Харьковский спиннинг

boatman69 Вы, видимо, перечитали пользователя serge 70 и верите в стойкость ФК поводка перед щучьими зубами

Я использую флюрокарбон по времени не меньше указанного вами рыболова,а до этого ловил "Невской" с лесками 0.4-0.45 лет так 15...Так что имею своё мнение.

Я уважаю Ваше опыт, но, как мне кажется, в данном случае при диаметрах порядка 0,45 не имеет значение какой повод стоит (лесочный или ФК) - на мой взгляд, режется все это дело щукой одинаково. Стальному поводку альтернатив, к сожалению, пока нет

Ну давайте каждый останется при своём мнении,мне наверное везёт,у меня ни леску,ни флюр не обрезало.Да даже если бы и были потери, ... с ними,но менять за рыбалку 10-15 "поросячих хвостиков" из полевика-тоже не дело.Ещё раз извините,если моё мнение не совпадает с вашим.

Если ловить на колебло или вобы - то может и везет , а вот джиг, флюр и щука - это скорее садо - мазо

Согласен, у меня насечки появлялись даже не после поклёвки. а после проводки по дну усеянному ракушками, на р. Дон в моем случяе.А где инфа о" правильных" титановых?Слышал что слабое место у них на трубочке, но "кулибины" уже изготавливают без них....

Что не так ? ...режет - ДА , но пок 0.55 не разу , 0.5 один раз...но все это относится к воблерной теме , джига и флюр не совсем то .

Забыл написать - суть флюра на повадки - не в том - режет или нет ...а,Dirty Sanchez, совсем в другом ...и если вы этого не видите то я не настаиваю.

Суть-то мне ясна, но толстый ФК поводок негативно влияет на игру некрупных волеров.

Я вот ловлю на шнур 6 лб (разрыв - 3 кг), и ставлю флюр с разрывом меньше 3 кг. Ловлю на джиг. Когда щука - ставлю поводок стальной. Когда зацеп конкретный - теряю приманку, и флюр рвется на узле возле приманки. Я привязываю к флюру карабинчик, ставлю новую приманку (если щука - то и стальной поводок) - и в бой.
Флюр снижает перетирание шнура о дно и невидим для рыбы - это главное. Для этого его и делали. А стальные поводки делали для щуки. Флюр 0.6 - это капец, я не представляю. Как его привязать к основной леске?

Это не главное, это - сказка, в которую верит большое количество взрослых дядь .

Скажем так: когда я опускаю флюр в воду - я его не вижу вообще. По поводу рыбы, конечно, говорить не берусь, ей виднее
Ну и если уж на то пошло - то флюр от щуки - это сказка сказок!

Через вертлюжок;)

Мне кажется,что у Вас стиль ловли какой то "хитрый" и Вы умудряетесь подсекать когда щука не успевает зажрать и контакта с зубами нет.Или в заглот и не перетирается?Прокомментируйте,плиз,как далеко приманки в пасти у словленых Вами щук,думаю это прояснит ситуацию!
С уважением!

Несовсем понял, в чем садо-мазо.
При моем небольшом опыте спиннинговой довли (с 2011г.) некую личную статистику, все же, имею. С твичем, пока, не сложилось, а вот джиг люблю. Больше года ставлю только флюровый поводок:
Окунь- 0,14-0,21
Судак- 0,22; 0,37 (если влетает Щука)
Щука- 0,37
Так вот, за это время Щука срезала один раз 0,37. Причем, и когда ловилась при ловле окуня на 0,14. Больше не помню. Если прикинуть, что, наверное, с полсотни Щук (1-5кг) за этот год я поймал, то выходит, что в 2% случаев срез флюра 0,37 имеет место быть.
В чем садо-мазо?