Харьковский спиннинг

PVP Из практики именно, проверенной более 12 лет эксплуатации моих первых Риоби Зауберов:проблем с самим узлом лескоукладывателя и роликом с подшипником не было ни каких и по сей день работают отменно.Легкость вращения ролика может позавидовать Бюджетные Шимано так точно!Теперь о проблемах этого узла они вылазят у катушек классом ниже Заубера,линейка по Риоби,и у катушек Шимано втулочных.Я уже упоминал постами выше как мин.тут 2 человека уже не ловят в свое удовольствие своими Шимано с втулками,а имеют постоянную головную боль(постоянная смазка,и замена на подшипник).Катушка Шимано Техниум сама по себе довольно не плохая,но именно после постановки в ролик подшипника.У многих Дайв свист в ролике появляется даже после первых рыбалок,спроси пользователей Дайв.Тут на барахолке не давно один человек продавал старые 2 классные катушки daiwa luvias 2506.Это настоящие магниевые,надежные и офигенные У.Л. катушки с отменной укладкой тонких лесок.Так вот на второй он честно сам упоминал проблема именно в подшипнике ролика,и цена ее ниже была.Написал я это как пример.Теперь думай,а какая катушка получается тут лучше по работе ролика лескоукладывателя???,а ты говоришь фору даст)))).Самый лучший продуманный узел ролика лескоукладывателя это у Стеллы,там все отлично и дорабатывать не чего там не надо.

нексейв,размера 2500 хорошо смазанная и не перегружаемая в течении жизни джигами в 30...60 грамм живет 15 лет без замен

...ес-но, не листком бумаги.

Случайно или специально внутренности от Нэски на Техниум не подойдут ?

1-benefiz почемуто написал про свою проблему с втулкой у катушки SHIMANO TECHNIUM 1000 FB

хочу купити Shimano Nasci C2000S чи є якась різниця між японським ринком і європейським?

Не являются ли эти две катушки одной и той же моделью, просто с разными названиями?