Харьковский спиннинг

Проскочила у меня идея купить LES76MLXF2 под джиг 10-15гр. и как бы её возможности в этом виде ловли знаю , а вот хочу спросить у владельцев данной модели как она под голавля на течение и работа с упористыми или дип. крэнками в пределах веса в 5-ть грамм? Прошу оставлять отзывы рыболовов реально использующих данную легенду при ловли голавля на реках.Спасибо за отзывы.

Наконец то получил свой новенький экстрим. Тест до 17.5 грм, длина 7.0
Сегодня его протестил на воде. Сразу скажу, переживал за перегруженый, клюющий носом кончик. Как оказалось, абсолютно напрасно. Даже не почувствовал этого дисбаланса под шнуром. Работала палочка чётко. Ни кисть, ни другие части тела от данного дисбаланса не пострадали и не болели. В руку лёг идеально. Короткая ручка - само то, что надо. За живот не цепляется и не мешает при быстрой проводке. При этом товарищ, сделав пару забросов, вернул мне спин и сказал, что рука уже устала. Так что это очень индивидуально. Перед покупкой, желательно попробовать его на воде.
Поразила точность заброса. Чуйка в руку немного не оправдала ожидания. Наверно, просто ожидал какого то чуда. Но, при этом экстрим на порядок звонче старого эвида. И касание дна 12 грм головки было слышно на 10 м. (нить 0,12, ветер 18 км.ч.). Заброс - лёгкое движение вершинкой и летит, ну очень далеко. Метраж заброса не измерял. Понравилась работа спина под 18 и 20 грм. Больше не ставил.
Заканчивали рыбалку с фонарём на лбу. Экстрим и так очень красив, а под лучами фонаря - просто сияет синим перламутром.
Приобретением остался доволен. 9ка по 10ти бальной шкале. Палочка не только чувствительна, приятна руке, но и весьма эстетична.

Добрый день.
Присмотрел себе MBS69MLXF - 210cm 3,5-14g для твича: X- rap 8 или 10. Rigge 70, по низам - Pinns Minnow 70, Crack Jack 48, ну и L-minnow 44, 66 (куда без них)....
+ джиг 5-8 г + офсет + 2-3 Предатор (джиг реже, по случаю)..
+ хочу попробывать отводной...
Потянет?...
Кто что скажет?

SKIF
У мене були такі Евіди і Легенди басові, так до Х-80 (Мегабас) - нормально.

т.о. спин с таким бланком не дубина? заброс в нижнем пределе нормальный?

Та чого має бути "дубиною"? Це були взагалі шикарні спіннінги під твіч і джиг, я дуже жалкую,що фірма зняла з виробництва екстрім з такими параметрами. У вашому випадку бланк нижчої модульності буде краще кидати нижні ваги тесту.

Очень много людей пишет "джиговать комфортно от хххх грам".
А джиговать где? На стояке или на Десне, где заходишь по грудь и с ног течением сбивает?
"Комфортно" в смысле заброс или начинаем чувствовать простукивания по дну? (опять же - песок/глина? по илистому дну бывает хоть кирпичем "стучи" ничего не услышишь).
Мне кажет, говоря за джиг нужно конкретизировать условия ловли.
Например груз в 10гр. по щуке считаю избыточным для стояка и с 4дюйм. шедом. А на более-менее приличном течении он на натяжке и до дна не падает, какой уж там стук.
Я бы предложил говорить о комфортных весах для стояка и отдельно говорить о забросе и чуйке.

Storm
Пркольный пост!... Вы джигуете 10гр на течении, что с ног сбивает???Да такой груз на дно не опустится, да будет Вам известно!...Или это: Например груз в 10гр. по щуке считаю избыточным для стояка и с 4дюйм. шедом. А на более-менее приличном течении он на натяжке и до дна не падает, какой уж там стук...Глубины похоже Вы вообще не учитываете...Прежде чем писать - конкретизаруйте пож. глубины и прочие условия, а то почитав пост, что ,"много людей" - это профаны в джиге!

Если судить из того что очень часто наблюдаю на днепре Ваше утверждение - ИСТИНА... Именно полные профаны. Потому что в их исполнении это не джиг а банальный "др...ч". Груз около 15..20 гр., шнур около 0.25 диаметром, все это с силиконом с силой отправляется в воду и сильными банальными рывками удилищем (как при подсечке) и выбором слабины лески тянется к берегу и на большой скорости....

Похоже Вы из тех людей, кто не пытается даже немного подумать над написанным а сразу бросается "разоблачать" с кучей вопросительных и восклицательных знаков ))
Ну как бы не нужным было писать "Да такой груз на дно не опустится, да будет Вам известно!" при том, что я выше писал "А на более-менее приличном течении он (груз в 10гр, см.по тексту) на натяжке и до дна не падает".
Так что мне это хорошо известно И при чем речь идет не о сумашедшем течении какое бывает на Десне (с ног сбивает см.по тексту) а на "более-менее приличном" (подразумевал среднюю скорость течения, ну например р.Псел).

За условия ловли. Опять же, мне как-то забавно читать к себе претензии по поводу "условий ловли" при том, что я сам писал "Мне кажет, говоря за джиг нужно конкретизировать условия ловли."
Суть моего сообщения как раз и состояла в том, что я обратил внимание, что если называют комфортные места для джига то нужно называть условия ловли.
Вы почему-то все перевернули и уже мне выставляете претензии по тому же поводу

За глубину. Безусловно, это вполне конкретное замечание.
Но лично я специально пропустил замечание о глубине т.к. считаю это само собой разумеющимся. По меляках вообще за груз более 5 гр. речи не идет, а на 5-7м все равно больше 10гр. не ставлю т.к. приманка слишком быстро погружается. Лучше немного больше сделать паузу чем приманка будет тонуть камнем (говорил о щуке).

StormНу вот видите, на ваш короткий пост в несколько строк пришлось вм-же вносить пояснения. Объясню вам что имеется в виду когда пишут:
Очень много людей пишет "джиговать комфортно от хххх грам".
А джиговать где? На стояке или на Десне, где заходишь по грудь и с ног течением сбивает?
"Комфортно" в смысле заброс или начинаем чувствовать простукивания по дну? (опять же - песок/глина? по илистому дну бывает хоть кирпичем "стучи" ничего не услышишь).
Комфортно, это имеется в виду комфортно забрасывать и комфортно вести приманку. То есть при забросе бланк загружается весом приманки и не чувствуется перегруза, при проводке аналогично, ну вы наверное поняли.
Когда говорят о чуйке, то имеется в виду минимальный вес, а про максимальный... ну то это само собой.

Мне кажет, говоря за джиг нужно конкретизировать условия ловли.
Например груз в 10гр. по щуке считаю избыточным для стояка и с 4дюйм. шедом. А на более-менее приличном течении он на натяжке и до дна не падает, какой уж там стук.

Зачем доводить до абсурда - если 10 грамм мало на течении, то зачем об этом говорить при описании спиннинга?

Я бы предложил говорить о комфортных весах для стояка и отдельно говорить о забросе и чуйке.
Можно, но тогда уже это будут статьи, а а не короткие посты на любительском рыболовном форуме. По себе скажу - мне лень статьи выписывать,хотя иногда приходится, если человек реально интересуются и спрашивает. Кому надо - тот спросит и выпытает до мелочей, а кому не надо - прочитает пару строк, может и примет к вниманию. Я по себе знаю, когда хотел Лумиса купить, то того-же F-40 Александра достал на двух форумах
Мы же тут не сочинения пишем для оценки в дневнике, "Колхоз - дело добровольное..."

ГЕННАДІЙ

Краткость конешно сестра таланта но все же если максимально кратно описывать характеристики удилища нужно хотя бы определится с понятиями. Иначе каждый трактует в меру своего понимания.
Если говорят "комфортно от" то это как бы уже подразумевает, что бланк не будет ни перегружаться и проваливаться на подрыве приманки. Потому что "от" а не "до".
По нагрузке удилища при забросе - я ведь адресовал человеку, пишущему о 70ML, т.е. тест 3,5-10,5гр. Голова 10гр + риппер 5гр =15гр.
Я Кроями не ловил но думаю превышение паспортного тесте в полтора раза все же способно начинать прогибать бланк на забросе.
Поэтому я в первую очередь подумал именно о чуйке. Слышно в руку - "комфортно", нет - "не комфортно".
Чтобы не было недоразумений наверное все же нужно писать хоть немного конкретнее
1. Условия ловли - стояк/течение
2. Заброс
3. Проводка
4. Чуйка (тип дна)

Я это не лично Вам, я "вообще".

Зачем доводить до абсурда - если 10 грамм мало на течении, то зачем об этом говорить при описании спиннинга?

Как я писал выше, мы по разному поняли слово "комфорт". В плане "чуйки" сами по себе 10 грамм на голове ни о чем не говорят.

Лично я вообще скептически отношусь к "универсальности" удилищ, уж сильно разные требования джига и воблеров к удилищу. И даже не в строе а хотя бы в элементарном тесте. Воблеры грузят удилище сильнее.
Правда, если не впадать в крайности с резиной 6 дюйм. шедами ))

Storm+100! Добавить п.5.Глубины. И тогда всё будет понятно.

,jkmit ybrnj

больше никто подобным бланком или одночасниками или Mojo Bass-ами не пользовался?

Это у вас двухчастник???