Харьковский спиннинг

Форум о рыбалке

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 508 ]  На страницу Пред.  1 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 ... 34  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 янв, 2013 Вс 15:44:10 

Зарегистрирован: 13 май, 2012 Вс 6:20:26
Сообщения: 29
Откуда: Россия.Кемерово
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Не вижу проблем в магнитах на LTX.Катушка для финесс рыбалки,собственно и проблема,если это можно назвать проблемой,не столько в тормозах,сколько в полетных характеристиках приманки.И речь даже не о способности приманки лететь,сколько в отсутствии этой самой способности.Ну хреново они летят,что бы не забрасывалось.О каком расстоянии можно говорить?Метров 20-25,в лучшем случае 30.По мне в таких условиях магниты с внешней регулировкой значительно более удобная штука,чем инерционники.И не важно,воблеры это или блесны.Собственно по этой причине, все мои катушки с Магфорсом.За дальность просто не парюсь.Вот IVCB еще не было.Возможно зря,но и тут особых сожалений нет.Стоял бы вопрос о приобретении еще одной катушки,именно LTX с мелкошпулей и брал бы.Даже скорее LTX,чем MGX.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 янв, 2013 Вс 21:13:14 
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
Сообщения: 25938
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 5088 раз.
Поблагодарили: 10113 раз.
BBK67 писал(а):
Не вижу проблем в магнитах на LTX.Катушка для финесс рыбалки,собственно и проблема,если это можно назвать проблемой,не столько в тормозах,сколько в полетных характеристиках приманки.И речь даже не о способности приманки лететь,сколько в отсутствии этой самой способности.Ну хреново они летят,что бы не забрасывалось.О каком расстоянии можно говорить?Метров 20-25,в лучшем случае 30.По мне в таких условиях магниты с внешней регулировкой значительно более удобная штука,чем инерционники.И не важно,воблеры это или блесны.Собственно по этой причине, все мои катушки с Магфорсом.За дальность просто не парюсь.Вот IVCB еще не было.Возможно зря,но и тут особых сожалений нет.Стоял бы вопрос о приобретении еще одной катушки,именно LTX с мелкошпулей и брал бы.Даже скорее LTX,чем MGX.

Тормоз в MGX тоже регулируется снаружи. По поводу магнитов или центробегов есть очень наглядное видео (нужно смотреть с 58-ой секунды):
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=R06IGND_HY0[/youtube]
С магнитами любые приманки с любыми полётными качествами будут лететь не дальше, чем с центробегами.


Последний раз редактировалось Zerger 06 янв, 2013 Вс 21:33:59, всего редактировалось 3 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 янв, 2013 Вс 21:29:07 

Зарегистрирован: 12 янв, 2010 Вт 10:34:51
Сообщения: 819
Откуда: Винница
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Не согласен.Нельзя обобщать все приманки.Например,с Lexs -ы джерк летит дальше,чем с С4,причем на С4 у меня вообще отключены центробеги и шнур 50Lb,а на Лексе - 60.А если оттюнинговать магнитную систему,как мне оттюнинговали Т3,то надо посмотреть,какая катушка будет бросать дальше.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 янв, 2013 Пн 4:30:23 

Зарегистрирован: 13 май, 2012 Вс 6:20:26
Сообщения: 29
Откуда: Россия.Кемерово
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Zerger писал(а):
С магнитами любые приманки с любыми полётными качествами будут лететь не дальше, чем с центробегами.

Тут скорее вопрос в том,кто к чему привык.Не возьмусь утверждать,что какая то из систем тормозов предпочтительнее,да и не занимает этот вопрос уже давно.Как собственно не занимает и вопрос дальности. Применительно к УЛ считаю магниты более предпочтительным вариантом,именно по причине возможности внешней регулировки.Кому то ближе инерционные.Спорить думаю бессмысленно,по большому счету разницы нет.Вымучивать лишние 5 метров в забросе,изгаляясь с настройками это на любителя.Меня скорее интересует комфорт,стабильный комфорт заброса из любых положений и погодных условий.Собственно и магниты позволяют при необходимости добавить эти 3-5 метров,но уже на грани возникновения проблем.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 янв, 2013 Пн 13:25:19 
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
Сообщения: 25938
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 5088 раз.
Поблагодарили: 10113 раз.
BVT
На джерковых весах система торможения шпули вообще значения не имеет, ИМХО. От толщины шнура на мультах мало что зависит, по крайней мере толщина шнура не так критична, как в случае с безинерционками. T3 сам по себе очень дальнобойный, во многом благодаря T-образному лесоукладывателю, но он предназначен для приманок весом от 5 грамм.
BBK67 писал(а):
Zerger писал(а):
С магнитами любые приманки с любыми полётными качествами будут лететь не дальше, чем с центробегами.

Тут скорее вопрос в том,кто к чему привык...

Это точно!
По комфорту, не по дальности, лучше магнитов будет только DC.
Насчет дальности - момент скорее принципиальный, чем реальная необходимость. Сравнивая с безинерционкой, хочется всего и сразу.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 янв, 2013 Пн 15:54:28 

Зарегистрирован: 13 май, 2012 Вс 6:20:26
Сообщения: 29
Откуда: Россия.Кемерово
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
На счет дальности,тут на мой взгляд, способности бросающего будут определяющим фактором.Другими словами, кто лучше умеет это делать,знает как правильно и имеет сбалансированную снасть,тот и бросит дальше.Не знаю насколько большую роль будет играть в этом вопросе именно вид катушки.Сейчас не вспомню наверняка,но кажется рекорд дальности принадлежит кастинговой снасти,но мясорубочная в той же дисциплине, проигрывает не сильно много.Но предметно этим вопросом не интересовался,так,пролетавшая мимо информация...
По поводу DC,Дайвовский Магфорс в исполнении Z-ки(Т3) по сути, тот же DC.Вернее будет сказать наоборот,DC это ответ на Магфорс.Деньги только другие...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 янв, 2013 Пт 0:01:08 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 июн, 2011 Вс 13:54:52
Сообщения: 238
Откуда: Одесса
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Коллеги! Какая катушка оптимально подошла бы к палочке Волкей VKC-692 ML/BFS ? Новый альдебаран, думаю, само собой разумеется, однако могу не успеть с его приобретением до начала сезона. Может быть есть какие-то беспроигрышные варианты для весов от 3 грамм с хорошим соотношением цена-качество?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 янв, 2013 Пт 0:54:09 
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
Сообщения: 25938
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 5088 раз.
Поблагодарили: 10113 раз.
Jelx
Скорп тысячного размера со Юмеевской шпулей.
До начала сезона ещё месяца полтора, даже у учетом Вашего южного местоположения, - успеете.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 янв, 2013 Пт 1:08:30 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 июн, 2011 Вс 13:54:52
Сообщения: 238
Откуда: Одесса
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Zerger
Спасибо за совет! Вокруг 1001-го много мыслей крутилось. Шпуля к нему 32-го диаметра? Может быть известно, сколько она весит?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 янв, 2013 Пт 6:19:03 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 июл, 2009 Вс 21:24:28
Сообщения: 3433
Откуда: Харьков, Новые дома
Благодарил (а): 827 раз.
Поблагодарили: 766 раз.
Jelx писал(а):
Может быть известно

8,4 грамма


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 янв, 2013 Пт 19:57:18 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 июн, 2011 Вс 13:54:52
Сообщения: 238
Откуда: Одесса
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
ROST писал(а):
Jelx писал(а):
Может быть известно

8,4 грамма

Спасибо за информацию! Теоретически, если поставить гибридные подшипники, то граммов от трех со штатной шпулей бросать будет. Если это так, то гибриды дешевле БФС шпули )))


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 янв, 2013 Пт 21:02:37 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 июл, 2009 Вс 21:24:28
Сообщения: 3433
Откуда: Харьков, Новые дома
Благодарил (а): 827 раз.
Поблагодарили: 766 раз.
Jelx писал(а):
Теоретически, если поставить гибридные подшипники

Это только теоретически.
Бросать-то она будет от 3х грамм, но это будет не то пальто.
Тут как раз тот случай, когда судьбу не обманешь.
Шпулю докупать придется.
И в идеале еще и палку подобрать.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 янв, 2013 Пт 21:57:23 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 окт, 2011 Пн 7:56:57
Сообщения: 724
Откуда: Днепропетровск / Кременчуг
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Да не будет она нормально бросать 3 г на родной шпуле. Возможно на лапшевотой палке и будет, но смысл? На уровне БФС (что по легкости, что по дальности, что по комфорту заброса) все равно не бросит, шнура надо будет мотать мало, причем тонкого, а что если потвичить захочется? Та палка, что бросит 3 г продернуть ничего не сможет, с тонким шнуром вобы будут летать далеко и навсегда. Сомнительное удовольствие :?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 янв, 2013 Пт 22:52:37 

Зарегистрирован: 05 янв, 2010 Вт 19:48:09
Сообщения: 125
Откуда: Киев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
ROST писал(а):
Jelx писал(а):
Может быть известно

8,4 грамма


Взвесил только что .
Юмея 32-8.75гр
Юмея 34 -9.4гр
Эвейл Альдебаран 0916-7.55 гр
С эвейловской тормозилкой на 4 грузика- 8.5гр


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 янв, 2013 Пт 23:49:31 

Зарегистрирован: 25 окт, 2010 Пн 8:13:39
Сообщения: 466
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Jelxколлеги писали за 51 Curado с BFS - шпулей и керамикой, наверное самое "бюджетное" решение.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 508 ]  На страницу Пред.  1 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 ... 34  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 138


Логин:   Пароль:   Автовход:  

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Харьковский спиннинг © 2004-2024.