Харьковский спиннинг

Фото выложил в галерее пользователей.На втором фото оснастка с двойным вертлюжком.На третьем фото мои оснастки на мотовильце,разной длины с разными крючками.На левом мотовильце, оснастки на щучку с металлическим поводочком.К поводковому материалу крючёк и вертлюг привязаны узлом восьмёрка.В последнее время от комбинированных оснасток(монофил-метал) отказался в пользу воблеров.Все оснастки готовлю зимой.Храню и таскаю в коробке от видеокассет.
Проводка от равномерной до........ .По пассивному окуню хороша такая:
заброс,спиннинг параллельно воде,резкие частые рывочки спинингом в сторону без подмотки,спининнинг в исходное положение, подмотка провисшей плетёнки и тд.Окунь заводится.
При обрывах перевязываю крючок или меняю оснастку.
Может всё это геморойно но.... .

Честно говоря гемороя много (как по мне), оснастка получается что-то между каролиной и отводным, еще и дома готовить комплектующие, привязать груз, вертлюжок и отводной с крючком занимает 5 минут, техас и каролина и того меньше. Что касается ловли - лучше или хуже, нужно проверять на практике. В теориии если окунь ловится со дна - каролина, техас (проще в управлении), поднялся выше отводной. А в данной оснастке стальной поводок (10см), что может в определенных условиях коротким (придется увеличивать сам отводной, что приведет к неудобству заброса). Это только мои мысли в слух, в любом случае нужно все пробовать, экспериментировать и удача не пройдет мимо.

В обсуждении рождается истина.Я ловил и на каролину и на техас.Эти оснастки предполагают использовать в основном офсетный крючок.
Как подать окуню столь любимый им микротвистер?Дно водоема усеяно
прошлогодней листвой,веточками,водорослями.Офсетных крючков под микротвистера нет.Имел микроджиговое удилище пробовал работать джигом.Малейшее касание дна на крючке что угодно только не рыба.Пришлось продать.Да и ушастик гр.4 с твистером в дюйм смотрится не очень.Ставиш меньше вес заброс страдает.А в этой конструкции всё отдельно.Работать можно и при сильном ветре.Пенопласт перед твистером не даст крючку чиркать дно и неплохо помогает анимации.
По поводу стального поводка:крючок.стальной поводок.монофил см.30 а
потом аж груз.т.е. поводков в 10см. у меня нет.Да.забрасывать иногда проблематично если за спиной близко кусты.но дальность заброса впечатляет.На водоёмах с твёрдым дном работает тоже хорошо.Хотите чтоб твистер шёл по дну. снимите пенопласт.Полная замена оснастки при обрыве занимает 47сек.(засекали) если есть запасная.Как говорят дружбаны РАЗНЕСЁНКА РУЛИТ.

Se_rg
Я понял что у Вас много свободного времени дома и очень мало 47сек. в ходе рыбалки, извините не сдержался , шутка. Что касается микроприманок - на отводной их ставлю крайне редко, разве что по весне "белую" рыбу половить, для разнообразия. Если Вам нужен будет офсетный крючок для микротвистера - без проблем с любого номера крючка OWNER SLIM OFFSET при помощи круглогубцев. С пенопластом тема интересная, у меня даже вопрос возник - с размером и цветом (улучшение или ухудшение клева), если такие эксперименты проводились. Да и вместо пенопласта если есть необходимость приподнять приманку можно использовать плавающую резину.

Всех с Новым годом.Ув.teny Я понял что ВЫ не поняли.(шутка).Белую рыбу я ловлю иногда на эту же оснастку.Только вместо груза ставлю сбирулино или поппер(предварительно сняв с него тройники).получается поплапоппер.На крючке что угодно:от червяка, хлебушка, твистера до нахлыстовой мухи или стримера.Связав один раз оснастку(дома) в процессе рыбалки меняете только вид груза и насадку.Пенопласт лучше выбирать тот который после деформации(сжимании) приобретает первоначальный вид.(шарик).Цвет указан в одном из моих постов.
Диаметр пенопласта не более диаметра твистера(если так можно выразится)или чуть больше.Лучше поставить два маленьких шарика чем один большой.Убойней оснастки по окуню чем отводной с микротвистером я не встречал.
Хотелось бы увидеть фото офсетного крючка с дюймовым твистером на нём предложенного Вами.Какова будет его зацепистость?

Не знаю как в столице,а у нас в провинции есть офсетники decoy,которые и для дюймовика -маловаты.

Не знаю как в столице,а у нас в провинции есть офсетники decoy,которые и для дюймовика -маловаты.[/quote]

2boatman69
Это то что нужно...
Дайте конкретную модель decoy пожалуйста.
Заранее спасибо.

2boatman69
Это то что нужно...
Дайте конкретную модель decoy пожалуйста.
Заранее спасибо.[/quote]В субботу гляну в магазине,ибо от купленных упаковку выбросил.

2boatman69
Это то что нужно...
Дайте конкретную модель decoy пожалуйста.
Заранее спасибо.[/quote]Значит самые мелкие у нас(примерял под дюймовый твистер):DECOY MINI HOOK MG-1 # 8

boatman69
Значит самые мелкие у нас(примерял под дюймовый твистер):DECOY MINI HOOK MG-1 # 8[/quote]
Спасибо!!!!! Как раз то что нужно!

Купил в профише vanfook worm 35 b #6. Размер и толщина офсета подходит.

вставлю свои 5центов:осенью целенаправленно ловил отводным судака.
приманка крезифиш скальп минноу на офсете,и черви анжелс на москитовском крючке для веки с застёжкой



очень класно совмещение веки и отводной,особенно с этими червями мёртвого расшевелит!
из опыта крючки самые лучшие овнер те которые изогнуты углами непомню как называются.
для ул отводного вместо груза использую дробины 4,5,6,7грамм цена 25коп. и при зацепе легко освобождается с лески(если есть места где можно освободить от зацепа то на конце лески на которой грузик делаю петельку).
кстати храню монтажи на отрезках гофро картона(полоску шириной в 2см и длинной8-10см.)вырезаю типа мотовильца и все монтажи в зип пакет-ничего непутается.

Нужно попробовать.




Я их тоже использую, когда нет обычных офсетов. Работают. Но, имхо, обычный офсет лучше стабилизирует приманку.





Отличная идея!

А какие Вы чаще всего веса применяете? У меня так вышло, что я ушел практически сразу от малых весов в сторону 10-15 гр. Мне так больше нравиться и по дальности. И чувствительность выше.



Я использовал картон. Его жесткости не хватает. А в непогоду он размокает. Упаковывать еще оснастку в пакет - на рыбалке потеря времени. Я сейчас экспериментирую и дорабатываю мотовила. После испытаний отпишусь. Пока самый лучший вариант пластиковое мотовило с пробковой вставкой. Единственное я его дорабатываю: беру булавки, откусываю головки и вставляю в торец пробковой вставки. За булавку цепляю вертлюжок поводка, наматываю поводок и фиксирую офсет в пробку. На одно мотовило у меня помещается 6 поводков.


Вопрос, кто какие длины поводков использует и какой диаметр поводка?

У меня длина сложилась 1,2-1,3 м. Поводок практически всегда флюр 0,148. 0,24 и 0,26 пробовал, но поклевки уменьшаются. Скорее всего из за жесткости таких поводков. Пробовал леску 0,16. Работает.

Всех с Наступившим.Не знаю попал ли в тему-такой вопрос.
Отводные поводки это очень эффективная и чувствительная снасть.Флюорокарбон жесткий тем сапмым ухудшает работу приманки,мало того еще и откусываемый щукой.Отказался от флюра и последнее время использую простую леску.И как обычно подсевшая щука кушала не большие приманки заметно очень аккуратно,тем самым усыпая бдительность.Решил основательно занятся Техассом и остановился на титановом щок лидере в частности MaLin BOA приобрел 0.15 ,7Lb.Сегодня пробовал завязать к вертлюгу обычным Клинч-отлично завязался пробовал на растяжку рукой и пасатиж,без нареканий.
Но все таки хотелось бы увидеть коментарии по данному материалу с практичной стороны,использовал ли кто этот поводок на практике.

[quote="Старпом"]


Вопрос, кто какие длины поводков использует и какой диаметр поводка?

У меня длина сложилась 1,2-1,3 м. Поводок практически всегда флюр 0,148. 0,24 и 0,26 пробовал, но поклевки уменьшаются. Скорее всего из за жесткости таких поводков. Пробовал леску 0,16. Работает.[/quote]
Что касается длины поводка то начинаю от 70-80 и дальше в зависимости от клева, по диаметру - в основном использую 0.22 - 0.23 флюр, если поклевок мало, перехожу на меньший, но от 0.18 и меньше начинает быстро перекручиваться с основной леской. На счет мотовил для поводков хочется увидеть фото (заинтересовало).