Харьковский спиннинг

Тема то - с чего начять?Serdgjk хорошо всё описал, согласен, но его пост расчитан на более-менее продвинутого рыболова. Тема же я так понял рассчитана на тех, кто создаёт темы типа"чем джиг отличяется от твичя". Начинаещему по моему мнению нужна информация как правильно соорентироваться в выборе снасти, приманок относительно того где ,что и каким способом он собирается ловить. А потом уже изучять азы того или иного вида ловли. Одним постом тут не отделаешься- труд должен быть"монументальным" типа Сабанеева. И всё равно у новичка будет увеличиваться кучя коробок, приманок. снастей строго пропорционально времени с начяла увлечения- как бы мы не старались правильно соорентировать с чего начять, консультанты в магазинах сделают своё дело!!!Это моё личное мнение,с уважением выслушаю иные.

Толковая статья. Ничего лишнего.

Статья класс,но что б не наступать на грабли,и не тратить годы ,лучший способ подружиться с опытным рыболовом из своего региона,накрыть хорошую "поляну",напроситься затем на рыбалку,и понять ,что нужно на конкретном водоёме.И более вдумчиво читать региональные сайты,Харспин нужно читать ВСЕМ! и ВЕЗДЕ!

МИР, ТРУД, МАЙ !

+100500

Читал и метра и современника Пример с Желтышевым просто "порвал"
Желтышев молодец, пишет очень красиво, но зачастую не о том и не так.
Раньше я его статьи в "Рыбачке" читал, вникая, но со временем (с опытом) нахожу там противоречий больше, нежели "полезностей".
А еще не нравится мне, когда люди начинают рассуждать на темы, в которых сами не плавают, но что-то слышали или где-то читали.
Практика показывает иное. Практика показывает, что на основании 1 рыбалки можно сделать кое-какие выводы и не более. На основе 1-й рыбалки нельзя делать всеобъемлющих выводов и тем более рекомендаций для окружающих. Ибо следующая рыбалка может оказаться совершенно иной даже в тех же самых местах.

Это вообще ниочем. Зачастую "пейзаж" дна может быть таким многогранным на фоне пресного однотонного поверхностного. А чел пройдет (проплывет) мимо, будет искать изгибы, повороты, крутояры...

Вот откопал...
http://www.spinning.kharkov.ua/phpbb/viewtopic.php?t=1028&postdays=0&postorder=asc&start=405

главное с этого не начать)))
как то тоже попал в руки журнал и помню статейку как он ловил на платнике щуку, так читая её начинаешь ему сочувствовать и хочется что то подсказать или подарить другую приманку=))

для начала хватит проводки в толще воды, думаю у каждого хватит извилин применить ту или ину джигу в зависимости от глубины..
п.с. сужу по тому как сам начинал, как то всё помню притормаживал на ямках или ускорялся возле препятствий. думаю это понять не из области экстра сложного.

но что б не наступать на грабли,и не тратить годы ,лучший способ подружиться с опытным рыболовом из своего региона,накрыть хорошую "поляну",напроситься затем на рыбалку,и понять ,что нужно на конкретном водоёме.И более вдумчиво читать региональные сайты,Харспин нужно читать ВСЕМ! и ВЕЗДЕ!

+100
Но надо учесть технику ловли обучающего, т.к. именно она и оставит свой след в дальнейшем развитии начинающего.

Согласен с вами, но всё же, Желтышев пишет доступно, даже школьник поймёт, а главное даёт нормальное представление о той или иной вещи. Читать приятно. Сабанеева читать и воспринимать тяжелее. Спервого раза не всё поймёшь и усвоишь, хоть и корифей!... А вот что-то типа Желтышева новичкам, особенно старшеклассникам - самое оно.

По поводу опытного рыболова - глубокое заблуждение. Он обычно ловит прекрасно, а объяснить или заострить внимание новичка нихрена не умеет. Тем более после поляны.

Я тоже могу так доступно написать. А еще более доступно написано тутычки в теме о джиге и твичинге. Не дай боже кто из новичков почитает
neuro, я ничего личного не имею против Желтышева, но считаю его статьи собутыльническими! Мнооооооооого описания чего-то околорыболовного (зачастую 2/3 статьи). + Много рассуждений на тему: " Сам не едал, но слыхал, как кум свата у друга на свадьбе едал". Не говоря уже о попытках математических обоснований рыбалки - это просто шедевр!. Я "Рыбачок" регулярно читаю, так что в курсе.


Сабанеев жил немного раньше, когда деревья были большими, а рыба ловлась мешками на простой катышек хлеба. Изданий Сабанеева много. В оригинале описано много способов ловли, которые нынче запрещены, например стрельба щуки из ружья (огнестрельного) с подхода... и т.п. Так что не надо путать божий дар с яичницей

Полезная статья. Автору Спасибо. Хотелось продолжения...

полностью поддерживаю.не бывает одинаковых водоемов и одинаковых рыбалок.только опыт может подсказать человеку что нужно делать в данный момент,что бы получить поклевку.А не какие то там статейки да схемы в рыб журналах.

Ну вы уж совсем литературу на НЕТ свели))))


Что есть - то есть, здесь не поспоришь... А в творчестве Желтышева и вправду львиную долю занимает описание природы и тому подобные вещи...