Харьковский спиннинг

Форум о рыбалке

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1533 ]  На страницу Пред.  1 ... 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55 ... 103  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 сен, 2012 Пт 21:03:38 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 ноя, 2010 Вт 21:38:46
Сообщения: 1416
Откуда: г.Днепропетровск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
V1taksa писал(а):
Алекс Крым

Скорее всего Вас обманули, когда Вы покупали спиннинг ибо фирменные чехлы сделаны из полиэтилена. Да-да, в него заворачивают вот такие дорогие удилки ;).
Если Вам сказали, что всё осталное сделано в Китае - Вас обманули второй раз...
На этом форуме я могу найти минимум 4 источника, которые привезут точно такой же Лумис по цене в 385 долларов новый. Из Америки :). А при определённом подходе даже скидку в 5 баксов на пиво можно выторговать ;).
Хотя хозяин Вы, продавайте на здоровье, только жаль, за такую цену никто не купит :(.
Удачной продажи :)


V1taksa! "Фирменные " ПЭ чехлы G Loomis у одночастников..ИМХО


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 дек, 2012 Вт 21:13:44 

Зарегистрирован: 27 июл, 2012 Пт 11:53:31
Сообщения: 171
Откуда: г.Сумы
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
подкажите, а у Лумиса материал IMX и GLX сильно отличаются?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 дек, 2012 Вт 21:37:56 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар, 2010 Пн 22:56:13
Сообщения: 1683
Откуда: г.Сумы
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 101 раз.
asterix GLX 842 уже несколько сезонов,нарицанмй кроме как качества сборки никаких,одно удовольствие.Зимой постараюсь обновится в плане сборки по новой.
А вот IMX 842,слышал только то что,все параметры одинаковы,отличается качеством материала.
Интересно,может кому приходилось юзать G.LOOMIS Panfish SR842 IMX.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 дек, 2012 Пн 20:51:46 

Зарегистрирован: 30 окт, 2012 Вт 19:45:35
Сообщения: 39
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Grays
Подскажите как ощущение от G.Loomis 842. Где и за сколько покупали?Хочу преобрести цена по городу очень сильно пляшет.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 дек, 2012 Вт 8:06:32 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 апр, 2008 Пн 18:38:56
Сообщения: 2513
Откуда: Харьков, проспект Гагарина
Благодарил (а): 616 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
Вчера заходил в рыболовный магазин и заодно глянул палочку G.LOOMIS SR842 IMX. Удилище в первую очередь интересует для ловли голавля на крэнки. На потрях удилище мне показалось довольно лапшеватым и перегруженным тяжёлыми кольцами. Хотелось бы услышать мнение тех, кто пользовался данным удилищем. В ервую очередь интересует дальность и точность заброса. Ну и чувствительность (хотя понимаю, что для ловли голавля это - не главное, но за такую цену, хотелось бы и чуйки).


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 дек, 2012 Вт 12:55:56 

Зарегистрирован: 27 апр, 2012 Пт 15:08:09
Сообщения: 74
Откуда: Мукачево
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Мне когда то под голавля советовали IMX, но на потрях он показался слишком лапшистым, поэтому взял глх и доволен. Дальности мне хватает (пока не было случая, что бы не смог добросить до нужного места, правда и ловлю я на малых реках) точности тоже, хотя более жестким спином кидается точнее. Единственное, что дороговато чисто под голавля держать такой спин.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 дек, 2012 Вт 13:10:27 

Зарегистрирован: 24 фев, 2012 Пт 23:37:53
Сообщения: 701
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Sergo
1стас1 писал(а):
сегодня на пару часиков вышел покидаться...
стою на бугорке, перед мной восьми метровая стенка камыша, ну думаю если клюнет то всё равно протащу... и канечно же "собака" клюнула и как только я не пытался её струсить не получалось)) пришлось тянунь через бурьян))
небольшая, а проблемная сцука))
Изображение
за то что вы думаете? на чистом месте три поклёвки и свсе закончились сходом=) одна явно за двушку :roll:


Если я ничего не путаю, то Стас ловит именно таким( на фото он же).

С уваж.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 дек, 2012 Вт 20:01:36 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 апр, 2008 Пн 18:38:56
Сообщения: 2513
Откуда: Харьков, проспект Гагарина
Благодарил (а): 616 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
WildWest писал(а):
Мне когда то под голавля советовали IMX, но на потрях он показался слишком лапшистым, поэтому взял глх и доволен. Дальности мне хватает (пока не было случая, что бы не смог добросить до нужного места, правда и ловлю я на малых реках) точности тоже, хотя более жестким спином кидается точнее. Единственное, что дороговато чисто под голавля держать такой спин.

Покупать в GLX под голавля - действительно давит жаба ! :) Тем более, что под голавля есть также Daiwa Silver Creek Next Stage MS 76ML, который меня для береговой ловли, в принципе всем устраивает, просто хочется палку для ловли с лодки в меньшей длинне и с более короткой рукояткой.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 дек, 2012 Вт 20:03:10 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 апр, 2008 Пн 18:38:56
Сообщения: 2513
Откуда: Харьков, проспект Гагарина
Благодарил (а): 616 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
grigoriy_burchun писал(а):
Sergo
1стас1 писал(а):
сегодня на пару часиков вышел покидаться...
стою на бугорке, перед мной восьми метровая стенка камыша, ну думаю если клюнет то всё равно протащу... и канечно же "собака" клюнула и как только я не пытался её струсить не получалось)) пришлось тянунь через бурьян))
небольшая, а проблемная сцука))
Изображение
за то что вы думаете? на чистом месте три поклёвки и свсе закончились сходом=) одна явно за двушку :roll:


Если я ничего не путаю, то Стас ловит именно таким( на фото он же).

С уваж.

По-моему, у него в GLX, хотя я думаю, он и сам сам скоро отпишется. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 дек, 2012 Вт 20:32:37 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 фев, 2011 Пт 20:29:48
Сообщения: 5485
Откуда: Харьков, 096-35-35-4-три-два, 099-971-96-три-три
Благодарил (а): 63 раз.
Поблагодарили: 92 раз.
Sergo, я когда выбирал палку на головля, тоже стоял перед дилемой: 842 в IMX или GLX, после полевых испытаний в итоге взял именно IMX, не потому что он дешевле, а потому что он сопливый и кренки, вертушки и козявки бросает дальше и точней, а на вываживании как он отрабатывает :) и теперь, половив пару лет 842-2 (IMX), я пришел к 841-2 (IMX) - вот это истинная голавлиная скрипочка :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 дек, 2012 Вт 20:36:22 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 апр, 2008 Пн 18:38:56
Сообщения: 2513
Откуда: Харьков, проспект Гагарина
Благодарил (а): 616 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
Спиннингист писал(а):
Sergo, я когда выбирал палку на головля, тоже стоял перед дилемой: 842 в IMX или GLX, после полевых испытаний в итоге взял именно IMX, не потому что он дешевле, а потому что он сопливый и кренки, вертушки и козявки бросает дальше и точней, а на вываживании как он отрабатывает :) и теперь, половив пару лет 842-2 (IMX), я пришел к 841-2 (IMX) - вот это истинная голавлиная скрипочка :D

Спасибо за отзыв по 842 ! А чем вас привлёк 841 ? С каким воблерами он нормально на течении работает, и нет ли проблем с вываживаниваем ?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 дек, 2012 Вт 21:19:27 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 фев, 2011 Пт 20:29:48
Сообщения: 5485
Откуда: Харьков, 096-35-35-4-три-два, 099-971-96-три-три
Благодарил (а): 63 раз.
Поблагодарили: 92 раз.
841 привлек тем, что позволяет далеко и точно пулять козявки весом 1 и 2 гр
проблем с вываживанием нет, палка оч. хорошо вяжет, правда, она на килушном голавле почти полностью скручивается в бублик, но при этом отрабатывает все рывки 8)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 дек, 2012 Вт 21:27:14 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 апр, 2008 Пн 18:38:56
Сообщения: 2513
Откуда: Харьков, проспект Гагарина
Благодарил (а): 616 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
Ловлю голавля, преимущественно крэнками весом 4-6 гр., да и строптивых голавлей и язей постоянно приходится силой отговаривать от путешествия в мир густых зарослей и коряг, откуда он в случае успеха, обычно уже не возвращается, так что пожалуй, пока остановлю свой взгляд на 842. :) Кстати, как у него с чуйкой ?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 дек, 2012 Вт 22:12:44 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 фев, 2011 Пт 20:29:48
Сообщения: 5485
Откуда: Харьков, 096-35-35-4-три-два, 099-971-96-три-три
Благодарил (а): 63 раз.
Поблагодарили: 92 раз.
с чуйкой порядок, ИМХО - не хуже GLXа, только сопливей ...
как-то на пруду джиговали окуней и товарищ попросил покидать, и после Финки ему 842 звонче показался :roll:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 дек, 2012 Вт 22:40:50 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 апр, 2008 Пн 18:38:56
Сообщения: 2513
Откуда: Харьков, проспект Гагарина
Благодарил (а): 616 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
Спасибо ! Всё более склоняюсь к покупке этой палочки.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1533 ]  На страницу Пред.  1 ... 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55 ... 103  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 36


Логин:   Пароль:   Автовход:  

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Харьковский спиннинг © 2004-2024.