Харьковский спиннинг

Все равно если так рассуждать, то получается что рыбак только с приборами есть "рыбак"?

Хотел бы посмотреть, как вы эхолотом или навигатором рыбу ловить будете. Тогда уж точно деградация....
Не ловять они рыбу!!!!!!!!!!!

Я отношусь положительно! Даже можно сказать очень за! Смысл блукать в тех же плавнях или забивать себе голову на воде ориентирами если можно купит ЖПС(если конечно средства позволяют)! Ехолот нужен конечно, ведь ето ж не ручей облавливать. Когда на больших просторах, а времени мало, то ето неплохое подспорье!(тем более что рельеф ниодин человек сразу на водохранилище не прочитает на вид). Все остальное тоже нужно(рации и тд.). У меня пока ничего, но уверен что когда перейду с разряда бедных студентов все появится!

Я отношусь даже очень положительно.

Молодец!!! Главное есть желание и вера а остальное все у тебя будет,всему свое время.Так держать.

Как Вы относитесь к применению тех. средств на рыбалке?

А как к этому относиться? 21-век на дворе...Хочешь или нет а пользоваться прийдется...Хотя я пока держусь и надеюсь на свою интуицию!

Да честно говоря в условиях Харьковской области не вижу особой
необходимости. На Донце перспективные места стоянок рыбы
вычисляются безо всяких "техсредств". Ямы все и так всем известны
как на самом Донце так и на Печенегах.

На Днепре или Волге допустим может быть и имеет смысл,
но проще и быстрее заплатить егерю на базе и он покажет
лучше всякого эхолота. А бороздить бескрайние просторы
в поисках "косяков" по моему скучно. ИМХО

Если место знакомое то конечно, это только лишний груз в лодке а если новый водоем то как тогда его изучать?

Я так понял с помощью егеря

Положительно.GPS вообще крайне полезная во всех отношениях вещь,хотя его у меня и нет.
Эхолот есть-рыбу он сам не ловит и даже без определенных практических навыков рыбу на экране трудно рассмотреть.А вот изучать рельеф даже хорошо знакомой речки, очень и очень даже помогает.Бровки, перепады глубин,коряги и деревья на дне,выступающую в полводы траву,глубину речки и ям.Экономит уйму времени,которого на рыбалке всегда не хватает.Полезная и нужная штука,для получения интересной информации которую вы даже хорошо зная речку никогда в таком обьеме не получите и за год по сравнению с тем ,что получите от эхолота за день.Но рыбу сам не ловит ,да и ловить вообще-то не помогает. Только информация и все.Я,за.

Согласен, развлечение может быть и интересным раз-два.
А потом надоедает как и любая игрушка. ИМХО

Положительно, как же еще? Хотя пользуюсь редко. На "большую воду" езжу не так часто, а на реке тот же эхолот не настолько нужен.а вот GPS прикупил бы.

Ну не скажите. Пример: Водохранилища днепровского каскада, по заливам выходим рано утром, возвращаемся когда уже темно. Попробуйте проити среди отмелей и травы без эхолота и навигатора. Я думаю, очень долго прийдется возвращаться.
По моему мнению, все диктуют условия.

Нейтрально,хотя и интересно посмотреть как это все работает!

Совершенно верно. На большой воде возможно бывает что и полезен.
Но я бы в днепровские плавни ни с эхолотом, ни с GPS не сунулся
бы без проводника. Я думаю что и в вашей команде знающий
человек наверняка был.

А вообще то я о наших харьковских водоемах и о своем понимании
рыбалки. Ну не нужен мне эхолот!