Харьковский спиннинг

Коля, если сравнивать Кrеigеr с Заубером, первая сильно проигрывает? Просто у меня возникла идея собрать себе твичевую палочку в едином дизайне с катухой, Крейгер как-раз вписывается в задумку.

Не очень....,если найдешь старый Заубер с силовой ручкой(дер.кноб),а не давно один продавали и Роман себе его купил)))),то это самый лучший вариант,а нет=новый Кригер очень достойный агрегат.По сути все дело вкуса,знакомый на Днепре(судак),Кригер 2000 обкатывал.Сказал насиловал весами 20+ и катушка отработала отлично.Смотри под свою палочку и тест приманок,но размер 2000 будет в самый раз.3000 размеры уже под твич больших минох 110мм и пр,а до 100мм двухтысячник потянет спокойно.Я твичу своим 2000 в плоть до 105-110мм и веса в 14-15.5гр,тянет спокойно,но учти огромную роль играет строй спиннинга.Еще все воблера свыше 110мм твичить лучше мультом.

Спасибо за помощь! До мульта не дорос ещё, мой старый Заубер жив ещё курилка, но внешний вид его уже не айс. А ставить катушку с боевым внешним видом на нулёвую палочку (пока только мечты) уже не хочется. Твичить собираюсь вобы в пределам "американского теста" 5.25-17.5.

Спасибо, значит я ошибся, казалось, что вышла именно обновленная Эксия

А что в ней надо обновлять?

Да много чего нужно, Серый
Хотя бы гайку фрикциона притопили бы.
Узел ролика лесоуклад. сделать нормальным, без этой громадины - сбалансировать ротор нормально.
Направляющие сделать из метала, как у шиманоидов, например

что бы не было такого:

Ну и вес уменьшить выборкой метала, что я это все делать должен?

Народ, нужен дельный совет насчет выбора катушки. Приоритет джиг до 10-12 грамм, реже до 15 грамм, с возможностью иногда погонять миношки грамм до 10 (но это редко, освоение твичинга только в планах ). Думал насчет наски 10 года в размере 2500 S, но терзают смутные сомнения насчет ее живучести. возможно стоит обратить внимание на Ryobi Krieger в размере 2000 или эксию?

В мене ексія 2000 відпрацювала сезон(наполегливих рибалох). Купляв весною для твича минох 8-14 гр., за 450 грн. Катушкою задоволений, претензій не має. За такі гроші якість на вищому рівні... Рекомендую!!!

Doob
Я хоть и не "знаток", но Вам отвечу

На видео у Вас люфт штока, точнее два люфта
Первый люфт - В собранной катушке двигаем шток вверх-вниз, и ощущаем люфт. Этот люфт, в хороших катушках, не должен превышать 1мм. Если он у Вас гораздо больше - скорее всего не затянут винт, которым шток шпули крепится к бегунку. Либо в бегунке слишком свободно гуляет втулка, или вилочка в этой втулке:



Лечится "слишком большой зазор" вот такой манипуляцией с тоненькой фторопластовой пленкой


Второй люфт - покрутив шток влево-вправо почувствуем как он шатается (как у Вас на видео). Нужно подложить шайбочку, можете вырезать из коробки воблеров, под крышку с номером 2:

Не переборщите с толщиной шайбы, иначе быстро сработается вилочка и бесконечный винт. Ставим шайбу, закрываем крышечкой, прикручиваем, собираем корпус и смотрим. Если люфт стал меньше раза в 2-3,то отлично, если исчез совсем, то это уже плохо- значит переборщили с толщиной шайбы. Повторяем процедуру, пока не добьёмся нужного результата.

А шо за направляющая?

...Doob конечно надо разбирать , там и продольный люфт есть.

Спасибо за советы!
Но я уже все эти статьи читал и даже сам экспериментировал немного.
В данный момент катушка ждет завтрашних испытаний.
Люфты (самой катушки) - пока минимальны. И-то причиной их является "гуляние" не самой втулочки, а бегунка во втулочке. Пробовал туда ставить пластиковую шайбочку самодельную с коробки воблера. Люфты уходят почти полностью, но бегунок тогда стоит ближе к бесконечнику. И в собранном состоянии появляется еле заметный шелест, который "шкребет по душе". Убрал.
То-есть люфты самого механизма в пределах нормы. А вот люфт шпули вокруг штока... это уже после выходных буду экспериментировать.

Направляющие мертво держащие шток (цифры 10 на малюнке)





тогда конечно не стоит, или ищите потоньше что-нибудь?

Все указанное и прописанное - правильно и согласен полностью. Но....

Катушки от Риоби, особенно в данном форуме, просто богословят, что лучше их нет ничего на всем белом свете.
Вот и получается, покупает человек в первый раз расхваленную катушку, берет ее в руки в ожидании "чуда" а получает простую "недорогую каку" и что с данным человеком происходит - правильно, РАЗОЧАРОВАНИЕ
Рецепт прост - завязывайте расхваливать очень посредственные катушки неизвестного производства, Нет у них ничего уникального.

И тем-неменее этими "посредственными" катушками ловит пол-Украины! И живут они в нормальных руках поболее некоторых брендовых. За их цену у брендов альтернативы по рабочим характеристикам просто нет!
Р.S. Только не надо опять про Sаlmо...

У меня была Риоби с Советских времен и палка(спиннинг) "телескоп" от Дайва, по 50 советских рублей за штуку.(а это в те времена- зарплата инжинера) и я ничего лучшего не мог себе представить Но жизнь идет вперед, и сейчас предлагать человеку катуху прошлого века, пусть даже модернезированную, это то-же самое, что сказать, что лучше "горбатого" Запорожца в мире ничего не придумали(кстати в этом плане заднеприводных "проходимцев" очень мало конкурентов) и поэтому все советы как себе купить "конструктор" на тему "безинеционной катушки" и как его потом собрать выглядят наивно как сказка о Золушке ИМХО.
А вообще, моё мнение, если человек тратит за палку( а это по-большому счету действительно ПАЛКА)1000 и больше гривен, то почему на катушку, которая является сложным механизмом, Вы советуете ему потратить 300 гривен и получать "кайф" от крутой снасти, тогда чем не крутая палка от Севейды или Микадо, которыми я лично выловил немало трофейных щук? И вобще я бы переименовал тему "Риоби против всех" в тему "катушка начального уровня" ИМХО