Харьковский спиннинг

Storm
А стоит ли что-то придумывать с плавучестью, тем более до полевых испытаний? Балисонг, например, больше ценится плавающий.
С забросом воблеров с магнитной системой у меня проблем не возникает, ни с мультом ни с мясорубкой. Предпочтение отдаю жестким удилищам, с которыми плавный заброс не особо и получится.

Я из Касадаки почти все воблера поделал суспендеры или медленно всплывающие ,доработка заводными кольцами и тройниками и ,что самое интересное -ловят !

Игра сильно поменялась?

изменения игры не замечал , просто на много медленнее всплывать стали ,даже некоторые зависают на месте!

А Джиб больше ценится суспендер
Я думаю будь в линейке больше воблеров с различной плавучестью то марка только бы выиграла.
Я бы например с удовольствием взял Ионов 90 тонущих, Орбитов суспендеров. Ультиму 110 и Интру сделал с меньшей плавучестью, Ультиму 110 и в sp версии.
Да у любого будет масса пожеланий. А играться с отгрузкой "долгими зимними вечерами" безусловно приятно но всегда есть сомнения, пойдут ли на пользу изменения.
Возможно, тут действительно много специалистов по правильно огрузке. Но лично я этим искуством не владею. Тупо налепить суспендотов, колец, проволки и тяжелых тройников имхо не выход. Чтобы правильно огрузить воблер нужно хотя бы знать как именно для данной модели правильно отрегулировать центр массы чтобы не сбилась игра, не видимая на глаз.
Или например положение воблера - горизонтально он должен висеть или с креном.
В плане "поиграться" - интересно, но вопрос будет ли результативно.


Я Вам конешно верю ... но честно говоря даже не вериться. Пожалуй только Мираж из-за формы летит всегда ровно, остальные в воздухе всегда могут кувыркаться. А если против ветра да силовым щелчком - обязательно кубарем полетит.

Что именно подгружали и как? Готовы утверждать, что игра не изменилась? Она ведь все равно изменилась из-за изменения распределения массы, глаз весьма неточный инструмент.

Вставлю свой пятак в этот вопрос.
Лично я отдаю предпочтение плавающим, нежели тонущим.
Из плавающего можно сделать и суспендер и тонущий. А наоборт - почти никак.
Есть несколько способов утяжеления вобов.
- Крючки, зав. кольца.
- Клеить кусочки свинца\вольфрама на корпус.
- Добавлять внутрь утяжеление.
Но есть много НО, которые меняют игру приманки после переработки. Утяжеление, или замена крючков смещают ЦТ и переносят его ниже. Это гасит колебания воблера вокруг продольной оси.
Наклейка Дотов без знания их лучшего расположения - меняет игру, так-же из-за смены ЦТ.
А насчет вмешательства "внутрь" - это тоже нужно "уметь". Можно просто напросто убить изделие.
Но экспериментировать все-же стОит! Суспендинг - вещь убойная.
Результативность приманки, после доведения ее до суспендинга растет на глазах.
Лично я предпочитаю наклейку Дотов. Только не на живот, а или по бокам, или на спину. Так приманка лучше колеблется после остановки проводки, или рывка. А еще ношу с собой кусочки разных размеров, нарезанной свинцовой оплетки кабеля. Если прямо на водоеме надо доработать приманку - просто обжимаю кусочком свинца или крючки, или зав. колечки, или прямо на поводок. В зависимости от того, что требуется в определенном случае.
Стараюсь по-меньше вмешиваться в саму приманку. Что-бы потом легко было вернуть ее первоначальный вид.

не заморачиваюсь по этому поводу - главное что ловят!

Ион 90 (суспендер)
Мираж 70 (суспендер)
Инборн мой любимый воблер - разведчик ,идёт на глубине 1.60-1.80,приблезительно как и Рудра ,поэтому и первый и идёт в бой перед Рудрой в незнакомых для меня местах ,всплывает очень медленно ,стоит чётко- горизонтально, игра неплохая!

Ион 90 и Маскот с Миражом 70 - делать суспендеры легко ,они подаются дрессировке.

Суспендеры вообще в почете у любителей твичинга. Рабочий и тот и другой - разница в горизонте проводки и то небольшая.

А зачем Вы его против ветра силовым щелчком? Получается, что дело не в воблере совсем. Вы попробуйте запустить против сильного ветра колебло - траектория получится очень интересная - противоракетные манёвры, не иначе. А колебло - это не воблер, даже с магнитной огрузкой - что же Вы хотите от воблера?

пробовал лечить ион90.по незнанию начудил с клеем.психонул.прожег еще пару дырок и залил шприцом обычный клей.получился тонущий.год провалялся без дела.недавно заехал на новое место а там течение как весной и коряги.поставил любимого\в прошлом году у меня лучший\ и с 3 забросов 2 окуня грам по 300.на 4забросе отстрел по глупости.зимой еще двух калек переделаю.мне понравилось пригодятся полюбому.

А еще разница в поведении на паузе
Неужели Вам и вправду не хотелось, чтобы у Косадаки были и суспендеры и тонущие воблеры без всех домашних "танцов с бубнами"?


А мне против ветра воб бросать по дуге, "парашутом"?
Или при боковом ветре снимать плетенку с кусков или камыша?
Или же прицельный бросок на среднюю дистанцию. Или под ветками.
Да масса ситуаций, когда востребованы разные типы заброса. Хороший воблер должен позволять бросать как удобно рыбаку а не "как нужно".
Я не против магнитной системы как таковой. Собственно, из-за чего там проблемы - из-за отскока груза от хвоста воблера и зачастую избыточно сильного магнита. Стоит грузу чуть сильнее ударится о хвост и при отскоке он сразу притягивается магнитом с дальнейшими кувырками в полете.
Да хотя бы в хвост ложили подложку типа кусочка поролона или мягкой резины. Заодно бы и проблема застревания груза решилась.

У меня тоже самые приятные воспоминания о ставшем тонущим Ионе 90, такая же история с перелитым клеем для фиксации груза