Харьковский спиннинг

winner, смотрю какая то у вас на Сумщине раняя весна


А воб и дествительно уловистый

babayko это прошлогодняя фотка, в доказательство того, что даже верховодка его жрёт !!!!

И всё же посоветуйте 56 лучше плавающий или тонущий ???

Вибачте,будь-ласка,але це питання майже так само сприймається,як "Які дівчата кращі:блондинки чи брюнетки ?" ...

Dohtur если у Вас есть то какие ?

Всі є ...

имею в арсенале Ридж 70ф ср. За весь прошлый сезон лишь пара шнурков, и окунек..., течение не держит, ожидал от него лучшего.

Как ни странно, но 70й меня тоже не поразил своей уловистостью, не смотря на свою очень красивую и весьма неординарную игру. А вот 90F - напротив , настолько методично таскает в лодку рыбу всех размеров от мала до велика, что продолжает радовать меня уже который год ! Несмотря на его бОльший размер и вес - игра его мне лично показалась живее, чем на модели Rigge 70F. Прикупил себе совсем недавно появившийся Rigge 90SP, вышедший довольно ограниченным тиражом по заказу фирмы Moscanella . Уже потестировал его на воде, каких-то отличий в игре этой модели от плавающей не увидел никаких. Разница только лишь в плавучести.

Дык разные они, и для разного предназначены, а сейчас еще и суспендер имеется. ну если с плавающим и суспендером все понятно и они т.с. условно взаимозаменяемы, то тонущий и игру имеет другую, и предназначен для иных целей. Я его пользую6
-на течении. ну это тривиально и в общем понятно;
-по пассивной рыбе, раздражаю дерганием. а после вывожу повыше и даю свободно падать;
-ну и когда надо поглубже провести воблер. и чтобы "большая" лопата не меняла игры.
-еще можно "бешенным" твичем над самой травкой, а в прогале дать потонуть.
Дерзайте!!!!!!

Хочется взять пару риджей, пощупать легенду так сказать....
Так вот прицел на окуня, но в 35 размере брать вроде не охота, есть другие косильщики всего подряд в таком размере.
Смотрю в сторону
Rigge 56F
Rigge Deep 56F
Как он по сравнению с 35-ми?

так вроде тонущего 56 го то и нет.... есть только дип

Что значит как он в сравнении с 35?Это совершенно разные воблеры,даже физически 56 почти в полтора раза больше 35 Риджа.Все решают условия применения этих воблеров.Есть места где без Риджа 35 не обойтись и он там делает всю погоду,а есть условия,где без 56 не обойтись.У меня лично они имеются в обоих размерах и версиях.Ридж 56 я применяю на более обширных акваториях и тогда,когда надо добросить воблер до цели,меньший не всегда(при ветре)точно и хорошо летит.Ловят окуня они оба и по размерам уловах не сильно отличаются.Крупный окунь скорее возьмет отлично Ридж 70. П.С. Диповый Ридж 35 очень даже ловит не плохо крупного окуня на мелководьях.

Ридж 56 SS есть в такой версии,именно он у меня есть в цвете (810)

Да в таком размере у меня не хуже ловит и джакал чабби миноу. Спорить как бы не буду.
То есть получается 56-й выиграет по дальности заброса. Что собственно мне и нужно.
Тогда уж подскажите по заглублениям
Rigge 56F - этот под поверхностник до полуметра наверное
Rigge Deep 56F - 1 - 1,5 м вроде
Rigge MD 56SS - а у этого какова рабочая глубина?