Харьковский спиннинг

Сегодня видел палочки в магозине "Рыболов Эксперт" держал в руке, первый вопрос в голове возник ,при его уневерсальности с ростом 2.30 как твичинг с лодки ?!? - комфортно будет ?!?

о, начали на почту письма приходить об обновках ЕА в интернет магазинах.

Сначала не понял про "макмук" - красиво . Про звонкость не забудьте.

Вы считаете розничные цены по которым интернет магазины продают товары для родбилдинга. Заводу изготовителю это все обходится НАМНОГО дешевле.
Вцелом о ценообразовании на спиннинги да и прочие снасти можно говорить очень много, и здесь 2+2 не равно четыре аж никак. Многое зависит от политики фирмы, а также от того через сколько "рук" изделие проходит перед тем как попасть на прилавок.
Если ценовая политика фирмы(в данном случае мы говорим о фирме Элит-Фльянс) правильная, то и цена изделия будет отличатьсяч в выгодную сторону при сохранении высокого качества девайса...



Не обольщайтесь по поводу цен на бланк. На самом деле цена именно бланка в готовом изделии составляет очень небольшой процент, и зависит , как ни странно от количества материала пошедшего на бланк. Чем материала больше тем бланк дороже. Также возрастает цена при применениии сложных технологий изготовления бланка, к примеру применение спиральной навивки из углевой ткани в качестве подложки и т.п.



На самом деле цена бланка Эстэта и Эвида в изготовлении не сильно отличается +- несколько долларов. А вот то что Эвид с его нержавейкой и незатейливым катушкодержателем стоит так же как Эстэт с титановыми кольцами держаком IPS и разнесенной рукоятью заставляет задуматься.
И действительно за что же Вы платить в Эвиде



Комфортно, но твичить только стоя естественно. По нашим расчетам такая длинна идеальна если Вы хотите совместить 3 в одном. Комфортно ловить джигом и твичем с лодки а также ловить время от времени с берега не покупая для этого отдельное "длинное" удилище.

Даже если цену комплектующих разделить на два, всё равно цена готового спиннинга переваливает за двести баксов.
Один вопрос: Скажите катушкодержатель Фуджи ?

Извините, ещё один вопрос: Все кольца в титане?

Митюрич

Я привёл цену только лишь для того чтобы были лучше сопоставимы два спиннинга по таким параметрам как стоимость, длинна, тест и вес. Спиннинг с конкретным весом был указан по просьбе Сергея привести пример.
Речь идёт не о цене и лучшей фурнитуре, а о весе спиннинга, это логично что кольца в титановых рамах весят меньше чем в стальных, не совсем понятно почему же тогда Эстет тяжелее.
Я вижу ответ на этот вопрос так - при одинаковом методе производства по одной технологии вес бланков будет очень не значительно разнится в весе при применении волокон графита разной модульности между двумя бланками, гораздо больше влияет на вес готового бланка именно связующее и чем плотнее волокна в готовом бланке тем меньше тяжёлого связующего в нём остаётся. По этой причине технологии производства будут играть решающую роль и конечно же передовые технологии будут за большими компаниями с большим инженерным составом и передовым оборудованием.

ГЕННАДІЙ
На "Макмуке" все кольца, раннинги и тюльпан в титане; катушкодержатель - Fuji.
Немного фото (буква Т на раннинге видна, АТ-шное колечко бывает только титановое, на катушкодержателе из-под краски просматривается надпись Quality Fuji Product, на гаечке тоже надпись Fuji):











sevo
Бланк упомянутого Эвида весит, по данным производителя, 1,5 унции или 42 грамма (я не очень верю весу удилища в 73 грамма - помню собирал на бланке Тисы, весом около 30 грамм, удилище с разнесёнкой из классной пробки и кольца в титане AT, так фурнитуры насобиралось почти на 40 грамм, а у Эвида ручка цельная, кольца Алконайт - вобщем терзают меня смутные сомнения...) О весе бланка Эстета можно только гадать. А, ведь, только зная разницу в весе бланков, можно смело рассуждать о весе всей остальной фурнитуры, только частью которой являются титановые кольца
Митюрич, Olegspin, если вес бланка Эстета не является тайной, то не могли бы вы его озвучить?

Zerger
Вес упомянутого ул. Эвида правильный, это точно, проверенно. У кроя даже меньше веса чем заявленные, например мой LTWS66MLF2 весит 91г вместо заявленных 93г.
Парни я ничего не имею против данных спиннингов, тем более что я их не видел, у меня были спиннинги от Элит Альянс из джиговой серии и несколько из серии Реки Украины и я считаю это очень хорошо сбалансированные (цена, оснащение, возможности) палочки, одни из лучших в своём классе. Я не так давно приобрёл St. Croix Legend Tournament он относится к нижнему сегменту линейки легенд (4 графит по их классификации), конечно разница в поведении бланка, чувствительности, бросковой характеристики в сравнении с спиннингами ценовой категорией в 100-120$ очень заметная. Спиннинг который у меня LTWS66MLF2 стоит 240$ то есть 1950грн что довольно близко к стоимости спиннингов из новой линейки ЭА. Я не буду судить о возможностях новых спиннингов не испытав в работе, но скорее всего я это уже не сделаю так как уж очень понравился теперешний спиннинг. Время покажет, будут много спиннингистов у которых есть возможность оценить новую линейку.


как это только гадать, на сайте производителя указано 85г.

О весе бланка Эстета в данном случае рассуждать не имеет смысла, так как сказать можно что угодно и ни как не проверишь, так как бланков в отдельной продаже нет, остаётся судить по спиннингу в целом.

Немножко не в тему но просветите "Designed and Engineering by MMM Team" - это как переводится??? Я честно говоря попал в тупик

При таком тяжелом бланке - это достижение!

Я имел в виду вес бланка, а не удилища в сборе, но Вы это уже поняли.

А Вы - педант, так можно дойти и до нотариального заверения веса в присутствии свидетелей и журналистов

Дизайн и разработка от команды MMM

Zerger
рекламу нужно фильтровать

Ну тогда уж "Designed and developed by MMM Team"
А сейчас винегрет из слов получился, надеюсь в новых поставках исправят сею ахинею.

Только не стоит доводить фильтрацию до маразма.
Hohotun
Для человека, познания которого в лингвистике, также как и мои, кстати, ограничиваются возможностями Гугл Транслейт, Ваше высказывание чересчур резкое и самоуверенное - не находите?


Так что вариантов дословного перевода - масса, выбирайте - какой Вам по душе, но думаю - смысл понятен.