Харьковский спиннинг

Форум о рыбалке

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 40 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 16 апр, 2012 Пн 13:54:33 

Зарегистрирован: 06 фев, 2010 Сб 18:53:41
Сообщения: 108
Откуда: Ростов
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
mike528 писал(а):
ри писал(а):
Это показатель . :shock: А если у меня 3 Сола ? И тоже доволен ?

Остальные у него экзисты со стеллами. :) Серьезно.
Да какая разница ? Улыбнули аргументы в пользу рарениума . :lol: Сам ловлю и шиманами , но в этом случае выбрал бы СОЛ . 1 металл 2 тяговитей 3 дробное передаточное число 4 меньше стоит . Из недостатков - вошибл и чуть больше вес , хотя для той палки вряд ли будет критично .


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 апр, 2012 Пн 18:53:17 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 авг, 2009 Вт 20:50:31
Сообщения: 1338
Откуда: Днепр
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
ри писал(а):
mike528 писал(а):
ри писал(а):
Это показатель . :shock: А если у меня 3 Сола ? И тоже доволен ?

Остальные у него экзисты со стеллами. :) Серьезно.
Да какая разница ? Улыбнули аргументы в пользу рарениума . :lol: Сам ловлю и шиманами , но в этом случае выбрал бы СОЛ . 1 металл 2 тяговитей 3 дробное передаточное число 4 меньше стоит . Из недостатков - вошибл и чуть больше вес , хотя для той палки вряд ли будет критично .

вы читали пост в котором заданы условия ловли?
вес приманок ДО 5 ти грамм!!!
нах здесь нужен ваш тяговитый СОЛ с весом гусеничного трактора?
если у вас основной показатель СОЛа как ТЯГОВИТЫЙ, то берите МУЛЬТ и вы будете еще БОЛЕЕ счастливым, чем с СОЛом.

зы: спросите людей которые работают в УЛайте, кто работает с СОЛОМ.
Уверен, нет...знаю точно, что с Рарениум куча спортЦмЭнов работают, а вот СОЛ, покрайней мере я, не видал.

Еще раз прошу обратить внимание на первый пост в котором заданы
условия к ловле.

ззы: ........пипец. 8)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 апр, 2012 Пн 18:58:30 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 авг, 2009 Вт 20:50:31
Сообщения: 1338
Откуда: Днепр
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
ри писал(а):
Улыбнули аргументы в пользу рарениума . :lol: .

улыбнуло говорите?
вы СО стороны СО своим СОлом (до 5-ти грамм) смотритесь гороздо веселееее


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 апр, 2012 Пн 19:02:21 

Зарегистрирован: 06 фев, 2010 Сб 18:53:41
Сообщения: 108
Откуда: Ростов
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
У катушки может быть излишним любой параметр , но никогда не бывает лишней тяги . То что , Сол перегрузит Лунакию - песня в пользу сирот . Видел и ( ваших ) спортсменов с Лунакией и Солом . Кроме тяги написал ещё причины , но видеть их не хочется ? Точно ... пипец .


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 апр, 2012 Пн 20:50:01 

Зарегистрирован: 28 окт, 2011 Пт 19:05:04
Сообщения: 430
Откуда: Попасная ,Луганская область
Благодарил (а): 259 раз.
Поблагодарили: 46 раз.
)) всем кто отозвался большое спасибо!выбор сделан!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 апр, 2012 Пн 21:00:19 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 июл, 2009 Чт 12:49:19
Сообщения: 812
Откуда: Днепропетровск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
ри
Тяга в дымоходе, а у катушки есть максимальное усилие затяжки фрикциона, это из объективных параметров, и есть ресурс главной пары - это из субъективных. Не знаю как сол, а рарениум еще слишком молод, что бы можно было судить о его износе на джиговых весах до 5 грамм. :) Теперь посмотрим на объективные параметры - у TD Sol 2000 фрикцион можно затянуть на 4 кг, а у рарениума 2500 на 5, во-первых не вижу лишней "тяги", а во вторых нахрена она нужна, если шнур будет стоять килограмма на 1,5-2 максимум?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 апр, 2012 Вт 10:22:52 

Зарегистрирован: 29 май, 2011 Вс 16:05:21
Сообщения: 16
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
просто товарищ "РИ"дайвист и тулит свою солку :D ясное дело шимана гавно та :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 апр, 2012 Вт 13:28:41 

Зарегистрирован: 06 фев, 2010 Сб 18:53:41
Сообщения: 108
Откуда: Ростов
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Can4ez писал(а):
просто товарищ "РИ"дайвист и тулит свою солку :D ясное дело шимана гавно та :lol:
Можешь на рыбалке подойти и покрутить Шиманы у товарища "РИ".


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 17 апр, 2012 Вт 13:38:54 

Зарегистрирован: 06 фев, 2010 Сб 18:53:41
Сообщения: 108
Откуда: Ростов
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Rensi писал(а):
ри писал(а):
mike528 писал(а):
ри писал(а):
Это показатель . :shock: А если у меня 3 Сола ? И тоже доволен ?

Остальные у него экзисты со стеллами. :) Серьезно.
Да какая разница ? Улыбнули аргументы в пользу рарениума . :lol: Сам ловлю и шиманами , но в этом случае выбрал бы СОЛ . 1 металл 2 тяговитей 3 дробное передаточное число 4 меньше стоит . Из недостатков - вошибл и чуть больше вес , хотя для той палки вряд ли будет критично .

вы читали пост в котором заданы условия ловли?
вес приманок ДО 5 ти грамм!!!
нах здесь нужен ваш тяговитый СОЛ с весом гусеничного трактора?
если у вас основной показатель СОЛа как ТЯГОВИТЫЙ, то берите МУЛЬТ и вы будете еще БОЛЕЕ счастливым, чем с СОЛом.

зы: спросите людей которые работают в УЛайте, кто работает с СОЛОМ.
Уверен, нет...знаю точно, что с Рарениум куча спортЦмЭнов работают, а вот СОЛ, покрайней мере я, не видал.

Еще раз прошу обратить внимание на первый пост в котором заданы
условия к ловле.

ззы: ........пипец. 8)

улыбнуло говорите?
вы СО стороны СО своим СОлом (до 5-ти грамм) смотритесь гороздо веселееее (С)

Чтобы развеселить окончательно , могу сбросить фото чемпиона Украины с Лунакией и Солкой 2000 . Фото сделано на совместной рыбалке и для окончательного веселья - уточню , что бОльшую часть времени Костя отловил тогда 2-х или 3-х г. головками ( и успешно ).


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 апр, 2012 Вт 14:45:11 

Зарегистрирован: 06 фев, 2010 Сб 18:53:41
Сообщения: 108
Откуда: Ростов
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
mike528 писал(а):
ри
Тяга в дымоходе, а у катушки есть максимальное усилие затяжки фрикциона, это из объективных параметров, и есть ресурс главной пары - это из субъективных. Не знаю как сол, а рарениум еще слишком молод, что бы можно было судить о его износе на джиговых весах до 5 грамм. :) Теперь посмотрим на объективные параметры - у TD Sol 2000 фрикцион можно затянуть на 4 кг, а у рарениума 2500 на 5, во-первых не вижу лишней "тяги", а во вторых нахрена она нужна, если шнур будет стоять килограмма на 1,5-2 максимум?
Дилетанство . У Солок во всех размерах одинаковая "тушка ". Различаются только размер ротора и шпули . В размере 2500 и 3000 - затяжка фрикциона - 7кг.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 апр, 2012 Ср 8:42:42 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 июл, 2009 Чт 12:49:19
Сообщения: 812
Откуда: Днепропетровск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
ри
Вы название темы читаете? Речь идет о 2000-й TD Sol, а у нее 4 кг.
Дилетантство, это употреблять понятие "тяга" применительно к катушке. "Тяга" у всех катушек не больше прочности шнура. Ну а по поводу ресурса, убивает этот ресурс любовь дайвы везде совать пластиковые и резиновые втулочки для снижения шума, да и конструкция катухи удручает - а-ля говноэкселер. Найди 10 отличий и получи ящик дайв в подарок.
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 апр, 2012 Ср 9:24:51 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 июл, 2009 Чт 12:49:19
Сообщения: 812
Откуда: Днепропетровск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
А вот еще, угадайте, где обгонная муфта дайвы.
Изображение
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 апр, 2012 Ср 9:26:12 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 июл, 2009 Чт 12:49:19
Сообщения: 812
Откуда: Днепропетровск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Пардон, не получилось. :)
вот она
Изображение

впечатляет?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 апр, 2012 Ср 10:13:55 

Зарегистрирован: 06 фев, 2010 Сб 18:53:41
Сообщения: 108
Откуда: Ростов
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
mike528 писал(а):
ри
Вы название темы читаете? Речь идет о 2000-й TD Sol, а у нее 4 кг.
Дилетантство, это употреблять понятие "тяга" применительно к катушке. "Тяга" у всех катушек не больше прочности шнура. Ну а по поводу ресурса, убивает этот ресурс любовь дайвы везде совать пластиковые и резиновые втулочки для снижения шума, да и конструкция катухи удручает - а-ля говноэкселер. Найди 10 отличий и получи ящик дайв в подарок.
Изображение
Ещё раз для одарённых . В 2000 те же потроха , что и в более крупных . Любой редуктор живёт тем дольше , чем меньше он загружен . Это относится и к подшипникам и к любым движущимся деталям . 2000 самая живучая в семействе катушка , опробована годами множеством рыболовов .


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 апр, 2012 Ср 10:45:51 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 июл, 2009 Чт 12:49:19
Сообщения: 812
Откуда: Днепропетровск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
риТам те-же пластиковые втулки на штоке, которые изнашиваются намного быстрее главной пары, и шпуля начинает болтаться как гавно в проруби. Но к нашему случаю это не относится - нагрузки не те, как и ресурс главной пары тоже не критичен.
Мне в общем-то плевать на мнение "множества рыболовов" (это новый синоним "британских ученых"?), для меня важно только мое мнение, и мнение людей, которых я знаю лично, и очень немногих, которых я лично не знаю. Хотя вот тупо мнение "многих пользователей" Фиона:
- "sol 200 бросает петли с daiwa turnament 4lb ... хотя на плетенке 8lb работает нормально, но всеже с тонкой плетней не справляется! увы.. только 3!"
- "хочу поправить себя.. итак... сол 2000 поставил плетню VARIVAS Max Power PE0.6 (она более жеская чем daiwa turnament) по толщине идентичны, так вот... покачто не одной петли с ней еще не видел, так что катуха не виновата! я ее оклеветал.. сори сори =) 5++++"
- "Только хотел вас поучить уму разуму в использовании на катушке с рекомендуемой плетенкой 0,8, в ДВА раза меньшей(при 0.4 конечно будут петли! 2000 размер не предусматривает ее использования min 0.6), да и SOL-2000, никак по свим ТТХ с УЛ не особо катит, как вы сами исправились... но вот рейтинг к сожалению, замечательному агрегату, подпортили((("

Напоминаю, Лунакия - это ловля весами до 5 грамм со шнуром #0,3-0,4.

Свое мнение я даже не привожу, вам оно без надобности. Кстати, в вашем лице в очередной раз подтверждается тенденция, что российские рыболовы предпочитают снасти с большим запасом по тесту. Гвозди кувалдой заколачивать без сомнения круто, но это не для нас, одаренных.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 40 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Логин:   Пароль:   Автовход:  

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Харьковский спиннинг © 2004-2024.