Харьковский спиннинг

Фаворитом увы не ловил, или к счастью В крайнее время исключительно негативно отношусь ко всем сериям фирмы Norstream среднего и высокого ценового диапазона.
Но на сколько мне известно, бюджетными сериями всё хорошо. Уйма народу у нас ими ловят, и Фаворитами в частности, и не нарадуются.
Думаю огромной разницы между ними нет.
Так что тут вам решать. Что в руку лучше ляжет, то и берите. С воблерами в пределах теста проблем быть не должно.

Спасибо.

Зашёл сегодня в рыболовный магазин, а там в наличии Favorite Exclusive Twitch Special оказались, я и прикупил себе EXST-662M (5-21). В наличии была так же EXST-702MH, под мультипликаторы к сожалению не было. Собственно я уже рассматривал раньше 662M хочу только добавить, что в свежих партиях добавлены стальные трубочки перед гайкой, что увеличило на пару грамм вес, моя весит 127г, ту что смотрел раньше весила 122г. Баланс в EXST-662M как по мне оптимальный с Ryobi EXCIA 1000/2000 или даже более лёгкими катушками, около 250-270г, с моим Ryobi ZAUBER 3000 хотя центр практически над краем шпули но ощущения тяжести в руке и нет комфорта, с EXCIA 1000 такого не происходило.


Ещё хочу отметить что именно эта модель рассчитана только на твичинг воблеров, для джига подойдёт плохо из за довольно жёсткой вершинки.
Посмотрел и EXST-702MH (7-35), про неё могу сказать то что она совершенно другая чем EXST-662M, строй действительно как и заявлено на сайте производителя средний, с тестом всё так же запутанно как в случае с КФ Прут. Те кто планирует использовать EXST-702MH для таких воблеров как O.S.P. Rudra, Deps Balisong 130 данный спин не подойдёт, его комфортный предел орбит 110. Я это пишу не только исходя из собственных ощущений как говорится на "потрях" но и отозвавшемся о данной модели человеке который на днях испытал её с рудрой. По его словам орбит 110 уже на пределе, спасает то что данный воблер требует довольно спокойной проводки. Что интересно но нам 662M показался жёстче чем EXST-702MH (7-35), собственно сами всё поймёте как только возьмёте в руки, такое ощущение что его верхний тест не 35, а 25г., к томуже бланк довольно "лапшистый". Но зато лучше подходит так же для джига, чем младшая модель. Плохо что не оказалось моделей EXSTC, там характеристики другие, заявленная мощность 16LB в младшей и 20LB в старшей. Возможно EXSTC-702MH и будет хорошо работать с 130мм воблерами.

sevo
Поздравляю с покупкой. Я тоже себе заказал EXST-662M (5-21), на следующей неделе думаю уже заберу. Хочется покрутить в руках, а еще больше приступить к испытаниям на воде!!!!!!

Для сравнения несколько спиннингов под нагрузкой.
Favorite Exclusive Twitch Special EXST-662M (5-21) нагрузка около 500г

Favorite Exclusive Twitch Special EXST-662M (5-21) нагрузка около 1000г

КФ Прут и КФ Сейм нагрузка около 500г

На Сейме чётко прослеживается быстрый строй, КФ Прут и Favorite Exclusive Twitch Special EXST-662M (5-21) имеют средний строй, но в Exclusive Twitch Special EXST-662M большая жёсткость и в динамике строй быстрый, а под существенной нагрузкой усилие распределяется по всему бланку образуя правильную дугу. На пруте под нагрузкой отчётливо заметно недостаточную мощность комлевой части по сравнению к верхнему колену.

sevoБольшое спасибо за интересную информацию.

Может кто подскажет, что по этому спиннингу: ABU Garcia VENDETTA 602 5/20. Под твич воблеров - Squad Minnow; X-Rap 10; орбит 80-100; ю-зури ss. l; подойдет? Катушка Риоби эксия 3000, шнур супер пе 15 лб. Не будет ли он коротковат? Рыбачу только с лодки. Спасибо.

Семинар Шанина по спиннингам для воблеров, а так же многое другое.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=OV__XPtQ3XU[/youtube]

Скажите пожалуйста Miracle 4-14 справляеться с x-rap10 и squadminnow95?

Элементарно!

Не стоит его рассматривать - как чисто твичевый, Прут - универсал. Эта "недостаточная мощность комлевой части" позволяет ему выстреливать приманку очень далеко для его длины.

...ну а я визуального подкину восприятия-

Zerger
Я абсолютно с тобой согласен, Прутом однозначно приятней делать заброс нежели чисто твичёвым спиннингом и для джига он хорошо подходит. Вся путаница возникла из за не совсем правильного изначально позиционирования данного спиннинга, в описании указывалось возможность применения более крупных воблеров чем с Сеймом, а это в свою очередь расценивается покупателем как спиннинг с большей долей применения твичинга воблеров. Вторым фактором повлиял заявленный тест по приманкам, он просто большой для данного спиннинга и заявленной мощности допустимой лески 12LB, что подтверждает такой малый вес спиннинга (92г). Я думаю если бы был указан тест допустим 5-20 то проблем с пониманием у рыболовов было бы гораздо меньше. То что строй средний или быстрый при данном рассмотрении роли не играет, больше сказывается мощность бланка, моё мнение, нижнее колено не дотягивает по мощности по соотношению к верхнему, совсем немного не хватает толщины стенок нижнего колена.
Просто при покупке данного спиннинга нужно учитывать, что в данном случае это и есть тот случай когда тест надо делить пополам.

С Сеймом Прут роднит возможность работы с самыми разнообразными приманками в широком тестовом диапазоне. Например тем же Сеймом можно протвичить Орбит или Джиб и в тоже время ловить микро- и лайт-джигом не боясь порвать на забросе 4-х либровую плетню.

Возможно и так, но вот только Сейм другой, как в строе так и в тесте. Благодаря тому что у сейма мощный комель он и позволяет твичить 8г воблеры такие как орбит 80 при заявленном тесте всего 12г. С прутом ситуация другая.

Спасибо,товарищи!а какой реальный мин. и мах. воблерами до 1.5м. погружения(miracle4-14)заранее благодарен.