Харьковский спиннинг

Эге. Отэтот критерий "бюджетности" - весьма странная штука. Я так понимаю, шо некоторые граждане на несколько воблеров способны потратить сумму, превышающую бюджет одной хорошей вудочки.
ИМХО, уж лучше "бюджетные" приманки швырять приличной снастью, нежели наоборот. Кайфу больше.

Под определением "для начинающих" я имел ввиду спиннингистов пользующих палки средних или тяжелых тестов и вдруг по своему внутреннему убеждению,а возможно и под воздействием общественного мнения решивших в одночасье перейти на UL.
Что касается "новичков"то думаю вряд ли кто сразу начинает с UL. В спиннинге это" состояние души"и до него еще надо дойти.Хотя может быть я проявляю сентиментальность и все гораздо проще.

В списке указаны палки среднего ценового диапазона,имеющие довольно приличное качество и которыми пользуется основная масса UL ,болеющих.Конечно с Вами трудно не согласиться если исходить из "народных"цен на палки.
Ну, а для тех кому поставлен окончательный диагноз:UL-болезнь,имеется другой список и начинается он с G.Loomis 841, 842 и т.д.

Согласен на 100%.

Да впринципе, как я посмотрел, палки эти в районе 500 грн. Соглашусь с Вами, не так уж и дорого для УЛ. Ну ультралайт не такая уж и болезнь, просто в нашей области он актуален, и все к ниму рано или поздно приходят

Чем же список заканчивается?

Что-то я совсем не уверен, что 842ой являет УЛ-спиннингом.

А заканчивается он наличием туго набитого гривнями рыболовного кармана,хорошо законспирированного от жены...

По мощности не является.По каталогу фирмы он проходит как Лайт.Но по тесту применяемых приманок 1,8-8,8-фактически перекрывает весь основной диапазон применяемых УЛ приманок.Если исходить из того ,что чистый УЛ это 0,4-5,25г.При продажах этих палок у нас наши дилеры обычно не указывают 2 такие характеристики как мощность и назначение спина т.есть прибегают к мелким торговым уловкам для увеличения продаж.А уЛумиса мощность палки и тестовый диапазон не всегда совпадают.Для примера STR1141S тест 1,8-10.5,а мощность указана как UL.

842-какой нафиг ультралайт!Хорошо он начинает работать с 3-х гр.Мало ли что кто пишет.6010-совсем другое дело

У 6010 тест 0,8-3,5г.и это чистый UL.У 842 тест указан 1/16 унции,если точно перевести в граммы то это будет 1,77г.т.есть это нижний тест.И скажем воблер Ридж 35 весом в 2 г.он бросает метров на 20-25.И откуда такие точные сведения что хорошо он работает с 3 г.А что касается того,кто что пишет,так я думаю что надписям на палке стоимостью в 2000 тысячи гривнев можно больше доверять нежели палке за 200 гривнев.

Изначально пол термином Ultralight (ультралёгкий) понимается удилище минимальной мощности в какой-то определённой линейке удилищ.

А исходя из этого тест может быть до 5, до 10 грамм и даже больше.

Откуда такие сведения-сам пользовал такой спин.Не понравился -ни то ни се.Не для щуки и судака он создан.Конечно можно ловить этих крокодилов и более легкими спиннингами,но это не рыбалка-а выпендреж на рыбалке,т.е. я хочу сказать рыбалка для получения какого-то экстаза,что-ли.Под каждую рыбу свое.Заарканить трофей и трястись за спин в 400 с гаком зеленых!Да ,такое не часто.
ИНЕ и LVS правы на 100%,каждый в своем.Может удобнее классифицировать спиннинги все-же по мощности?Ну а если не изобретать велосипед-каждый понимает о чем речь.

угу