Харьковский спиннинг

Zerger
Упустил этот момент, почему-то принял его за крэнка
Но я даже иногда железо твичу, рука сама дергается )) Кстати довольно таки результативно )

Владельцы ДЕСНЫ подскажите диаметры комля и вершинки.Спасибо!

Сори. что не в тему: сегодня подержал-потрусил "Десну".
Твич и тяжелый джиг... Поставил катушку, повесил Dead float 8 г - чуть не бросил... Это лирика... А серьезно- то грамм от 7-8 уже будет палка работать на забросе... Максимум не пробовал- 25 грамм его не особо и напрягает- но кинуть грамм 45 будет очень интересно.
...Для любителей "колообразов", наверное, тоже подойдет. ИМХО
Вес девайса -109 грамм. Качество исполнения нормальное-огрехов не увидел. Вот только чехлы, что у "Прута", что у "Десны"- тряпочки со шнурками... Даже у Мираклов солиднее...

Интересно, какие ощущения будут при вываживании щуки.

ssn
На чехлах, видимо, сэкономили, чтобы сделать палки доступнее
А лёгкие веса бросает на удивление - я с Вами согласен.
Storm
Смотря какой щуки. Есть такие экземпляры, что даже с джерковой снастью заставляют поволноваться.

Сегодня попал мне в руки КФ Прут, опишу по порядку. Сказать что ожидания оправдались не могу уж слишком много нюансов. Чехол простенький расползётся быстро, общее качество сборки среднее, рукоять немного не совпадает по линии с кольцами, так же одно колечко чуток выбивается из ряда. Почему то кольца расставлены не по линии жёсткости и даже не по мягкой линии , а немного в стороне от неё. Строй не назову быстрым скорее честный средний, у Сейма быстрее. Бланк имеет некоторую инерционность, чувствительность ниже чем у Сейма где то на 30%, к тому же нет явной чёткости ощущений даже в сравнении с Сеймом, бланк можно сказать мокрый. Рукоять разнесена дальше

что улучшит комфорт при забросе но может помешать при рывках если вершинка наклонена низко к воде, край рукояти обычно при этом находится над рукой с внутренней стороны и может упираться из за дополнительной длинны. Первое кольцо большим диаметром чем у Сейма

это положительно скажется так как для Прута нужно использовать катушку покрупнее. Баланс такой же хороший как и на Сейме но только для сейма подойдёт Эксия 1000/2000
,
а на Прут нужна катушка Эксия/Заубер 3000

если применять меньшую, то будет ощутимый дисбаланс в сторону вершинки. Конусность у Сейма больше чем у Прута.



Но у Прута жёстче верхнее колено, что в свою очередь позволит работать с воблерами потяжелее но не намного, так как средняя часть будет недостаточно мощной

На фото видно как распределяется нагрузка на бланках (Сейм в левой руке, Прут в правой), высота и угол рукоятей и вершинок одинаковы, вес тоже одинаковый (одинаковые новые банки шампуня весом около 0,5кг), фотографировалось немного ниже чтобы было хорошо видно два бланка но если смотреть под прямым углом, то рукояти расположены на одной высоте и под одним углом наклона. Мощность обоих спиннингов как не странно оказалась одинаковой, пакеты с шампуням оторвались от поверхности одновременно под тем же одним углом рукоятей обоих спиннингов. Так же на фото хорошо видно что бланк на Пруте распределяет нагрузку по всей длине, а на Сейме работает в основном только верхнее колено.
По предварительным результатам, а так же в сравнении с другими спиннингами с подобным тестом заявленный верхний тест на Пруте не соответствует действительности особенно если сравнивать с американцами, для резины нужны полевые результаты по этому ничего не скажу, а для твича воблерами по всем ощущениям нормальный предел будет для таких воблеров как ХРап 10 и Сквад 95, в общем до 10см и 15г.
Теперь касательно цены, в этом диапазоне есть палки получше, так же всего на пару сотен дороже более лучшая Басмания, по моему мнению цена на Прут должна соответствовать действительности, то есть цене за Сейм или максимум на 10$ дороже.
Подведу итог, скорее всего Пруту не стать таким же культовым как Сейм, при прямом сравнении они схожи только внешне, характеристики разные. Прут только немного расширяет возможности Сейма до следующей ступени но и поведение у него немного отличается, Десна как раз начинает работать от тех воблеров где заканчивает Прут, так что уважаемые рыболовы делайте свои выводы и выбор.

Подскажите пожалуйста вот например КФ Сейм выдержит борьбу с щукой кг на 5?Я просто когда в руку беру,он такой тоненький что кажется он лопнет если что то весомое подсечь

Вы должны понять, что это не совсем корректный вопрос. Потому,что любой спиннинг, если он только не бракованный, не зависимо от его теста, будь-то УЛ или , например, тот же Сейм, не сломается на подсечке, при вываживании, если рыбак будет делать все правильно. У рыбы, конечно же тоже шансы уйти увеличатся в траву, корчи и т.д. , если прутик в руках нежный, а рыба большая. Поэтому мощность снасти должна соответствовать условиям ловли и предполагаемым трофеям. Ну, а если же пытаться выбросить 5кг щуку спиннингом через плечо, то тут выдержит только черенок от лопаты.

я извиняюсь за не корректность вопроса,просто опыта у меня нет, поэтому и интересуюсь,естественно если вываживать нормально работать с фрикционом.получается с снастью такого типа или даже УЛ при выважиивании просто будет тежелее и оно не лопнет если не брак.правильно я понял?

С чего Вы взяли, что 3000 как-то повлияет на обозначеный баланс? Прикрепите к катушке прищепку и убедитесь. Кроме того по весу Заубер отличается от Эксии больше, чем 1000 от 3000. Скажу больше, легкими спиннингами комфортнее "работать" (более сбалансированы) с более легкими катушками, чем Эксия или Заубер.

Вываживание не тяжелее, а деликатней и по времени конечно дольше чем "дрыном", но это же и есть самое главное в нашем деле - получить больше удовольствия и подольше от борьбы с рыбой, а особенно с крупной. Ведь очень часто за весь день рыбалки может быть всего одна поклевка, и если рыбину за несколько секунд выволочь из воды какой то дубиной, то не успеваешь насладиться рыбалкой, и это уже похоже на заготовку рыбы, а как мы знаем - за рыбой нужно идти в магазин, а на рыбалку за удовольствием. ИМХО Поэтому при ловле на лайт или ультралайт вываживание даже мелкой рыбы приносит много положительных эмоций, главное не форсировать событий, и Ваша снасть Вас не подведет, а тем более СЕЙМ. С ув.!!!

А Вы с чего взяли? По балансу Заубер 2000 стоит на Сейме как родной. С более легкими катушками хлыст начинает перетягивать на себя. И чем легче вес катушки, тем сильнее уходит баланс. Скажу даже более, (кажись уже писал, но лишний раз повторюсь) моя пятилетняя дочка рыбачила комплектом Уды-Заубер 2000 и не жаловалась, а Уды будут полегче Сейма. А мы, здоровые мужики разводим непонятно что из-за нескольких грамм.

благодарен за ответ!

Сейм + Daiwa Liberty 1500 290гр = баланс идеальный

PVP
Проверять баланс прищепкой не корректно, так как реальная катушка с таким же весом поведёт себя по другому, это и центровка веса самой катушки и величина и вес рукояти катушки, а так же размер шпули и ротора. Вы грузиком не получите реальной развесовки.
На Эксии у разных моделей корпус одинаковый по весу и размеру, но размер ротора и шпули отличается, на Заубере ещё есть отличия в корпусе между 1000/2000 и 3000/4000. Я ставил более лёгкую Эксию 1000 на Прут и ощущения были гораздо хуже чем с Заубер 3000, с Эксией 1000 Прут ощутимо клевал носом, ставить ещё более лёгкую катушку не вижу смысла так как и так ладонь слегка крутит и я не думаю что будет удобней с более лёгкой катушкой.