Данный поводок изготовлен из суппер прочного титанового сплава (Stretch Wire Leader Material) от японского производителя PONTOON-21. Стяжка петли сделана вручную из тончайшей кевларовой нити с пропиткой специальным полимерным соединением, которое не деформируется при различных механических воздействиях. Этот полимер не разрушается от ультрафиолета и воды, но для запаса прочности наносится в три слоя.
Для того чтобы соединение кевларовой нити и поводка было максимально прочным, на поверхность сплава гальваническим способом наносится грунтующий слой специального реагента. Такое соединнение титанового сплава и полимера даже при минимальной площади стяжки дает максимальную прочность. Данная технология изготовления является авторским инженерным решением и абсолютно уникальна. Вся работа делается вручну с использованием креативного оборудования, поэтому аналогов данному изделию нет.
Для защиты данного изделия от подделки на каждую упаковку ставится два лейбла с логотипом автора. Это служит гарантией оригинального происхождения поводка.
При диаметре материала в 0,2мм разрывная нагрузка готового изделия состовляет приблизительно 9кг и при длинне в 225мм поводок практически не имеет веса (фото). При этом он не перекручивается, не переламывается и легко принимает свою первоначальную форму. На сегодняшний день это лучшая защита вашого кошелька от щучих зубов.
Уважаемые покупатели! Я не ставлю на свои поводки вертлюжки по простой причине. На сегодняшний день найти вертлюги минимального размера и необходимой прочности достаточно сложно. При такой разрывной нагрузке как у моего поводка подходят только вертлюги с подшипниками , но они имеют достаточно большие габариты, что нарушает всю идею. Под заказ можно сделать поводок любой длинны с любой фурнитурой. Доступные диаметры: 0,2 и 0,3мм.
Все вопросы по тел.:050-988-97-61, 096-703-92-70
ЦЕНА: 35грн.
По многочисленным заявкам наших заказчиков с сегоднешнего дня на поводки Мухина мы будем ставить фурнитуру киевского мастера Владимир 59. Застежки Fast Lock (американки) будут применяться трех размеров: 7мм, 8,5мм и 10мм. Принимаем индивидуальные заказы по диаметру поводкового материала, длинне поводка и размера застежки.
С ув.
Уважаемые коллеги!
Когда я представлял на форуме свои поводки и делал их описание, я искренне надеялся, что те технологии с которыми я знакомил всех ВАС будучи оценены по достоинству и вся наша рыболовная братия сделает очередной шаг вперед в развитии риболовного спорта и в понимании рыболовной естетики как таковой.
Я не хотел вступать в полемику и доказывать прописные истины. Цель была одна – представить широкой публике изделие о котором еще недавно приходилось только мечтать. Ведь действительно, все ячейки спиннинговой снасти давно заполнены до отказа. Есть удилища на любой вкус, даже из биллион нано карбона, есть любые лески , монофил и плетенка, есть огромный ассортимент катушек, а об оснастке (воблера, силикон, блесны и др.) вообще можно не говорить. Есть все, в любом ассортименте и любого качества, но нет только одного –
ДОСТОЙНОГО ПОВОДКА. Казалось бы мелочь. Но эта основа основ. Именно поводок видит рыба во время поклевки, именно от его качества зависит будет ли ломаться работа всей снасти или нет. А в конечном итоге от поводка зависит и сам результат – выдержит ли он трофейную рыбу или разрушиться.
Поводок должен соответствовать всем необходимым стандартам во время заброса, проводки, поклевки и во время вываживания. И что удивительно – все мировые производители на таком ответственном и важном звене спиннинговой снасти спасовали. Они смогли изготовить великолепные поводковые материалы (США – Авиа плюс, Япония – PONTOON-21), но не смогли изготовить достойные поводки.
На сегодняшний день все поводки фабричного производства не соответствуют тем повышенным требованиям современного спиннинга, особенно UL и лайт класса. В чем же причина?
А причина до смешного банальна. Станок – не человеческие руки и сделать что-то подобное нашим поводкам на станке невозможно. Когда будучи на фестивале компании «Серебреный ручей» я демонстрировал свои поводки Заславскому Юрию Вячеславовичу. Я думаю, что мнение такого профессионала не будет подвергаться сомнению. Так вот он долго рассматривал эти поводки и сказал: «Да, поводки великолепные, но такое в производство мы запустить не сможем». Все правильно, есть грубая машинная работа, а есть эксклюзивная, тонкая ручная работа. Для такого материала как PONTOON-21 необходимо применять самые серьезные технологии, самые сложные потому, что сам материал уникален и при изготовлении из него поводка эти его свойства надо сохранить и сберечь. А иначе как? Взяли конфетку и сделали из нее г….о. Извините за бестактность. Но если говорить по существу, большинство наших соплеменников люди инертные, пассивные, ленивые. Изобрести что-то достойное своей головой и тем более сделать своими руками они не хотят и не могут, а промышленность предложила только одно – дебильные обжимные трубочки. Но как раз в данном случае при использовании поводкового материала PONTOON-21 применять обжимные трубочки нельзя!
И представляя на форуме свои поводки, я хотел представить новые, современные, передовые технологии. Эти технологии соединения соответствуют тем качествам поводкового материала, которые были заложены японскими специалистами. И что же было в ответ?
А в ответ меня начали учить пользоваться обжимными трубочками и эпоксидными смолами. Ребятушки, вы что до сих пор в 60-х годах прошлого столетия? Какие эпоксидные смолы и какие обжимные трубочки? Все это детский сад.
Во-первых, любая трубочка деформирует материал, давит его. Она придает поводку лишние габариты и вес. Если вы обжимаете материал состоящий из множества волосков вы передавливаете верхние волокна, а нижние остаются целыми. Такой поводок хоть как-то будет служить. Хотя при переломах, изгибах и других механических воздействиях и остальные волоски будут поддаваться разрушению. Такая конструкция не прочная, очень тяжелая, заметная в воде и придает дисбаланс всей снасти, но тем не менее хоть как-то держиться.
А материал PONTOON-21 совсем другой. Дело в том, что этот материал хоть и цельный, монолитный ( я имею в виду что он не состоит из волосков) тем не менее не однородный. Если рассмотреть срез материала под микроскопом то будет видно, что он состоит из сердцевины (она занимает около 2/3 объема) и оболочки (около 1/3 объема). Сердцевина очень жесткая и хрупкая, она служит как бы позвоночником для всей конструкции и благодаря ей поводок имеет внутреннее напряжение и не подвергается скручиванию. Как бы его не перекручивали он выпрямляется и приобретает свою первоначальную форму. Эта сердцевина не из титана, а из другого сплава. А титаном является оболочка. Она и придает поводку мягкость и эластичность и защищает сердцевину от деформации и разрушения. В результате такого гениального технологического решения японцы получили поводковый материал с уникальными характеристиками, а именно:
Очень легкий вес. Поводок имеет практически нейтральную плавучесть. Он не влияет на балансировку снасти.
Очень прочная конструкция, которая не деформируется, не ломается, не поддается скручиванию.
При относительно малом диаметре выдерживает значительную разрывную нагрузку.
Практически не заметен в воде, что очень важно для ловли осторожной трофейной рыбы.
Не окисляется и не корродирует даже в морской воде, что дает возможность применять данные поводки в морской рыбалке.
Имеет очень высокую поверхностную прочность, не боится ракушечника, камней и естественно щучьих зубов.
Вот так, в одной конструкции японцы смогли собрать все самое лучшее и ценное. Но если обжать трубочкой этот материал, верхняя оболочка деформируется и разрушается, вся конструкция теряет целостность и внутренняя сердцевина лопается. Таким образом, поводок ломается. Все очень просто.
По поводу разных там эпоксидных смол. При соединении титанового сплава и смолы коэффициент соединения будет ноль целых, ноль десятих. Кроме того, все смолы имеют очень низкий коэффициент растяжения, они не выдерживают изломы, изгибы, разного рода деформации. Смолы разрушаются от воздействия ультрафиолета, воды и высоких температур. И вообще применять такие древние технологии в 2012 году не серьезно. И портить уникальный материал такими соплями, по крайней мере бестактно.
В описании своих поводков я представлял не просто поводки как таковые, а те технологии, которые отрабатывались годами. Ведь смешно, на улице 2012 год, а большинство рыбаков используют флуорокарбоновую леску в качестве поводков от щучьих зубов. Извините за бестактность, но это полный идиотизм. Флуорокарбоновая леска всегда и везде служила поводковым материалом в нахлысте и некогда не считалась поводком против щучьих зубов. Нормальная щука легко сечет и перекусывает флюр любого диаметра и на сегодняшний день огромное количество тому подтверждений. Я удивляюсь, что кому-то пришла в голову идея применять флюр в качестве поводка от щуки но еще больше удивляюсь тому, как быстро эту идею подхватило такое количество людей. И очень большую роль в пропаганде флуорокарбоновой лески в качесве поводка играет именно интеренет и сами РЫБОЛОВЫ-СПОРТСМЕНЫ. В результате огромное количество потерянных воблеров и другой оснастки, упущенная трофейная рыба и потраченные нервы обманутых рыбаков. А ведь именно рыболовы-спортсмены должны пропагандировать современные технологии и разработки ведущих мировых производителей а не идти на поводу мошенников и авантюристов желающих заработать на продаже рыболовных снастей. Ведь как говорят продавцы: «Пусть берут и ставят флюр, а оборвут воблер, придут покупать другой. Мы же заработаем на продаже и флюра и воблеров и блесен и силикона. Чем больше будут обрывать, тем больше будут покупать». Вот такой ценизм.
Я тоже продавец. Я тоже продаю флуорокарбоновую леску, но я честно говорю всем – флуорокарбон не спасает вашу снасть от щучьих зубов. Щука сечет и перекусывает флюр.
ФЛЮР НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПОВОДКОВЫМ МАТЕРИАЛОМ!
Но абсурдность ситуации даже не в этом. Сейчас я скажу то, что шокирует многих. На сегодняшний день, купить настоящий флуорокарбон достаточно сложно. Именно настоящий флюр у которого коэффициент преломления светового луча очень близок к преломлению света в воде. Да, я не оговорился. Подавляющее большинство рыболовных магазинов продают под видом флуорокарбона обыкновенную леску. Вы удивлены? А теперь скажите мне, Кто может определить с точность на 100% флуорокарбон это или нет? Я, например, могу. Мне приходилось тестировать много разной лески и я могу сказать с большой точность. Из 10 тестируемых образцов флуорокарбоновой лески флуорокарбоном являлось в лучшем случае два. Вот так вот. И что характерно, цена не являлась критерием для определения подлинности. Но Бог с ним, с флуорокарбоном.
На сегодняшний день лучшие мировые производители создали поводковые материалы с уникальными характеристиками. Когда тестируешь эти образцы, диву даешься, как далеко вперед продвинулись мировые технологии и какие мы, примитивные на фоне этих разработок.
Когда я писал на форуме аннотацию на свои поводки, я не старался делать рекламу, мне это не нужно. Лично для меня, продажа поводков не является основным источником дохода. К слову: помимо поводков я делаю блесны колебалки, вращающиеся, лью силикон, делаю мормышки, изготавливаю нахлыстовые мушки и делаю графитовые спиннинги. Мои поводки и так хорошо покупают. Тем более что это очень сложная ручная работа и делать их в большом количестве невозможно. Количество ограничено. Представляя на форуме эти поводки я очень хотел лучшим нашим рыбакам, действительно понимающим людям, настоящим эстетам предложить то, о чем только мечтали.
Из большого количества отрабатываемых способов соединения я выбрал именно такую технологию. Мое соединение суппер легкое, очень гибкое и не ломается не при каких изгибах. Такой способ соединения не отбирает у материала прочность, а наоборот придает большую. Это соединение не разрушается от воды и солнца и выдерживает любые деформации, оно масло- и бензиностойкое. Ну и конечно эстетически выполняется аккуратно, красиво, ровно, изящно. Когда такой поводок берешь в руки на него просто приятно смотреть. Он всегда будет соответствовать вашим стандартам и подойдет к любой, самой изящной снасти.
С уважением, Мухин Вячеслав Юрьевич.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Новые сообщения
