Харьковский спиннинг

Ловил Эвидом 66MHF2 два дня (этого достаточно, чтобы понять это удилище), использовал Эксию 2000 (вес 270 гр). С этим спиннингом хорошо сочетается. По мощности от 3000 не отличается, механизмы одинаковы (об этом уже писано-переписано). В Харькове этот Эвид можно найти менее, чем за 1800 гривен. От 1500 гривен ИМХО отличается не принципиально.

Не знаю чего все в этот Эвид упёрлись, как по мне ничего особенного в нём нет, баланс плохой сильно смещён, катуху как раз и надо туда от 300 грамм, рукоять ладонь трёт кошмарно, разве что чуйка на высоте. Цена в два раза больше Десны, лучше взять два спина с разным тестом тот же Прут и Десну за цену одного Эвида. И вообще хорошенько подумайте как часто и главное где будете применять 130 вобы, разве что на водохранилище, как по мне 10см X-Rap 13 граммового с головой достаточно.

Тут не согласен ибо на этот сезон у меня вобы только начинаются от 10-го Х-рапа.

А вот тут согласен полностью.

Какое изяящество,строгость,консерватизм-да, и под вобы за 100 нужна,в первую очередь,мощь и надёжность,кстати вес АВИДа 4.3 унции-121гр-заявленный?

Небыло бы у меня любимого Профессионала 2-15,купил бы Прут и Десну не задумываясь,а так только Десну.Мой набор перекрывает ВСЁ! от лайта до хэви,разве микроджиг не вписывается,но я к нему перегорел,к счастью близостьС.Донца позволяет рыбачить серьёзными снастями и расчитывать на встречу с достойными трофеями.Мой знакомый имея Сейм,прикупил Десну,а к весне Прут,думаю обеспечил себе мозможность ловить любую рыбу,в любых условиях на 2-3 года,пока не появится что-то ещё более продвинутое,продать же выше озвученные палочки можно всегда и быстро.

вес 4,0 унции (112грн) реальный.

Вот если бы еще Десна с Прутом продержались бы столько на рынке, как Авид и имели бы такую "защиту от дурака", как все Крои! Ведь фактически их еще толком не тестил нормально, вот начнется сезон, тогда и посмотрим, а переливать из пустого в порожнее сейчас без толку.

Против Кингфишера ничего против не имею, сам являюсь обладателем ихнего обалденного Сейма. Но сравнивать Кингфишер и St. Сrоiх нерационально, слишком разные классы спиннингов.

Рома, это если не будет пагубной статистики поломок данных девайсов! Будет сезон эксплуатации- будет видно...

Согласен с товарищем!!!! Я хоть в твиче и профан, но в спиннинговой ловле уже "что то" понимаю и Эвид в руках тряс, знакомые им ловят, но чтобы сказать что это что то сверхъестественное - я не могу! ИМХО!!!!!
Как по мне это раскрученный бренд, который стал данью моде и у менее именитых производителей, в т.ч. и КФ, есть достойные спиннинги, которые в своем классе не уступают "модным" брендам!!!!!!ИМХО
Сам смотрю в сторону КФ ПРУТ, по советам форумчан, плюс по параметрам он мне подходит, хотя пока в руках я его не держал но в скором надеюсь..... И причина не в цене, просто уже проверил на собственном опыте продукцию КФ, и понял что соотношение цена-качество - отлично!!!!!!!!!ИМХО Если мне нравится - зачем платить больше?!?!?!

А еще, что лично мне не понравилось, так это однотипный и уже заезженный дизайн рукоятей. Удобный, симпатичный, но при выходе новых серий спиннингов могли бы и с дизайном поработать. А то стоит штакетник палок и все практически на одно лицо: Уды, Донец, Сейм, Десна, Прут, Буг, Тиса. Различия только в росте, тесте и строе.

Надо дождаться выхода вот таких моделей

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=YIk86vsbO98[/youtube]
может там будут другие "лица"


Кстати, кто нить может пролить свет на то , КОГДА же они (новые удилища от ЕА) увидят прилавки наших магазинов.Ролик датирован сентябрем прошлого года к весне чего нить будет?

Это же одна серия удилищ. Было бы нелогично сделать серию из разнотипных по дизайну спиннингов.
stepa1
Из ролика можно понять - кто занимается разработкой удилищ. Судя по тому, что новые удилища в ролике МММ-щики используют на рыбалке, то удилища ещё и тестируются. Я думаю - длительный период, предваряющий появление новой серии связан как раз с тем, что в Альянсе серьёзно занялись разработкой. Это следствие развития компании, что является несомненным плюсом.

Я думаю - все известные производители удилищ имеют свою команду разработчиков, выложенные недавно на форуме ролики о производстве удилищ St.Croix это только подтверждают.

Сейчас у Альянса есть своя команда разработчиков, причем высококвалифицированных, это выводит компанию на очередную ступеньку развития. Как следствие - её продукцию начинают сравнивать с продукцией такого известного производителя удилищ, как St.Croix.

витамин
Я не в коем разе не сравниваю новые палки КФ с Эвидом на прямую. Я говорю о том что не стоит упираться только лишь в один Эвид. А в примере я просто привёл Прут и Десну так как оба спина перекрывают больший диапазон весов и так как это разные палки то заброс страдать от этого не будет и цена двух таких спиннингов равна одному Эвиду.

Конечно Эвид имеет довольно хороший бланк, имеет быстрый строй как в статике так и в динамике, чувствителен, в общем то это универсальный спин но он уже морально устарел, если колечки начали ставить хотя бы Fuji K Alconite такие как на Legend Tournament и рукоять не такую древнею, я понимаю что такая конструкция рукояти самая надёжная но при постоянной рывковой проводки гайка так натрёт ладонь что и рыбалки не захочется. При выборе спина именно для твича я ставлю хорошую удобную рукоять если не на первое так на второе место, для меня это даже важнее длины спина.
Прут мне подходит по наибольшему числу подходящих для меня характеристик. Так как я не нашёл Басманию то на этой неделе возьму Прут я думаю он меня устроит, а если нет то продать не долго.

А я как раз в теме по голавлю говорил, что нужна палка до 7 грамм 2,10 - молодчаги!!! Буду ждать эстета!

Где про это сравнение можно почитать?