Харьковский спиннинг

Дайте совет. Стою перед выбором AVS70MLF2 или AVS76MLXF2.
Рыбалка с берега нужен дальний заброс, ловля в основном воблерами
7 - 9 г. ( Tiny Magallon,80 сквад,). Склоняюсь к AVS76MLXF2 но смущаит её строй, не слишком она жеская? Подержать в руках спининги возможности нет.

Тут стрій компенсовує довжину, тому вони майже однакові. Для твіча підійде.
Ви ж не хочите твічити модерейтом? Але 7-9 грм воби різні бувають. Я б взяв AVS70MF2.
ІМНО

Тут стрій компенсовує довжину, тому вони майже однакові. Я б взяв AVS70MF2.
ІМНО[/quote]
Спасибо за ответ, но возникает вопрос в бросковых качествах, на сколько он у них разный( AVS70MLF2 AVS76MLXF2 )?

Вважаю, що різниця буде майже не відчутна. Думаю, що одночасно ці спінінги ніхто не тестував і не порівнював (не має змісту)

ІМНО

порадьте, який спінінг вибрати для твіча воблерів Bent Minnow 86F. Rigge 56F, Rigge 70F,Dead Float 80 , Tiny Magallon AVS70MLF2 чи AVS76MLXF2, щоб можна було ловити з лодки і з берега.

AVS76MLXF2

76-ой Авид - палка более универсальная. Строй экстра-фаст, но не дубовый твичевый кол. Берег, лодка, твичинг, джиг - её стихия. Причём верхний тест можно смело превышать граммов до 14-и.

хочу AVID, щоб можна було твічити швидкою підтяжкою і легкими ривками, і при цьому, щоб спінінг не провалювався при роботі саме з такими вобами по масі і довжині, тому і прошу поради тих хто має дані спінінги, який вибрати з двох згаданих.

fog
У меня когда-то были Авиды 76-ка и 70-ка до 10,5 г. Большой принципиальной разницы между палками нет. В пределах теста обе нормально будут твичить указанным Вами способом. У 70-ки немного короче рукоять, что при твиче удобнее, хотя и у 76-ки она не запредельно длинная. Если Вы невысокого роста и дальность заброса для Вас большой роли не играет, то удобнее, на мой взгляд, будет 70-ка. Если хотите бросать немного(!) дальше и разнообразить способы ловли - то 76-ка. Какую бы Вы ни выбрали - не ошибётесь. Наряду с 70-кой до 17,5 г, как мне кажется, это лучшие палки в Авидовской линейке. С ув.

Может у кого-то есть уже опыт ловли на LTWS66MLF2 или LTWS70MLF2 ? Как впечатление? Уж дюже на вид хороши

Недавно получили LTWS66MLF2, LTWS70MLF2 и LTWS76MLXF2. Себе выбрал LTWS66MLF2 для лодки, уже несколько раз порыбачил. Палочка действительно классная: легкая и чувствительная. По-началу смутил вид катушкодержателя, но с рукой слился воедино. Появились новые кольца, которые из-за количества передают нагрузку на бланк равномерней и способствуют уменьшению перехлестов при твитче. Диаметр колец небольшой, думаю, что при ловле в минусовую темпереатуру будут обмерзать. В сравнении с прошлыми турнаментами, которыми можно было джиговать с двукратным перегрузом по тесту без провала, новый турнамент по-деликатней, сильно его перегружать не хотелось, ловил миношками в пределах теста, а джигом до пятнадцати. Обрыбил, но крупных трофеев не было, максимум - полтарушка. Управился с ней легко, но сразу ее не брал - давал ей погулять, не сошла, палка вяжет хорошо.
Это первые впечатления, все сказанное ИМХО.

Спиннингист Спасибо за информацию.

Привет честному люду. Давеча приехали вот такие прутики :LES70MF2, LES86HF2. Кто пользуется, посоветуйте катухи на них. Заранее благодарен.

Бери на что денег хватит и что нравится,размер 3000-4000.Лично я на LES86HF2 использую свой старый Заубер 3000,все отлично,а эстетика оставим...В будущем присматриваю Твин 11 4000 XG.

правильный выбор!