Харьковский спиннинг

Форум о рыбалке

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 554 ]  На страницу Пред.  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 37  След.

Лучший флюорокарбон для спиннингового поводка
MISTRALL AERO STAR FLUOROCARBON 2%  2%  [ 5 ]
Climax Fluorocarbon 3%  3%  [ 8 ]
Gardner Mirage Fluorocarbon 0%  0%  [ 0 ]
MAVER SMART FLUOROCARBON 0%  0%  [ 1 ]
OWNER Fluorocarbon 6%  6%  [ 14 ]
Sunline Siglon Fluorocarbon 39%  39%  [ 98 ]
Colmic Shad 0%  0%  [ 1 ]
Sunline Small Game 5%  5%  [ 13 ]
Seaguar INVIZX 3%  3%  [ 7 ]
Sufix InvisiLine 1%  1%  [ 2 ]
Varivas Light Game Mebaru 2%  2%  [ 6 ]
Sunline super FC snipER Fluorocarbon 3%  3%  [ 8 ]
Elite Alliance Fluorocarbon 2%  2%  [ 4 ]
Seaguar R18 8%  8%  [ 20 ]
Formax SPECTRE Fluorocarbon 2%  2%  [ 4 ]
Sunline FC Tornado V Hard HG 13%  13%  [ 33 ]
Sunline Basic FC 6%  6%  [ 14 ]
Seaguar Grandmax FX 2%  2%  [ 6 ]
DUEL Pro Tough H.D. Carbon 1%  1%  [ 3 ]
Duel Hardcore Powerleader 1%  1%  [ 2 ]
Toray Premium fluorocarbon 0%  0%  [ 0 ]
Momoi Pro-Max Fluorocarbon 0%  0%  [ 1 ]
Всего голосов : 250
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 ноя, 2011 Ср 10:20:02 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 янв, 2010 Ср 19:57:28
Сообщения: 2079
Откуда: Луцьк
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Та в цій темі все просто - спорять ті кому щука вже зрізала приманки, і ті, кому ще зріже :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 ноя, 2011 Ср 11:02:49 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 ноя, 2010 Вт 19:12:46
Сообщения: 362
Откуда: Черкасская обл.
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
ГЕННАДІЙ
100%
От себя добавлю. Кто сказал, что щука флюр размером 0,45 не видит и не слышит. Прозрачный твистер с несколькими блестками видит отлично и клюет, а толстенный флюр нет? :) Тем более, как скрутка из флюра(поводок) может улучшить игру воблера. По моему лучше использовать тонкий AFW.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 ноя, 2011 Ср 11:18:33 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 ноя, 2010 Вт 19:12:46
Сообщения: 362
Откуда: Черкасская обл.
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
В джиговой ловле, в качестве поводка, предпочтение отдам монолеске. Она крепче флюра в одинаковом диаметре, мягче, ракушку держит не хуже, срезается щукой одинаково. Пробовал использовать поводки из флюра при ловле со сбирулино карася и плотвы, то же не то, поклевок намного меньше, наверное из-за его жёсткости. А вот при ловле на блесны и балансиры зимой со льда флюр лучше чем моно, чувствительности больше. Хотя это только мое мнение, ни кому не навязываю.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 ноя, 2011 Ср 12:29:03 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 май, 2008 Сб 11:12:13
Сообщения: 1038
Откуда: г.Харьков (Алексеевка)
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
PWV

если так то в чем тогда разница флюра между леской при использываниее его в качестве поводка?, растяжимость так на 1м поводка она особую роль не сыграет, прочность? так леска прочнее, невидимость? так тоже спорный вопрос, зачем тогда его Японци предумали?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 ноя, 2011 Ср 13:54:19 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 ноя, 2010 Вт 19:12:46
Сообщения: 362
Откуда: Черкасская обл.
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Да кто ж их Японцев знает? Я ихним флюром не пользовался. Могу лишь предположить, что это просто бизнес. Появилось что-то новое - купил, надо попробовать. А Японцам от этого хорошо. У них болит голова, что бы новенькое сделать и продать, а у нас где бы взять деньги, чтобы купить.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 ноя, 2011 Ср 14:05:09 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 ноя, 2010 Вт 19:12:46
Сообщения: 362
Откуда: Черкасская обл.
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Еще родилась одна идея. Они, наверное, его не лепят на поводки к джигголовке и воблеру, как я :oops: А используют в Каролине и Техасе.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 ноя, 2011 Ср 14:15:18 
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
Сообщения: 25938
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 5088 раз.
Поблагодарили: 10113 раз.
PWV писал(а):
В джиговой ловле, в качестве поводка, предпочтение отдам монолеске. Она крепче флюра в одинаковом диаметре, мягче, ракушку держит не хуже, срезается щукой одинаково. Пробовал использовать поводки из флюра при ловле со сбирулино карася и плотвы, то же не то, поклевок намного меньше, наверное из-за его жёсткости. А вот при ловле на блесны и балансиры зимой со льда флюр лучше чем моно, чувствительности больше. Хотя это только мое мнение, ни кому не навязываю.

При ловле на фидер разницы в количестве поклёвок между поводком из флюра и поводком из монолески одинакового диаметра не заметил.

Взгляд с другой стороны:
Санчо писал(а):
PWV

если так то в чем тогда разница флюра между леской при использываниее его в качестве поводка?, растяжимость так на 1м поводка она особую роль не сыграет, прочность? так леска прочнее, невидимость? так тоже спорный вопрос, зачем тогда его Японци предумали?

На Печенежской дамбе неоднократно замечал преимущество флюра перед монолеской, причем имело значение ещё и то - какой флюр использовался, а не только его диаметр. Можно было за всю рыбалку довольствоваться одной-двумя поклёвками с неправильным поводком или же иметь поклёвки через 3-4 заброса. При этом на Артёмовской дамбе рыба толщину и качество флюра не различала.


Последний раз редактировалось Zerger 16 ноя, 2011 Ср 14:34:47, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 ноя, 2011 Ср 14:38:51 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 сен, 2011 Пн 21:34:44
Сообщения: 224
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 34 раз.
Zerger писал(а):
На Печенежской дамбе неоднократно замечал преимущество флюра перед монолеской, причем имело значение ещё и то - какой флюр использовался, а не только его диаметр. Можно было за всю рыбалку довольствоваться одной-двумя поклёвками с неправильным поводком или же иметь поклёвки через 3-4 заброса. При этом на Артёмовской дамбе рыба толщину и качество флюра не различала.

Если можно поподробнее) ИНТЕРЕСНЫЙ ФАКТ!!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 ноя, 2011 Ср 14:59:46 
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
Сообщения: 25938
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 5088 раз.
Поблагодарили: 10113 раз.
ColdStone
Да я уже писал об этом ещё в прошлом году, когда плотно занялся микрухой и перепробовал по этому поводу массу разной съедобки и разных поводков.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 ноя, 2011 Вт 16:20:02 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 ноя, 2011 Пн 20:24:29
Сообщения: 143
Откуда: chernigov
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Прошу совета у знатоков флюра! Недавно подарили 150м.флюра 0.16 диаметра с разрывом 3.5 кг.На поводки вроде тонковат(ловлю только щуку),пришла мысля использовать на зап.шпуле вместо монки на лайтовом спине.Какие + - у моей мысли :lol: (в основном равномерка и твич),высказывайте свои компетентные мнения :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 ноя, 2011 Вт 16:40:51 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2010 Чт 13:30:09
Сообщения: 329
Откуда: г.Балаклея Харьковская обл.
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 360 раз.
павел999
Какой смысл использовать 0,16 флюр под твич(воблеров я так понимаю) ну разве что у вас их "дюже много"?
Я бы лучше оставил этот флюр для экспериментов по окуню(микруха и т.д.) в качестве поводков или основной - на ваше усмотрение.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 ноя, 2011 Вт 16:53:14 
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
Сообщения: 25938
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 5088 раз.
Поблагодарили: 10113 раз.
павел999
Настоящий флюр, да и монолеска тоже при таком диаметре не выдержит 3,5 кг. В качестве основной лески флюр лучше не использовать - жесткий и с памятью, даже при таком диаметре. Лучше обычная моно, она и на разрыв больше выдерживает. 0,165мм флюр - на поводки для ультралайта-лайта.
Если, кроме спиннинга, практикуете ещё какой-то вид ловли, то и на лёгкий фидер в качестве поводка пойдёт.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 ноя, 2011 Вт 18:59:00 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 ноя, 2011 Пн 20:24:29
Сообщения: 143
Откуда: chernigov
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Сори,ошибся,флюр 8лб.и 0.235 диаметр,на разрыв, только что провёл тест с кантором ок.4-х на разрыв при заявленом 3.6кг.Вот что выдал инет: Флюрокарбоновая леска Seaguar INVIZX мягкая, гибкая и очень стойкая у ультрафиолету с превосходной чувствительностью фактически невидима под водой.Идеальна для ловли спиннингом.Сравнил с имеющейся монкой (0.28 правда),так флюр ещё и по-мягче будет...Я так понимаю что из минусов флюра - память,а из плюсов - чуйка?
Zerger Если, кроме спиннинга, практикуете ещё какой-то вид ловли...В том то и дело, что не практикую и поводки из флюра на щуку считаю неблагодарным делом(имеется негативный опыт у 2-х постоянных сорыбачков :lol: уже перешли на 2-ю струну и пов.материал),ловлю в основном на торфяниках (бывших) с глубиной до 1.5 м.щуку и когда нет клева переходим на карася :lol: . В этом году попадались экземпляры по 5-6 кг.там и со струной попотеть приходилось,а с флюром вообще лотерея 50/50 и если категорически не подойдёт вместо монки,то будем продавать или меняться,куда ж я 183 м. дену? :roll: :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 ноя, 2011 Вт 19:00:22 

Зарегистрирован: 09 фев, 2011 Ср 20:14:58
Сообщения: 1296
Откуда: Донецкая обл.
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
павел999 писал(а):
Недавно подарили 150м.флюра

Подарите его тому, кому он нужен...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 янв, 2012 Пт 18:46:03 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен, 2010 Ср 21:36:43
Сообщения: 580
Откуда: город Харьков
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Подскажите пожалуйста какой толщины должен быть флюр для УЛ снасти. Хочу использовать в качестве поводкового материала при ловле голавля, удилище КФ Уды. Заранее благодарен!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 554 ]  На страницу Пред.  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 37  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 345


Логин:   Пароль:   Автовход:  

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Харьковский спиннинг © 2004-2024.