Харьковский спиннинг

ну да. А иногда наоборот - без рабочей модели ничего не выйдет, хотя она и умозрительная. Реализуешь - получается.
Нежелательно только в одну-единственную упираться, надо иметь их несколько и периодически менять:).

Я всегда пытаюсь понять что рыба ест в данное время года и в связи с этим подбирать приманку.

Я всего лишь озвучил поговорку: "Большому куску рот радуется" приминительно к голавлю... а тут сразу про то что будет если придерживаться только одной модели Что будет? Будет то, что будешь ловить и ловить успешно, пусть и не каждый выезд, зато твоя обкатанная модель будет работать 100%, если будут хоть малейшие предпосылки к ее срабатыванию Аборигены в области вон до сих пор на Ленинградоневские комплекты колеблом ловят - модель, блин не сильно гламурная и стратегически верная, но блин работает же, хоть и одна всего в тактическом арсенале.. Так что разговоры о разнообразных моделях оставим журнальным писателям, которые любят писать умные вещи с упоминаниями Конфуция и теории катастроф в разные рыболовные журналы... Нужно просто ездить на рыбалку, замечать особенности поведения рыбы и думать головой

если эти разговоры чересчур кумарят - можно и оставить:)
но мне сдается, что никакого вреда возможность\способность\готовность перенастроиться с воблеров на джиг (к примеру) причинить никому не может... а при этом таки придется сменить модель:)

Si, и если масло сменить на фиолет, тоже сменить модель

если есть на что менять - почему бы и нет?:)
но я так часто модели не меняю...:)
в рамках одной массы головы и одного размера червяка вполне можно (оставаясь на той же точке) остаться и в той же модели...:)

это смотря как модель сформулировать ))))))))

надо ее формулировать так, шоб она ловила рыбу:)

Согласен с тобой на все 100%!!! Сплавлялись мы недавно. Трое нас спиннингистов и двое нахлыстовиков. У каждого свой участок. Результат был полным разрывом спиннинга. Если каждый из нас спиннингистов поймал до десятка голавлей, то нахлыстовики надергали около 50 ! Подобрали мы и воблера, а они жучков ))) И на того же маленького жучка охотно вешался 1,5 кг головль! Бывает такой период когда предпочтение и значительное он отдает насекомым намного больше чем нашим воблеркам
Кто не верит смотрите передачу

Когда эфир?

По пятницам

D-mon, "исчерпывающий ответ"
Я смотрю многие в этом году специализируются на ловле голавля, многие поймавшие только в этом сезоне своего первого голавля стали настоящими голавлиными киллерами, что вызывает опасения за популяцию и скорое переименование сайта в "Харькосвкий голавль"
Не знаю - с чем связана направленность на бель - то ли я ещё в апреле тон задал и сам специализироваться по белой рыбе начал - такие у меня планы на этот год были, то ли просто так сложилось...

Просто большее количество спиннингистов стало рассматривать его,как объект ловли и облавливать типичные места его стоянок разными"гламурными штучками с крючками". Плавать в заросших заливчиках в поисках прищепок многим наскучило.В процессе охоты за голавлём,глаза"едят"совсем другие пейзажи ...


Р.С.Всё написанное выше-ИМХО.

Просто почему то в последние 2-3 года в Донце резко понизилась
активность взрослой щуки. Я не думаю что ее стало меньше - на ямах
вполне приличные экземпляры попадаются, а знакомый дайвер
регулярно ее наблюдает стоящей в камыш мордой по самый хвост.

Может быть именно из за отсутствия внимания со стороны щуки
голавль сейчас очень смел и активен и попадается даже в тех местах,
где его и быть не должно а должна быть щука - ну например 2кг
в жабовнике или 800гр в пойменном озерце.

Вопрос ко всем участникам форума - нужен ли поводок из флюорокарбоновой монолески при ловле голавля? Используете ли такой поводок лично Вы?
Я ловлю без поводка из флюорокарбона, но с поводком из тонкой стальки. И считаю, что использование поводка из стальки не влияет на количество поклёвок. Также считаю, что флюорокарбоновый поводок не нужен.