Харьковский спиннинг

Форум о рыбалке

Список форумов » Харьковский спиннинг » Мульт-клуб

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  Страница 1 из 79
  [ Сообщений: 1171 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 79  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
VadimZ
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 сен, 2011 Чт 22:11:12 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 дек, 2009 Пт 22:08:55
Сообщения: 2051
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 34 раз.
Krokodailo писал(а):
KonstantinZ писал(а):
а в чем принципиальная разница между Риогой и Z-кой

Нужно оговаривать -с Риогой 2020. Да,зетка 2020 имеет кишки Риоги 2020, НО НЕ 1016. 1016 вне конкуренции,разве что Т3 1016 (с кишками риоги 1016 +3Д фишка),которая даст фору всем ,по забросу. Но там обнаружился трабл и Дайва вернула серию.
Так что зетку 2020 абсолютно некорректно сравнивать с Антаресом. На 30г "крутого" заброса шары антареса просто умрут или долго не выживут. А зетка даже не заметит.
По дальности заброса -"нет равных антаресу"-опять же некорректно.
Джиг и воблеры-абсолютно разные вещи. Та же РХ68 на джиге в 10-12г легко положит антарес. При большем весе картина будет иной. Здесь спорить ,собственно,так же некорректно. Техника заброса,пруты,насколько человек освоился с конкретной катушкой-те составляющие обеспечивающие дальность.
А если взять все за и против -Антарес АР не лучшая,но одна из лучших катух.


согласен на все 1000 проц.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Krokodailo
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 сен, 2011 Чт 22:24:04 

Зарегистрирован: 08 авг, 2010 Вс 19:05:50
Сообщения: 687
Откуда: донецкие степи харьковщины
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
У антареса два недостатка-тяжеловат и для небольшой руки несовсем камильфо. А если лапа побольше-гут!
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Zerger
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 сен, 2011 Чт 22:59:34 
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
Сообщения: 25938
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 5088 раз.
Поблагодарили: 10113 раз.
Krokodailo писал(а):
У антареса два недостатка-тяжеловат и для небольшой руки несовсем камильфо. А если лапа побольше-гут!

Вес - не главное, его не замечаешь на соответствующем катушке удилище, главное - ход, от него балдеешь и забросы. Насчет лапы - не замечал, видимо потому, что она у меня немаленькая - годы учебы в институте дают о себе знать :)
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Krokodailo
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 сен, 2011 Чт 23:05:25 

Зарегистрирован: 08 авг, 2010 Вс 19:05:50
Сообщения: 687
Откуда: донецкие степи харьковщины
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
А если еще и подобрать характерные шимановские люфты... :idea:
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Zerger
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 сен, 2011 Чт 23:20:20 
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
Сообщения: 25938
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 5088 раз.
Поблагодарили: 10113 раз.
Перенёс в новую тему о мультипликаторах Shimano.
Krokodailo
Честно говоря, когда я первый раз покрутил в магазине Калаис, то мне было уже всё-равно - какие там люфты, просто не мог не купить.
Для большего кайфа хотел отправить на тюнинг в сервисный центр «TuneUp», но они мультами не занимаются. Представить трудно, что явит собой катушка после доработки. Мне очень нравится.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
BOB
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 сен, 2011 Чт 23:53:22 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт, 2008 Вт 21:44:08
Сообщения: 903
Откуда: Харьков , Север
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
люди чтоб говорить об Антаресах-Каласах порыбачте ими сезон-два потом поговорим......Катухи заслуживают уважения, поверьте..
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Zerger
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 сен, 2011 Пт 6:56:19 
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
Сообщения: 25938
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 5088 раз.
Поблагодарили: 10113 раз.
Я и рыбачу уже сезон, лучше катушки не встречал. Хочу в дополнение ещё одну для весов менее 7-8 грамм, скорее всего это будет Кардиф.
7-8 грамм прекрасно забрасываются и Калаисом, даже в паре с бассовым колышком.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Krokodailo
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 сен, 2011 Пт 7:54:29 

Зарегистрирован: 08 авг, 2010 Вс 19:05:50
Сообщения: 687
Откуда: донецкие степи харьковщины
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Zerger писал(а):
Хочу в дополнение ещё одну для весов менее 7-8 грамм, скорее всего это будет Кардиф

Как по-мне-тогда уж лучше Сalcutta Conquest 51 (или 51S). Манюня, но- это Ryoga в миниатюре :D Малеха отличается узел шпули у Кардифа :wink:,не тэ.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Zerger
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 сен, 2011 Пт 8:15:23 
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
Сообщения: 25938
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 5088 раз.
Поблагодарили: 10113 раз.
Krokodailo писал(а):
Zerger писал(а):
Хочу в дополнение ещё одну для весов менее 7-8 грамм, скорее всего это будет Кардиф

Как по-мне-тогда уж лучше Сalcutta Conquest 51 (или 51S). Манюня, но- это Ryoga в миниатюре :D Малеха отличается узел шпули у Кардифа :wink:,не тэ.

Как эти две катушки работают в самом низком весовом диапазоне? Кардиф полегче будет и менее мощный, что намекает на более лёгкую работу с ул-весами для мультов. Что именно с узлом шпули Кардифа не так и как это может повлиять на работу снасти?
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Krokodailo
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 сен, 2011 Пт 8:36:40 

Зарегистрирован: 08 авг, 2010 Вс 19:05:50
Сообщения: 687
Откуда: донецкие степи харьковщины
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Не скажу за Кардиф как он бросает,а Conquest 51 спокойно с 3г(меньше не пробовал,не было необходимости). А вот по потрошкам скажу :wink: !
У Conquest 51 есть подшипник на шпуле(+ под гайкой осевика,но он практически не работает при забросе),у Кардифа он только под гайкой осевика. Ось длинновата и частенько народ жалуется что подвывают шары.Выигрыш в забросе теоретически может и есть у кардифа,но минимальный. А вот надежность? Шестерни у Conquest 51-бронза,и ого по размеру. У Кардифа ,кажись(сколько говорю себе-записывай!!)- ведущая сплав. Но нужно уточнить :wink:
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Zerger
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 сен, 2011 Пт 8:56:49 
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
Сообщения: 25938
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 5088 раз.
Поблагодарили: 10113 раз.
Krokodailo
Спасибо! Честно говоря Конквест, в качестве альтернативы, даже не рассматривал.
В поле зрения была только PX68, но ИМХО Кардиф будет получше.
Теперь поищу Конквест - хочется хотя бы в руках подержать.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Krokodailo
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 сен, 2011 Пт 9:08:50 

Зарегистрирован: 08 авг, 2010 Вс 19:05:50
Сообщения: 687
Откуда: донецкие степи харьковщины
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
PX68 тоже очень гуд,ну очень! Если в основном джиг-лучше РХ68,если больше вобы-РХ68 SPR. Эти цяцьки вообще в руке теряются-с легким прутиком просто кайф!
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Rensi
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 сен, 2011 Пт 9:45:59 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 авг, 2009 Вт 20:50:31
Сообщения: 1338
Откуда: Днепр
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Krokodailo писал(а):
PX68 тоже очень гуд,ну очень! Если в основном джиг-лучше РХ68,если больше вобы-РХ68 SPR. Эти цяцьки вообще в руке теряются-с легким прутиком просто кайф!

А в чем отличие этих двух катух? передаткой?
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Krokodailo
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 сен, 2011 Пт 13:57:42 

Зарегистрирован: 08 авг, 2010 Вс 19:05:50
Сообщения: 687
Откуда: донецкие степи харьковщины
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Потроха,корпус,передатка-все один в один.Разница в том что у РХ68 магнитные тормоза( магфорсZ), а у РХ68 SPR-центробежные(два неотключаемых грузика) и + две планки ниже и выше схода шнурка( якобы уменьшается шанс схода шнура вниз,но на практике пустышка,разве может какой-то + к жесткости корпуса).В комплекте РХ68SPR три набора грузиков разного веса.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
VadimZ
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 сен, 2011 Пт 20:55:38 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 дек, 2009 Пт 22:08:55
Сообщения: 2051
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 34 раз.
Zerger писал(а):
Krokodailo
Спасибо! Честно говоря Конквест, в качестве альтернативы, даже не рассматривал.
В поле зрения была только PX68, но ИМХО Кардиф будет получше.
Теперь поищу Конквест - хочется хотя бы в руках подержать.


Сергей, я не выдержал, и вчера прикупил скорпа 1501 - 7, не знаю, может быть такая пойдет под твои запросы по легким приманкам.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 1 из 79
  [ Сообщений: 1171 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 79  След.

Список форумов » Харьковский спиннинг » Мульт-клуб

Часовой пояс: UTC + 2 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 307

Логин:   Пароль:   Автовход:  

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Харьковский спиннинг © 2004-2024.