Харьковский спиннинг

влияет ли форма джигголовки на колличество поклевок?
Если не влияет на игру приманки,горизонт проводки,поведение приманки при касании дна -нет

hats
Спасибо !

Што за народ! Смейтесь, если вам так хочется надо мной посмеяться.
Лопухи растут в воде, уважаемый, водяные, а там, где Вы валяетесь после этого самого - вот это те лопухи. И крапива.
Насчет джигов: были у меня четыре схода щуки за 5 кг весом. причем, оставалось чуть-чуть до берега. После этого поклялся: век на джиг-головки ловить не стану.

Если щуки сошли, то как Вы узнали,что в них были большие дырки от джигголовок? Видимо чисто теоретически?

Перенесите свой спор в другую тему.

У Вас некорректно поставлен вопрос! Вы спрашиваете влияет ли форма джигголовки и далее показывая на рисунок говорите-"собственно вот это", но ведь на рисунке шарнир (чебурашка), а не джиг-головка.
Следуя логике Вы должны были спросить "влияет-ли такая форма шарнира (чебурашки) на количество поклевок в отличие от обычной-круглой формы шарнира?"

Следуя логике Вы должны были спросить "влияет-ли такая форма шарнира (чебурашки) на количество поклевок в отличие от обычной-круглой формы шарнира?"[/quote]

Именно так

Не существенно-но влияет.

Нехочу раскручивать маховик спора,но вопрос звучал о колличестве поклёвок,а не о колличестве засечённых трофеев и колличестве крючков и сходов

Это как на форуме про автомобили спросить влияет ли дальний свет на расход топлива - стопицот страниц из-за 0,1%.....

Вечер добрый. Я - не в клубе наезжателей за религию. Я за искусство.Имхо многие вопросы- спорны.НО...что касается анимации резины...крупной....чебурашка ограниченно позволяет воспользоваться самим определением "анимация". Если у Вас ДГ вызывает такое кол-во сходов, а чебурашка- кучу поклевок и взятой рыбы- то....в чем дело? ...интересно же.....
Возможно имхо....
1)у Вас палка не по руке как мимнимум...
2)возможно ловите на сопливые палки, где затяжка поклевки на чебурашке приводит к анимации 2й ступени в горизонтали и поклевке взасос , а ДГ - за край губы
3)у Вас слишком жесткая палка и суровая подсечка, а чебурашка сглаживает агрессив
4) слишком агрессивное шанинское вываживание на глиссере без выгула с остановкой у лодки и следствие- запоздалые жесткие свечи и конечно сходы...
Пробовали стократно на жесткой палке.Лень стряхивать шнурка-подводим к лодке. Искусственно тащим палкой вверх его на свечу на коротком шнуре и в 80% - сам слезает, даже 200граммовый на 5/0 ДГ.
5)дополнительная огрузка в виде 1 бокового тройника дает горизонтальную составляющую анимации, какую и не всякий брендовый воблер даст, но....только на жесткой палке.
Так где же гвоздь программы? Давайте разбираться вместе без эмоций.
Сорри за варианты, но резину уже больше года только твичу, а не вожу классикой. Кол-во поклевок выше раз в 10. Самосходов-нет. Самому интересен Ваш случай.Ибо оптимал с ДГ и чебурашкой в проводке на одной и той же палке- абсолютно разный в корне..имхо. Интересно каковы у Вас снасти, проводка, резина и пр и пр, отчего такой негатив к ДГ? С ув.

Вот в "Рыбачьте с нами" один немецкий эксперт высказывался по поводу джиг головок.



Я тоже футбол использовал и по окуню он был эффективнее в разы чем другие джиги, но менее эффективен чем шарнир.

А насчет фарнира и джиг-головки. Джиг-головкой просекаемость намного лучше, соответственно сходов меньше. ИМХО.
На одних соревнованиях местного разлива. Пассивность была страшная, но поклевки были. Шарнир давал больше поклевок, но реализацию практически нулевую. В общем все призеры в конечном итоге ловили на джиги и по рассказам 2/3 рыбы из клевавших они взяли.
Поэтому влияет ли форма, да влияет, но не критично.

На количество поклевок, тут шарниру равных нет (я не беру во внимание мормышки, там ни чему равных нет).

Засекаемость тут по определению у каждого своя правда, у меня если поклевки добился на джиг-головку то практически в 90 % рыба на берегу, а с шарниром не все так гладко.

Плюс еще один стереотип, но на практике довольно часто срабатывающий, это если твистер - то применяем шарнир, если виброхвост - джиг-головка, игра виброхвоста выразительнее получается. Но все ИМХО.

Вообще то, форма джиг-головки влияет на игру приманки, а не на количество поклевок. А джиг-головка и шарнирный монтаж - это способ крепления приманки: жестко или подвижно.
Там Турист писал:" Если щуки сошли, то как Вы узнали,что в них были большие дырки от джигголовок? Видимо чисто теоретически?" Отвечаю: у многих пойманных щук пасть была разорвана, многие отрывались и падали уже на берегу. А о тех четырех щуках давайте не будем. Я сказал: все. С меня хватит. На джиги больше не ловлю.
На шарниры я ловил четыре года с леской и сходов было очень мало.
Jacs!
"На одних соревнованиях местного разлива. Пассивность была страшная, но поклевки были. Шарнир давал больше поклевок, но реализацию практически нулевую. В общем все призеры в конечном итоге ловили на джиги и по рассказам 2/3 рыбы из клевавших они взяли."
Так на тех соревнованиях кого ловили: щуку или окуня? Это ж совсем большая разница.

На игру приманки форма джиг головки голови не влияет
Выразительная она или нет решают подводные жители а не сухопутные
Идеальная форма шар,занимает наименьшую площадь при наибольшей массе( посмотрите в космос )
ИМХО