Харьковский спиннинг

Вы меня хотите задеть?Но вы меня только насмешили,да и на обиженных грех обижаться.Поменьше желчи,побольше хороших эмоций-а то из вас негатив так и прет.Р.S."ДеФФицитных воблеров" вы тоже для меня написали?Выучите сначала грамматику русского языка,а не компостируйте людям мозги.

Сивуч
Надоели Вы мне. Пишите и дальше свои сказочные опусы. Ушёл из темы.

Прощайте,товарищ Швондер.

Рискну предположить, что формулы как раз и даны, дабы точно просчитать необходимые размеры исходя из заданного веса.
Может вам не надо именно 20г, а например 25, 30, 35...

Ну если это высшая математика то больше аргументов нет

Пан "воблер", Вы уж очень резко судите авторов. В. Карлов действительно привёл геометрические формулы для средних классов и размеры кормушек, даже с разворотами . А статья Ю. Жёлтышева вполне интересна для начинающих читателей, коим я являюсь. За этими сведениями по инету надо ещё порыться.

Лично я на форумах нахожу столько полезной информации, сколько ни в каком издании, даже во всех вместе взятых не найти.
Насчет статьи Карлова - ну не буду я делать кормушки применяя все эти математические расчеты. Ну не математик я. У меня в школе почти все предметы были 5 по 5-бальной, а алгебра и геометрия - три с натяжкой.
Ну не дано мне это. Что мне делать? А я кормушки всегда на глаз делаю - и ничего, ловится рыбка, и лящи по 5 кг. были даже.
А вообще, автору спасибо. Карлов единственный пишет о снастях и способах ловли, которые по своей цене доступны наиболее широким массам. Он не пишет на заказ, а питается лишь гонорарами, вот и пишет.
Уважаемый FisherKharkov! Я, когда учился в школе, с 7 по 9 класс был в классе по углубленному изучению математики. Хватило ума перейти в другую школу под конец.

Интернет конечно штука без границ. Я думал, что бумажная пресса вообще не нужна. Качай - читай. А всё равно читать приятнее по бумаге. Поэтому выписываю "Рыбачок" и два журнала. Российские сейчас мне не по-карману - качаю. В "Рыбачьте с нами" мне нравятся авторы - К. Кузьмин, А. Каштанов, К. Кудинов, Ю. Твигс. Статьи А. Фадеева о фидере сначала тоже были интересными, а сейчас он "подвинулся" на рекламе европейских прикормок - я вообще перестал читать его статьи. Статьи европейских авторов мне напоминают "шапку из искусственного чебурашки" - фотки классные, а внутри не очень. Статьи американских авторов вообще на 90% реклама. Купи (по перечню) и будешь с рыбой.

воблер

Наверное, напишу в Ваш адрес. Просто я тоже ловил и ловил себе. Что то получалось, что то нет. Но один из летних способов меня зацепил и я решил написать статью в Рыбачок. Решил, да и начал писать. Сентябрь месяц прошлого года, я пишу о поверхностной ловле и думаю: "Да поздно ведь", но пишу. Неделю я убил на написание статьи + перечитывание и редактирование, исправление и переделывание. Потом отправил в Рыбачок и тишина. Ну, думаю, не пригодилась статья, ну и ладно. Потом позвонил в конце июня Белевцов Б.Г. и сказал что мою статью напечатали. А мысль у меня была одна: "Может кто то под черпнет из моей статьи что то хорошее". Теперь вижу что зря я две недели холил и лелеял статью. Перебирал и пытался сделать интереснее. Написал статью про любительскую ловлю на съедобный силикон, но теперь отправлять, наверное даже не буду, оно никому не надо. Не хочу чтобы обо мне говорили, что я кому то и что то делаю за деньги, за деньги я на основную работу хожу. А гонорар я даже не получил еще и не знаю сколько это вообще, как то и не морочусь.

С Уважением

Надо, надо! Волков бояться - в лес не ходить! Так что отправляйте, а мы почитаем

Дело в том, что всегда найдутся люди, которым что-то не понравится, но всем ведь не угодишь + есть такие, которым всё везде не так Так что не стоит на их мнении даже заморачиваться

Смелее вперед! Удачи!

Jacs
Если можете писать, пишите. "Воблер" возмущается, что спортсмены не пишут статьи. Я вот думаю, что писать статьи и удачно рыбачить - две большие разницы. Писать статьи это особый дар, как играть на скрипке. Я сочинения в школе пишу с огромными потугами. Попробовал написать, как рассказывал Виктор Иванов, по материалам Интернета, ага хрен получилось. Нет таланта. Если спиннингисты ещё как то пишут, то поплавочники вообще в отказ ушли. Хочу нарушить традицию негативных оценок и поблагодарить А. Лисицу за две последние статьи в "Рыбачке". Это спортсмен, которому дан дар журналиста.

В Рыбачке нет хороших рыбацких рассказов, с интригой, с описанием природы, ухи, костра... Насколько интересно было читать советские рассказы, да тот же Рыбачек старых выпусков читался взаглот... А сейчас пишут про одно и то же, в основном про дорогие воблера (50% читателей я уверен не в состоянии их купить) и съедобный силикон... Советы карпятнику растянули на десятки выпусков! Не забивайте людям голову, давайте наслаждение от чтения газеты. Акимов, Лисица, Тяпко. Да, читаю. Не могу сказать что интересно.

Я вчера дочитал последний "Рыбачок". Очень понравилась статья К. Гацкалова о поводочницах для фидера - буду пробовать изготовить. И статья В. Тяпко тоже интересна. Всегда интересно читать про то "что такое невезёт и как с ним бороться". А рассказы о природе, костре, ухе, так это ж надо поэтический дар иметь. Оскудела видимо наша земля на Остапов Вишень.

Акимов вообще прекрасно пишет, жаль только редко. Я по два раза перечитывал его рассказы и до сих пор остаюсь под их впечатлением.
Лисица, Тяпко - это лучшие и специалисты, и писатели.
Но скажите: сколько можно действительно тянуть этот "Карпфишинг"? И сколько можно печатать не ловящих рыбу, но пишущих за гонорары Желтышева, Карлова, Швеца и Дранника?

воблер Нет,это сколько можно читать абсолютно лишенные конструктива и смысловой нагрузки посты господина воблера?Ваш рыболовный стаж сколько лет?Мой-35.Поэтому ваши нападки просто смешны,вот вы рыболов,я уверен,скорее всего никакой.Я как почитал в Беседке про ваши советы заниматься онанизмом курящим,и мне сразу стало все ясно,дорогой товарищ.

Воблеру.
Авторы или отдельные статьи могут нравиться, могут не нравиться. Но почему у Вас такую неприязнь вызывают авторы интернетчики? Написать статью на базе форумов не легче, чем на основе опыта (имею свой неудачный опыт). И по каким признакам Вы определяете статьи на основе общалок. Поделитесь опытом. Жёлтышев и Швец регулярно публикуют фотоотчёты о своих уловах. А Карлов вообще пишет о вещах, которых в интернете нет (например о тюнинге Калипсо или ловле стебля на фидер). Вы написали много постов, может попробуете свою статью написать и опубликовать.