Харьковский спиннинг

Так получается что окуня я ловлю преимущественно в двух ставках.
И если на одном площадью 20-25 га избыточная кормовая база в виде малька то и ловля на вполне стандартные приманки то на другом, площадью в 7-9 га, в боков наполовину окруженного лесом, еще с ранней весны ловля исключительно на силикон с обрабатыванием дна.
Очевидно, рацион окуня состоит преимущественно из червей, каких-то молюсков и т.п.

Вопрос - какие они, эти черви, моллюски и т.п.? Чем их лучше иммитировать?

Силиконом и съедобной резиной.

Stоrm Вы спрашиваете людей из Харькова,какие водятся черви и моллюски в ставке под Сумами?Интересный вопрос.

А мы в разных климатических условиях находимся и Харьковские ставки радикально отличаются от Сумских или в Сумы с каких-то пор Харьковчанам въезд заказан? Или Вы думаете, что на Харьковском форуме присутствуют только Харьковчане?

Я ничего не думаю,просто ихтиофауна каждого ставка индивидуальна,как и кормовые предпочтения рыбы-тему можно развивать бесконечно.

Не думаю что вопрос настолько сложен.
Климатические условия у нас одинаковые. Разнообразие донных организмов ограничено по виду. Да и по размеру очень сильно отсекается - как и по способу питания 100+ гр. так и по возможности имитации.
Например те же самые водяные циклопы и различные водяные блохи отпадают автоматически - это еда для малька.
Из тех что я пробовал имитировать - головастики. Дюймовый черный твистер - одна из самых уловистых приманок.
Индивидуальность и пр. - это понятно. Но можно ведь очертить примерный круг задач.
Порывшись в инете, я после стольких лет рыбалки понял, почему навозные черви лучше дождевых

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=jxtgwckPMnQ[/youtube]

Тот же Keitech Live Impact цвета колы точно имитирует водяного червя, можно пробовать.

между прочем очнеь даже рабочая резина то, несмотря на длину окунь заглатыватет практически по грузик

Я ловлю щук на небольшой плотине, где основным кормом для нее является мелкая рыба типа пескаря. Попытки ловли на крэнки, ратлины, шэды не увенчались успехом. Только минноу, а особенно наибольшее количество рыбы поймал на дешевый воблер Аква-ЩУКА, у который даже нет собственной игры.

НУ и? В чем суть этой темы то?

В выборе воблера для хищника в соответствии с кормовой базой ВО!!!)

А какую кормовую базу напоминает вертушка. Тема - полный бред или мечта тролля.

не во, а водоема.
просто высказал свои наблюдения, что щука будет брать только на те воблеры, которые своим видом напоминают рыб, обитающих в данном водоеме, игнорируя все остальные.
Хотел узнать ваше мнение, ведь форум на это и существует.
Если моя тема Вам неинтересна и глупа-прошу модератора удалить ее.

При чем тут вертушка-в названии темы-выбор воблера

Не, не только на них! В небольших озерах есть иногда такая тенденция, но она скорее временная чем постоянная. Если на рыбалку попадать редко и ловить однотимными приманками, то может показаться, что именно так оно и есть. Но, если на рыбалке бывать почаще, к примеру все время на одном отдельно взятом водоеме, то понимаешь, шо "Галя то балувана", т.е. на то, на что на тех выходных была сделана вся рыбалка, в этот раз реакция нулевая, но зато берет на что-то другое. И это другое надо подобрать.

У меня с собой и воблеры и железо и силикон. Весной не раз бывало, что щука активно реагировало на колебалки и ооооооооочень пассивно на весь арсенал воблеров.

Спасибо за адекватный отзыв ! Я начинающий спинингист и пока ограничиваюсь только одним водоемом. Весной куплю лодку и буду рыбачить в заливах Камы.