Харьковский спиннинг

Посмотрел Мегабассовское удилище - это бобма!
Поклонников Лумиса расстраивать не хочется.
Видел удилище с ручкой как на рисунке ближнее:
Что за модель - точно не скажу.
Прослеживается тенденция к дизайну рукояток по такому типу. Уже и в модельном ряду Jaxon появились подобные удилища и у других производителей.
Интересно было бы узнать мнения - какие преимущества дают такие рукояти? Повышенную чуствительность, удобство или что-то ещё.
Интересно у нас Megabass где-нибудь продаются и сколько стоят?

Да ну, мы не расстраиваемся То что Лумисы одни из лучших это общепризнанный факт, а вот на что способна в деле эта красивая цацка еще непонятно

Красивая рукоять, однако... Давно о такой мечтаю...
Надо будет все-таки собраться силами и себе такую забацать на ближайшей собираемой палочке.
Придется какой нибудь телескоп угольный купить для разделки на рукоять для спина.

Бомба-это точно,особенно в части веса,примерно 1 мегабасс=2 Лумисам А то что бланки не очень-не беда,зато покемонские рукоятки-сила!!! Все,естественно,мое ИМХО.

ИНЕ прав на 100%
Все эти цацки существенно добавят веса удилищу.
Выглядит, конечно , "круто". "Крутость" скорее всего в необычности дизайна, отличии от стандартов. Но за все нужно платить... В данном случае - весом.
А вообще, лучше воздержусь от коментариев - в руках не держал данных девайсов.
А Лумисы - сила. Не верил, т.к. думал, что обычный пиар торгашей , пока не попробовал 842 GLX у Art-а. Скептицизм пропал. Хочется что-то подобное себе собрать. Но, к сожалению, бланков 842 GLX в продаже нет.

Есть бланки 842-го в IMX,лично мне нравятся больше,чем GLX.Скажу больше-недавно попробывал в GL3 и задумался Впрочем это связано с тем,что я не люблю быстрый строй,а там жесткость материала меньше и возникает иллюзия,что он медленнее,так сказать.

Последнее время самому стали больше нравиться более медленные бланки. С чем связано - не знаю пока. Может меньше вкладываешься в заброс и не напрягаешься, соотв. меньше устаешь?
Где бы в Харькове пощупать IMX или GL3? Может кто видел и знает?
С IMX бланками проблем нет, с GL3 тоже. За пару недель, максимум, могут приехать.

Меня интересует такой вопрос: какой смысл в таких рукоятках - чистая декорация или практический, например: уменьшение веса, повышение чуствительности?
Наверное такой тип рукоятки всё-же что-то даёт в практическом смысле, потому что подобный дизайн появился в новых моделях удилищ у разных производителей.
На Мегабассовском сайте нашел ещё удилища с пистолетной - изогнутой рукояткой, держать такую удобнее, без сомнений. Но, вот, проходит ли бланк удилища до конца рукоятки? Если нет, то, думаю, это отражается на чуствительности удилища не в лучшую сторону.

доводилось мне "посмотреть" удилища Loomis GLX2000
удилища абалденные!!! (для тех, кто понимает) начиная от жесточайшего отбора бланков при изготовлении и заканчивая краской "Хамелеон"

также доводилось "посмотреть"
малосерийную версию ST1143 9,6 10-21гр из GL3 и ST1084 IMX 9ft. 10-21гр. на удочках оригинальная Лумисовская "29я" рукоятка, каторая на всех GLX

много чего ещё видел, но искренно не хочеться "растраивать поклонников поразглядывать Мегабассовские удилища" ;0))))
с уваж.

Смысл? Трудно сказать... Наверное есть... Изогнутые ручки от МБ-это,как по мне,тема.Может просто дело в том,что Господин Ито-промышленный дизайнер?

2 Zerger

Серёга, производители удилищь с такими рукоядками, говорят, что когда бланк проходит до конца рукоядки и когда нет пробковой обшивки, ты чувствуешь удары и проводку намного чётче, чем через пробковую обшивку, т.к. ты прикосаешься к самому бланку. По цене могу сказать что у Шимано, с такими рукоядками выполнены самые дорогие модели! Я думаю у мегабасса так же стоят они не дёшево!

ИНЕ,
и дизайнер, надо признать, талантливый. Нужно будет попробовать сделать изогнутую рукоять самому, но пока вариант один - обтачивать пробку и что в итоге получится непонятно, несимметричное изделие сделать труднее и какой получится изгиб... Если бланк выводить не до конца рукояти и дальше что-то додумывать, то будет ещё хуже - я пока ничего путного не придумал.
Sh_Roman,
я думаю, что любой уважающий себя производитель удилищ пропустит бланк до конца рукояти, у многих даже деевых удилищ сделано именно так, но вопрос ещё не только в том куда доходит бланк внутри рукояти и не только в конструкции самой рукояти и катушкодержателя - от чего в немалой степени зависят сенсорные способности удилища, но ещё в том, что производитель удилища может умудриться подложить под катушкодержатель: недавно с удивлением узнал, что в Ручьевских спиннингах под катушкодержатель подкладывают... картон!!! Что в этом случае можно говорить о чуствительности, даже, если бланк неплохой.
Мегабассовские удилища - одни из самых дорогих, среди всех производителей.
По поводу сенсорных способностей рукояти такого типа - можно попробовать на практике, взяв в Jaxon, думаю что цена демократичная - пока в каталоге ещё не появилось, т.к. пробная партия, только там уже последнее осталось, по крайней мере витрине, с рукоятью такого типа с самым большим тестом - до 24 грамм, но там как раз мне катушкодержатель больше всего и понравился. Правда, сами продавцы-консультанты говорят, что бланк этого удилища не из чуствительных, поэтому все преимущества такой рукояти оценить будет трудно. А вот те, что были с тестом до 11 грамм, как по мне - гораздо чуствительнее, хотя может это и субъективные ощущения - всё-таки 24 грамма и 11 грамм - разница большая.

Таланливый или нет,не мне судить. Лично мне не нравится,причем в категоричной форме.Мне больше по душе вот такой японский дизайн : и особенно вот такой: . По поводу сенсорики... Все мои и моих друзей поытки разборки спинингов с азиатского рынка,стоимостью около 100$ закончились шоком. Были случаи использования пластмассовых трубок(рукоятки собирают в другом месте???) и всякой дряни,вместо арбора,вплоть до туалетной бумаги Что говорить,если даже Дайва на заводе в Шотландии грешит этим : Впрочем,это только мой опыт и ничего более.Лично для себя я вывод сделал...