Харьковский спиннинг

Форум о рыбалке

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 26 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 мар, 2011 Сб 17:14:53 

Зарегистрирован: 01 фев, 2011 Вт 17:26:22
Сообщения: 21
Откуда: Камеевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
А моно Sunline кто-нибудь юзал...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 мар, 2011 Пн 18:59:29 

Зарегистрирован: 03 янв, 2011 Пн 10:13:26
Сообщения: 43
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
тоже хотелось бы узнать я тоже взял Sunline Troutist Wild 6lb 0.205 сначала хотел на щюку до 2кг а теперь думаю наверно не подойдет надо чьть толще может кто пользовал напишите плиз


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 мар, 2011 Вт 7:52:18 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 фев, 2009 Вс 7:49:13
Сообщения: 939
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Игорь 21 писал(а):
тоже хотелось бы узнать я тоже взял Sunline Troutist Wild 6lb 0.205 сначала хотел на щюку до 2кг а теперь думаю наверно не подойдет надо чьть толще может кто пользовал напишите плиз

Это с каких делов он не подойдёт?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 май, 2011 Вт 10:10:30 

Зарегистрирован: 21 окт, 2010 Чт 13:54:47
Сообщения: 31
Откуда: савенцы
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
вопрос к знающим,приобрел бэрклевский поводковый материал с монофильной лески,в каталоге пишут,что щука его неперекусует,а как на самом деле?может кто пользовался таким что скажите?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 май, 2011 Вт 11:46:56 

Зарегистрирован: 31 мар, 2011 Чт 9:02:36
Сообщения: 480
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
gorik писал(а):
вопрос к знающим,приобрел бэрклевский поводковый материал с монофильной лески,в каталоге пишут,что щука его неперекусует,а как на самом деле?может кто пользовался таким что скажите?

Сложно понять, что именно вы приобрели.
Предположу, что это Big Game Leader или Trilene Fluorocarbon Leader. В анонсах к ним Berkley ничего про неперекусываемость не заявляет.
Это уже, вероятно, инициатива продавца:)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 май, 2011 Вт 16:29:38 
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
Сообщения: 25915
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 5078 раз.
Поблагодарили: 10067 раз.
gorik писал(а):
вопрос к знающим,приобрел бэрклевский поводковый материал с монофильной лески,в каталоге пишут,что щука его неперекусует,а как на самом деле?может кто пользовался таким что скажите?

Всё, что не является металлом, в частности флюр, монолеску и т.д., любая щука перекусит на счет раз.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 май, 2011 Вт 22:12:14 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 апр, 2007 Пт 10:00:12
Сообщения: 4757
Откуда: Харьков, Гарлем
Благодарил (а): 42 раз.
Поблагодарили: 39 раз.
Zerger писал(а):
gorik писал(а):
вопрос к знающим,приобрел бэрклевский поводковый материал с монофильной лески,в каталоге пишут,что щука его неперекусует,а как на самом деле?может кто пользовался таким что скажите?

Всё, что не является металлом, в частности флюр, монолеску и т.д., любая щука перекусит на счет раз.

флюр альянсовский килуха у меня не перекусила, диаметр точно не помню, что-то типа 0.34.. пару зазубрин оставила.. Но дабы не рисковать ставил бы толще, или нормальный поводок(хоть с флюром и удобней в плане перехлестов имхо)...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 май, 2011 Ср 15:53:00 

Зарегистрирован: 01 июн, 2009 Пн 13:24:27
Сообщения: 202
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Моя практика показала что поводки из флюорокарбона толщиной до 0.45
срезаются где то в 70% случаев. Ставил поводки 0.5-0.6 срезы 40-50% но массивность, и судя по всему заметность, такого поводка делает его бессмысленным, по сравнению со стальными.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 май, 2011 Чт 8:55:33 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 сен, 2009 Пн 14:17:50
Сообщения: 5230
Откуда: г. Харьков
Благодарил (а): 1218 раз.
Поблагодарили: 1085 раз.
Цитата:
флюр альянсовский килуха у меня не перекусила, диаметр точно не помню, что-то типа 0.34.. пару зазубрин оставила..

Это скорее исключение, нежели закономерность! Ибо смотря как ей приманка в пасть легла, и смотря какая приманка!

Я, например, на колебалки все время (лет 18) ловил вообще без поводка и срезов при этом было всего 2 :!: Колебалки использую восновном 18 -28 грамм, на леске при этом только карабинчик с вертлюжком. Заглот колебалки по самые гланды бывает оч. редко, поэтому при правильном вываживании и срезов нет.

Другое дело силикон и воблеры. Тут на щуку без поводка - практически гарантированная потеря приманки.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 май, 2011 Чт 19:41:18 

Зарегистрирован: 21 окт, 2010 Чт 13:54:47
Сообщения: 31
Откуда: савенцы
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
а вот еще один материальчик нашел climax hard mono нашел отзывы россиян.пишут,что щука их неперекусует.может кто такими пользовался?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 май, 2011 Чт 22:26:48 

Зарегистрирован: 31 мар, 2011 Чт 9:02:36
Сообщения: 480
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
gorik писал(а):
а вот еще один материальчик нашел climax hard mono нашел отзывы россиян.пишут,что щука их неперекусует.может кто такими пользовался?

А что ж Вы ссылочкой не поделились?
В каталоге Climax написано:
"This predatory fish leader material is
made up of extremely abrasion resistant
nylon with a special hardened
surface. It has the suppleness and
transparency of nylon and the bite
resistance of a steel leader".
Что в вольном переводе выглядит примерно так:
Лидер для хищной рыбы, сделанный из нейлона с экстремальной стойкостью к абразивам и специально упрочненной поверхностью. Мягкость и прозрачность нейлона в сочетании с защитой от укусов, как у стального поводка.
Моё мнение - можно говорить о большей стойкости к укусам, чем у обычной монолески. Но насчет полной неперекусываемости...
Вот CLIMAX TOOTHY CRITTER - другое дело. Вариация многожильного стального поводка в пластиковой оболочке. На этом можно и зубы потерять :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 26 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 2 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 24


Логин:   Пароль:   Автовход:  

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Харьковский спиннинг © 2004-2024.