Харьковский спиннинг

Форум о рыбалке

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 64 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Алгоритм дальнего заброса
СообщениеДобавлено: 09 апр, 2011 Сб 23:09:01 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 фев, 2009 Пт 23:15:22
Сообщения: 1019
Откуда: г.Харьков
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Алгоритм дальнего заброса


Дальний заброс с точки зрения учёного - физика. Раньше или позже, с необходимостью увеличения дальности заброса сталкивается каждый спиннингист. Основные рецепты общеизвестны: намотать на шпулю побольше тонкой лески, взять длинное удилище и тяжёлую блесну.

Однако мало кто сможет определённо сказать, какой выигрыш вы получите сменив 2-х метровое удилище на “трёшку” или мононить 0.25 мм на “плетёнку” 0.12 мм. Ещё более не очевидно влияние второстепенных факторов: теста и строя удилища, диаметра и формы шпули, колец и т.п. Меня, как физика-экспериментатора по профессии и фанатичного спиннингиста, эти вопросы волновали давно, в результате чего и появилась на свет эта научно-рыболовная статья-исследование. Надеюсь, что многочисленным поклонникам спиннинга она поможет аргументировано подойти к построению гармоничной снасти, кому-то – развеять некоторые мифы, а кто-то действительно станет кидать дальше


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 апр, 2011 Вт 6:42:22 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 янв, 2011 Вт 9:41:28
Сообщения: 668
Откуда: Сумы
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
Замечательная статья.
Думаю было бы еще интересно включить пункт о технике заброса.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 апр, 2011 Вт 7:11:40 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев, 2007 Пн 10:16:01
Сообщения: 1702
Откуда: Харьков, Клочки
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Статья интересная, но сильно устаревшая 8) Обновить бы её с современными спортивными тонкими шнурами и кидучими палочками :!:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 апр, 2011 Вт 17:18:25 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 апр, 2011 Чт 15:53:00
Сообщения: 121
Откуда: харьков
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
У меня есть товарищ,которого ловля жереха заставила найти кидучее удилище-Г.Лумис длиной 3 метра и экспериментальным путем он дошел,что леской кидать можно дальше.Насколько это правда,не знаю,но жерехов ловит.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 апр, 2011 Вт 21:27:42 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 мар, 2009 Сб 17:42:05
Сообщения: 877
Откуда: хайфа, израиль.....николаев. ютз
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
евгений харьков писал(а):
леской кидать можно дальше..

100%!! только хорошей леской, без памяти.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 апр, 2011 Ср 9:11:19 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 авг, 2009 Вт 20:50:31
Сообщения: 1338
Откуда: Днепр
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
евгений харьков писал(а):
У меня есть товарищ,которого ловля жереха заставила найти кидучее удилище-Г.Лумис длиной 3 метра и экспериментальным путем он дошел,что леской кидать можно дальше.Насколько это правда,не знаю,но жерехов ловит.

если логически мыслить, то со шнуром должен бросок быть дальше.
все дело в весе шнура, сравнительно с весом лески - это во-первых
второе: диаметр шнура меньше ,при одинаковой разрывной нагрузке шнура и лески, а значит парусность должна быть меньше у шнура.
но..это все теория, а что скажут практики?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 апр, 2011 Ср 10:36:24 
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
Сообщения: 25944
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 5088 раз.
Поблагодарили: 10113 раз.
Шнур (PE) мягче любой монолески. Со шнуром у меня дальность заброса значительно выше.
Соотношение шнура и моно - это не только парусность, но ещё и возможность закинуть приманку определённого веса, не отстрелив её.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 апр, 2011 Ср 11:39:06 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 май, 2007 Пт 14:12:49
Сообщения: 1956
Откуда: Харьков, "Восточный"
Благодарил (а): 382 раз.
Поблагодарили: 1319 раз.
интересно кастинговые снасти (разные мульты, палки,шнуры) посравнивати, а также со спининговыми сравнить


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 апр, 2011 Ср 12:27:19 
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
Сообщения: 25944
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 5088 раз.
Поблагодарили: 10113 раз.
shaomen писал(а):
интересно кастинговые снасти (разные мульты, палки,шнуры) посравнивати, а также со спининговыми сравнить

Поехали, сравним.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 апр, 2011 Ср 15:22:53 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 мар, 2009 Сб 17:42:05
Сообщения: 877
Откуда: хайфа, израиль.....николаев. ютз
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
а почему никто не упомянул , что трение лески о кольца меньше чем у шнура?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 апр, 2011 Ср 15:49:02 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 авг, 2009 Вт 20:50:31
Сообщения: 1338
Откуда: Днепр
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
вовочка писал(а):
а почему никто не упомянул , что трение лески о кольца меньше чем у шнура?


учитывая то, что "память" любой лески не слабая, в сравнении со шнуром, то.....трение у лески, из-за "биения" о кольца, во многих случаях не меньше, чем у шнура.
А если принимать во нимание факт, что есть шнуры, под мульты, которые на ооошупь ни чем не отличаются от лески (такие же скользкие), то шнур должен давать фору любой лески.
но...я не хочу показаться категоричным, так как, сам не принимал участие в тестах на дальность заброса


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 апр, 2011 Ср 22:01:37 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 мар, 2009 Сб 17:42:05
Сообщения: 877
Откуда: хайфа, израиль.....николаев. ютз
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
я имел ввиду "обычные" плетеные шнуры. по трению они проигрывают леске. поэтому и заброс с ними короче (при одинаковом диаметре)
а вот с мягким шнуром РЕ --полетит дальше!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 апр, 2011 Чт 7:04:28 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 апр, 2011 Чт 15:53:00
Сообщения: 121
Откуда: харьков
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
А есть еще леска Мило крептон,которая мягкая как масло,но она растягивается.
У кого действительно практика дальнего заброса?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 апр, 2011 Чт 8:26:43 
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
Сообщения: 25944
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 5088 раз.
Поблагодарили: 10113 раз.
евгений харьков
Пробовал я забрасывать на дальность с очень мягкими лесками Формакс, но они к тому же и растягиваются сильнее - резинка для трусов, а не леска, заброс был хуже - всё равно, что намотать резинку на шпулю и попытаться с ней забросить.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 апр, 2011 Чт 19:36:55 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 апр, 2011 Чт 15:53:00
Сообщения: 121
Откуда: харьков
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
И что поставили потом?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 64 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 151


Логин:   Пароль:   Автовход:  

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Харьковский спиннинг © 2004-2024.