Харьковский спиннинг

Форум о рыбалке

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 30 мар, 2011 Ср 8:32:57 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 мар, 2011 Ср 7:52:35
Сообщения: 24
Откуда: Днепропетровск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Всем добрый день. Мне нужен совет. Смотрел в "Золотом Карасе" палочку Банакс Блэйд. Понравилась. Длинна - 2.21. Строй Экстра - Фаст. Тест - 5 -18 ( http://moscanella.kiev.ua ). Хотелось бы купить. И цена подходит. Планирую использовать - легкий джиг и легкий твитчинг. Может кто то уже юзал палочку? Подскажите пожалуйста стоит ли брать под этот вид ловли? Буду рад любому авторитетному мнению. Еще интересно какие и какого размера воблеры использовать для легкого твитчинга. Ловля - Голавль, Окунь, Щука в черте Днепропетровска или Днепродзержинское водохранилище. Я планирую рыбачить не только Банакс Блэйд. В лодке будет 2 удилища. Одно с тестом 15 - 50 а второе 5 - 18. Блейд хотел взять для джига как дополнение к первому удилищу. Бывает попадаются интересные места со слабым течением где можно пробовать головы по 10 - 15 гр. Моя палка 15 - 50 уже для этого не подходит, очень сложно рыбачить. Поэтому возникла мысль по Блэйду. Что касается твитчинга то я в нем ноль. У меня нет ни опыта рыбалки, ни одного воблера. Всю информацию беру из интернета. Интересно попробовать твитчинг(посоветуйте для начала 2 -3 воблера под "все"). Думал покупкой Блейда объеденить легкий джиг и твитчинг. Еще хотелось знать насколько заявленный на Блэйде тест соответствует действительности? Насколько можно перегружать верхний тест? Какая реальная чувствительность нижнего теста? Насколько нежная палка (в плане насколько к ней нужно бережно относится в процессе рыбалки и при хранении,транспортировке что бы не сломался бланк или кончик удилища )? Заранее спасибо. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 мар, 2011 Ср 10:39:42 
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
Сообщения: 25939
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 5088 раз.
Поблагодарили: 10113 раз.
IxtI ANDR
Под твич будет длинновата, тем более с лодки, но если использовать в качестве универсала, то сойдёт.
Визьмите Megabass Vision 95, Smith Jib 90SP, Jackall Tiny Magallon - их и палочка потянет и разобраться можно будет в твиче, т.к. воблеры разные и поймать можно будет, т.к. воблеры проверенные и уловистые - а это уже интереснее, чем просто погонять воблеры.
Тест соответствует действительности, палочку лучше не перегружать, с хорошей катушкой, без люфтов и качественной тонкой плетёнкой либров 6-8 нижний тест - 5 грамм почуствуете.
Бережно нужно относиться к любым снастям :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 мар, 2011 Ср 12:47:06 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 мар, 2011 Ср 7:52:35
Сообщения: 24
Откуда: Днепропетровск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Спасибо Zerger. Обязательно воспользуюсь советом. Скажите 1 либр это сколько килограмм. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 мар, 2011 Ср 12:53:31 
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
Сообщения: 25939
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 5088 раз.
Поблагодарили: 10113 раз.
IxtI ANDR писал(а):
Спасибо Zerger. Обязательно воспользуюсь советом. Скажите 1 либр это сколько килограмм. :)

Это 1 фунт ~450 грамм.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 мар, 2011 Ср 13:13:46 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 мар, 2011 Ср 7:52:35
Сообщения: 24
Откуда: Днепропетровск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
А Вы рыбачили таким спиннингом ?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 мар, 2011 Ср 13:17:57 
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
Сообщения: 25939
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 5088 раз.
Поблагодарили: 10113 раз.
IxtI ANDR писал(а):
А Вы рыбачили таким спиннингом ?

Не помню - таким ли точно, но и Блэйдом и Тандером ловил.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 мар, 2011 Ср 15:43:11 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 авг, 2009 Вт 20:50:31
Сообщения: 1338
Откуда: Днепр
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
IxtI ANDR писал(а):
Мне нужен совет. :)

как сказал классик "совет спрашивают для того, чтобы его не слушать или для того, чтобы потом винить " :lol:

так шшо ...совет не дам, а вот личное впечатление всегда пожалуйста:
мне блейд первое впечатление произвел, как: гламурная цыганская палочка Корейского производителя, которая будет хорошо востребована среди потребителя Болгарского народа. Нет..ни в коем случае я не хочу обидеть Болгарских братьев, так как, среди этого Народа у меня тоже есть два хороших товарища.
Просто, я знаю их "цыганский" подход к вещам и они в этом со мной согласны :wink:
Короче, первое впечатление еще не изменились, о эт палке.
Но ...это только визуальное впечатление, а вот по техническим характеристикам, то: как по мне, то, Тандер более чувствительнее и предназначет исключительно под джиг (можно твичить но....короче, на любителя), а Блейд более универсальный (джиг+ твич).
НО...о технической стороне мне судить сложно, так как, тестил Блейд два года назад (именно в таком же тесте), не долго, кажись, 2-3 часа и только в одних условиях.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 мар, 2011 Ср 20:18:26 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 фев, 2009 Вт 20:33:44
Сообщения: 744
Откуда: п.г.т.Брацлав Винницкая область
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Rensi
Вы высказывались в какой-то теме о чуйке Тандера и Авида. Я ищу палку чисто под джиг, универсальность меня не интересует, потому что ее нет как таковой. Вы сказали что по чуйке в руку Тандер превосходит Авид. Спрашиваю там и сям-ответы разные. Одни говорят бери Авид, другие говорят бери Тандер. И куды бедному крестьянину податься?
Мне нужна палка чисто под джиг до 15-ти гр. ростом 2 м.- максимум 2,10.
Присматриваюсь к Banax Thunder 208см 3-14г Ex.Fast. Что скажете?
Спасибо. С уважением.
PS: Я понимаю что полапать нужно, но нет такой возможности. Интересно мнение не только Rensi, но и всех кто юзал эти палки.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 мар, 2011 Ср 20:36:13 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 май, 2007 Пт 14:12:49
Сообщения: 1955
Откуда: Харьков, "Восточный"
Благодарил (а): 382 раз.
Поблагодарили: 1318 раз.
Талян писал(а):
Присматриваюсь к Banax Thunder 208см 3-14г Ex.Fast. Что скажете?

бери.
http://spinning.kharkov.ua/phpbb/viewtopic.php?t=9309&start=15


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 мар, 2011 Ср 21:07:52 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 авг, 2009 Вт 20:50:31
Сообщения: 1338
Откуда: Днепр
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Талян писал(а):
Rensi
Вы высказывались в какой-то теме о чуйке Тандера и Авида.

Талян,
я не в той "весовой" категории, чтобы советовать, тем более человеку которого не знаю. То бишь, я бы еще посоветовал своиму товарищу, так как, знаю в каких условиях он ловит, какую рыбу, приблизительно его харизму, знаю его опыт общения со снастями, знаю его прошлый арсенал.
По поводу чуйки Тандера и Эвида: это было только мое сугубо личное впечатления, и только.
Я еще раз повторю только свою точку зрения, что: Тандер более чувствительнее Эвида в джиге. НО, это единственно что мне в нем нравилось. Эвиды у меня были два и все лодочные варианты в 66 росте с тестом 3.5-10.5 и 10.5-21 отличные палки в этой ценовой категории, но...чуть-чуть "глуховаТЕЕ" , если сравнить с тем же Тандером.
Бесит в Тандере качесто сборке, собственно , не только в Тандере , а вааабще сборка Банаксов (Блейд в том числе).
Хотя...за такие деньги
Эвид - это народная палка- это как жигули 2101 со своими плюсами и минусами.
Тандер - это современная китайская машина (с Корейским автопромом провести аналогию язык не поворачивается).
Что вам выбирать....только вам решать.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 мар, 2011 Ср 21:09:58 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 авг, 2009 Вт 20:50:31
Сообщения: 1338
Откуда: Днепр
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
зы: сорри за аашиПки
пишу слепым набором


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 мар, 2011 Ср 21:19:44 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 фев, 2009 Вт 20:33:44
Сообщения: 744
Откуда: п.г.т.Брацлав Винницкая область
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Rensi
Спасибо Вам большое. Я знаю, что любой рыболов высказывает свое личное мнение. Но мне интересно - если брать Авид - платим за имя и более качественную сборку, берем Тандер - платим за чуйку в руку, что мне больше нравится, но теряем в качестве сборки. Или я чето торможу и сам не знаю что мне надо. Скажу прямо - люблю чтоб в руку отдавало как следует.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 мар, 2011 Ср 21:50:47 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 авг, 2009 Вт 20:50:31
Сообщения: 1338
Откуда: Днепр
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Талян писал(а):
Скажу прямо - люблю чтоб в руку отдавало как следует.

выход ищи между двумя вариантами.
Вариант А - Тандер в том тестовом диапазоне который тебя интересует
Вариант Б- Эвид примерно вдое тест должен быть ниже, чем вы собираетесь джиговать

рассказы о микротрещинах на бланке, "усталых" бланках из-за перегруза все это правильно, но к эвиду эт ну ни как не относится
Ним можно еще и коров гонять на пастбище.
Эвид простой и не убиваемый как автомат калашников.
чуть не забыл вставить ИМХО :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 мар, 2011 Ср 22:49:25 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 май, 2007 Пт 14:12:49
Сообщения: 1955
Откуда: Харьков, "Восточный"
Благодарил (а): 382 раз.
Поблагодарили: 1318 раз.
Талян
по Тандерам как то все проще, палочки в разной длине, но смысл один и тотже
у Эвидов в разных длинах - это разные палки (это мое субьективное мнение, т.к. эвидов только трусил в магазине, ловил только одним и то не долго), но моща в них реально присутствует.
а если стоит вопрос с чуйкой в руку, то в эти деньги можно еще морковку посмотреть, имею двучасник ориджинал 2,1м 2-10гр - чуйка в руку от 5 гр. комфортно от 7гр, больше 12гр не пробовал (одночасник серии голд говорят еще лучше, хочу себе такой. но он дороже в 1,5 раза) тесты у них занижены-америкосы. мощи в них немеряно, такой палочкой 2,10м 2-10гр. народ на Днепре до 40гр. кидает :shock: и судаков по 2 кг в лодку подымают.

ЗЫ:тема про Блейд а скатились к Тандерам и Эвидам :D
сори за "флуд"


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 мар, 2011 Ср 22:59:23 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 май, 2007 Пт 14:12:49
Сообщения: 1955
Откуда: Харьков, "Восточный"
Благодарил (а): 382 раз.
Поблагодарили: 1318 раз.
про морковку:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=MVs0z7V9rsw[/youtube]


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 224


Логин:   Пароль:   Автовход:  

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Харьковский спиннинг © 2004-2024.