Харьковский спиннинг

Да я знаю. Сколько исков подать нужно, чтобы хотя бы постановлений о наложении штрафов на 10 000 гривен обжаловать и отбить? Примерно 20-25 исков. Если по 300 гривен за каждый иск заплатить юристу, то что он "выиграл"? Вот мне и интересен сам механизм, а именно - сколько постановлений о наложении взысканий было, кто иски писал и т.д. Но надо же еще, чтобы судья стал на Вашу сторону- на сторону нарушителя. Сколько я лично общался с судьями - они в основном на стороне ГАИ (если нет явного беспредела). А по жизни - просто так судья не будет напрягаться, надо какие-то "аргументы" приводить???

Не надо говорить такие вещи. В нашей стране судебные органы взяточничеством и коррупцией не занимаются. Это все квалифицируется как клевета.

Они только пускают пощедровать или поколядовать

Причем, щедруют у них и на 23-е февраля, на 8-е марта и на майские праздники...

+100

10 февраля у меня назначено заседание в суде. Обжалую постановление инспектора гаи. По результатам отпишусь.
На личном опыте могу сказать что жаловаться в гаи на гаи безполезно,
сразу подавайте иск в суд.

Два моих иска удовлетворили полностью. Протоколы отменили, при себе осталось 520 грн.

Я уже с два десятка отдил, как в последнее время гайцы стали приходить на заседания. Зачем? Наверное мазахисты.

Ко мне на заседания с ГАИ ни кто не пришел.

Конечно не пришел.
Лучше за это время на тыщу наловить, чем за ваши пицот бороться.
Или Вы думаете, что они штрафуют ради порядка на дорогах?
Кстати, Ваш пример еще раз доказывает, что ни о каком порядке речь и близко не идет.
Обидно однако

Я отсудил порядка 10 штрафов-все по скорости(когда фотографировали).Никогда с судьями не договаривался,просто подавал иск и через два заседания(сам не ходил)решение о штрафе отменяли.Езжу много,нарушаю(в-основном скорость)всегда.Лучше рассчитываться на месте-меньше хлопот.
Считаю спор с гаишником неправильным действием-если меня остановили,то в 90 % за нарушение,и в этом случае непорядочно не рассчитаться,а доказывать бумажную правоту.
А 10% остановок-подышать,они неприятны,особенно когда на рыбалку спешишь,но необходимы.На то и щука в воде,чтоб карась не дремал

Фотографировали-это когда Визир действовал? Так таких штрафов оччень много отбито, потому что документы, составленные работниками ГАИ противоречили Административному процессу (не разъяснялись права, не давались пояснения водителя).

Да,когда ВИЗИР.Я не очень понимаю юридическую науку-мне тогда раз показали,что надо писать и как подавать иск.А если пытаться отсуживать каждое постановление,а не платить на месте,то я,наверное,мозги бы сломал или пошел бы уже сразу в юристы,необходимо же думать над обоснованием иска-работать будет некогда,не то что на рыбалку съездить

Осенью 2009 года постановления, выписанные на основании показаний прибора "Визир" были отменены.

Это не мешало требовать с меня штраф летом 2010-го.