Харьковский спиннинг

Респект и аплодисменты!!!!

Согласен на все 100%
Так как у меня 801 уже 2 года, особых восторгов нет, только цена.

Да, ребята, проблема выбора всегда будет актуальная. Но мало кто даст палку на тестовою рыбалку, чтоб потом продать ее вам. Вариант один - УЛ фесты, слеты...

Ничего удивительного, собссна. Как всегда и везде, в любой области человеческой деятельности. Именно на сей случай существует понятие соотношения "цена-качество". Каждый выбирает его самостоятельно.
Прирост цены с некоторого момента вовсе не пропорционален приросту параметров. И за каждое "чуть" приходится платить в два раза дороже.
Главное, скока удовольствия человек получает от этого "чуть".
Премьер - чудесная удилка. Аналогичный Эвид чуть лучше и в два раза дороже. Легенда еще чуть лучше и в три с половиной раза дороже.
А шо, кто-то ожидает, что она кинет в три с половиной раза дальше?
Где остановится? Фиг его знает. Тока я собираю себе Легенду.

НО есть еще такой момент, как процент брака в дешевых удилищах - и после пары тройки поломаных спиннингов начинаешь думать об эвиде. А потом, когда он в руках, понимаешь, что он не в 2 раза .... разве что цена. Впрочем это не уменьшает радости, так как она состоит из многих разноплановых "чуть лучше". И они в конечном итоге оправдывают цену.

Wodan
Вы о каких дешевых удилищах говорите: за 200 грн или за 1200грн?
Оправдывает цену факт обладания брендом/Вы ведь это хотите сказать/ ,и это уже -ПОНТЫ. Не могут 5-6"чуть"/параметров/ оправдывать 300-400% цены-арифметика.

gosha66

Я,не буквально так,но ожидал существенного улучшения функциональных качеств, исходя из мифов о GLX

понты, это змея, натянутая на ручку спиннига или приманка в виде кальмара в брюликах за миллион баксов.

многие лумисы требуют нескольких рыбалок, чтобы понять все их сильные стороны. после одной рибалки можно чето и не догнать.



почти согласен. но когда годами ловишь палками, у которых по бланкам были неоднократные удары приманками и ветками, кончики которых складывались в капельку и загибались ниже ручки на вываживании, а вес делает их незаметными до конца дня, то понимаешь, что окупилась цена давно и многократно.
да: по чуйке многие японкие палки сделают всухую многие лумисы, многие будут легче, а стекло будет круче по выживаемости, но (когда-то я уже писал) по моему мнению, именно комплекс параметров чуйка-вес-неубиваемость делает старого дедушку Лумиса недостижимым для конкурентов. я Лумисы не продаю. никого не призываю их покупать и ломать копья. и я ничего не скажу о лумисовской шимане. я ей не ловил. просто с годами для себя определил приоритет - неубиваемость. для меня грошь цена легкой и чувствительной тонкостенной палочке, на которую чихнуть нельзя. т.е. как по мне переплаты нету. скупой платит дважды. хотя если не дыша ловить, то можно и изяшными.



полностью согласен. но нужно помнить, что по закону о защите прав потребителей можно вернуть любой товар в течение 2 недель, если он по любым причинам не подошел. с пересылками все сложнее, но с магазинами такая схема должна работать. хотя щас просто пересекаются на рыбалке с владельцем вожделенного девайса и тестируют.

я надеялся, что разница между моим 841 и 801 будет, как между 842 в IMX и 842 в GLX, т.е. существенно звонче и быстрее. но теперь все неоднозначно.


два года это большой срок. сколько процентов времени рыбалок вы ловите 801?

Каждому своё!
Только вот не стоит быть таким категоричным после "десятиминутного тестирования в трёхлитровой банке". Я думаю, что в июле, после рыбалок 10-30 можно будет поднять эту тему.
801 - моя любимая голавлиная палочка!

Я чувствую УБЕЖДЕННОГО человека, ИСКРЕННЕ уважаю мнение этого
человека, но я говорил о другом, и остаюсь при своем мнении...
С УВ.

Виталикк


Лично я Вас понимаю.
Более того сам пропагандирую,в меру сил и возможностей,такой подход.
Для ловли рыбы-Премьер,ну максимум-Авид-вполне хватит,причем с головой,если так можно выразится.

Впрочем это не умоляет достоинства TSR 801-2 GLX , который является одним из лучших спиннингов в своем классе.

TSR-801-2 GLX
К своему сожалению не купил когда можно было взять в старом графите,
да и Рекойлы не приглянулись, но.... Теперь вот товарищ дал свою пользовать и возвращать нет охоты. Одно только, если кольца рекоил еще можно оправдать их весом, то ручка как по мне ну мягко говоря не фонтан, да и катушкодержатель тоже хочется полегче, но ........ Палка хороша и если еще билдер хороший то бонба. ИМХО.

Графит был всю жизнь один и тот-же

Возвращаясь в дешевым палкам...
...один мой знакомый ловит исключительно дешевыми палками, за прошлый сезон 5 штук ломанул и не дверями машины, а на рыбе или же в процессе...
Переубедить его купить "хорошую" палочку невозможно, да и плюнул я на это. Тоже говорит, отличия никакого нет, и нет смысла переплачивать, рыбу все палки одинаково ловят, даже швабра ловит...
А как по мне, так ньюансики то всё равно есть. Есть у меня две одинаковые палочки - Авид и Гаррик, строй, тест, рост..., только вот после Гаррика, за Авид уже не хочется браться (пылится в гараже) - тяжеловат, не такой звонкий..., вообщем много ньюансиков. Или же 842IMX и 842GLX - тоже ведь разные и цена у них разная...
Возможно всё зависит от индивидуального восприятия.

слон, а какой вес Вашего Гарика, а то в каталоге этот параметр не указан.