Харьковский спиннинг

Я тоже сторонник коротких поводков - с длинными мне просто неудобно ловить, стиль ловли такой - приманку подтягиваю к самому тюльпану, так получается точнее забрасывать, и забросы в-основном короткие. Пока ни одного откуса, несмотря на короткий поводок, не было.

Вот статья К.Кузьмина про поводки : http://www.fishing.ua/article/218.html

Вот после прочтения я и попробовал сделать поводки, следуя советам данной статьи, но после нескольких проб ловли с поводками от них отказался и в большинстве случаев ловлю без.
Хотя основной обьект ловли у меня - щука.

Всем извесно, что Кузьмин сейчас ловит практически всегда на струну, и не применяет никаких дополнительных элементов.

Каждый человек выбирает сам.Лично я на струну не ловлю, а в качестве застёжок и тд. не испел усомнится ниразу.К стате у меня лично не было есчё ни одного среза приманки, при ловле без поводка.В данный момент стараюся не рисковать.Сам удивляюсь!!!

Я думаю что для наших трофеев это не столь важно.

Николя
На вертушках каждую рыбалку у меня был минимум один откус. Если без поводка...

Хорошо что напомнили - пошел поводки крутить...
У меня из струны штук 5 - 6 получается.

Скрутку раскручивать не советую - прочность
падает катастрофически.

И прямо к американке тоже привязывать рисковано.
На тонких американках из хорошей стали струна режется
или ломается. Через вертлюг - никаких проблем.
Хотя для лайта это может и не так актуально.

Даже самые маленькие у меня к таким последствиям не приводили. Разгинались на зацепе - да.
Раз уж речь зашла о застёжках - кто-нибудь пробовал нахлыстовые застёжки? Они ещё меньше должны быть. Меня интересует - не было ли случаев выпадения приманки из такой застёжки?

Последнее время пробовал делать так: полевку или струну одним концом напрямую привязываю к приманке, на другом конце петелька, к шнуру привязываю упомянутые выше застежки. Приманки меняются очень быстро и удобно, случаев вылета струны из застежки пока не было, правда юзаю данную кострукцию не так давно, при мертвых зацепах, как правило, обрыв происходит на узле.
ЗЫ. Один недостаток - не очень мне нравится, как лежат в коробке приманки с привязанной струной.

С уваж.

kes, я отказался от такого способа крепления поводка, очень неудобно! У него есть плюс -быстрая смена воблера и избавление от перехлеста переднего тройника( при использовании крупных воблеров),но хранить в таком виде...короче,с одной стороны поводка я делаю скрутку с большим шагом, а с другой петлю для привязывания к шнуру. Смена воблера занимает несколько секунд.

+1

На вертушки ловлю часто.Щука, которая на аватаре, тоже поймана на вертушку.И до сих пор не одного обреза.

На аватаре не щука, а прищепка Шутка Двойка Аглия откусывается килушной щукой на раз Если бы у меня такое произошло один, два раза - счёл бы совпаднием, да и то задумался бы... О чём тут спорить?

если вы ловите плетней(леской) d= 0.12-0.19, без поводка на приманки среднего размера 5-7 см щук от 1 кг и больше...и у вас ни разу не было среза ............
ПОЗДРАВЛЯЮ!!! ВЫ ПРОСТО ВЕЗУНЧИК
скорее в казино и выигрывайте бабло на самые лучшие снасти

ЗЫ: от всего сердца

Да именно так это и происходит!!!

А в казино почемуто не везёт

Резвая полторушка может перепилить поводок Тритон 0,2. Правда, такое бывает редко.

я начинал свою карьеру на воблеры без поводков и довольно успешно ловил килограмовых щучек, но однажды на рыбалке взял у напарника свежекупленный воблер и на первом же забросе легкий ударчик...подсечка...спин- начинает уходить в сторону-что то крупное..и......леска 0,27 провисает. Выматываю-на конце ровный срез, а могла бы быть моя первая трофейная щука.
мой напарник тоже иногда рисковал и бывал за это наказан,
но я с тех пор без поводка стараюсь не ловить, разве что окуня на микроджиг

ЗЫ: ОБЕИМИ РУКАМИ "ЗА"