Харьковский спиннинг

Други, я с той же бедой
Хочу взять лодку 2,4м и не могу определиться с выбором - Коллибри, Барк или Аквастар.
Коллибри вроде как побрендовее но есть вопросы к обслуживанию.
Аквастар косяков делает больше но там с гарантией судя по отзывам все на высшем уровне.
Барк и Аквастар швы варят ТВЧ а Коллибри тепловым методом что по их отзывам более качественно. С другой стороны некоторые владельцы Коллибри говорят, что на стыках виден клей.
Все производители делают лодки такой длинный из корейской ткани, Коллибри плотностью 750 г/м2, Барк 800 а Аквастар 900.
Но в то же время у Коллибри вес самый большой. Обьяснить это можно большей шириной лодки 130 см против 120 у Барка и качеством фанеры.
На Аквастаре утверждают что применяют чисто морскую влагостойкую фанеру российского производства, которая легкая и прочная. Барк говорит, что в гребных лодках использует фанеру лишь с повышеной влагостойкостью. По Коллибри вобще непонятно, что за фанера.
Гарантию Аквастар дает 5 лет, Барк 3 года, Коллибри 3 и 1 год (ткань и фурнитура).
Собственно, хотелось бы за сопоставимые деньги получить более качественный продукт.
Или же не париться а купить то, на что глаз больше лег (а лег на Коллибри)? ))

В лодках колибри тоже сварные швы, обратите внимание, что на швах должна присутствовать надпись "Коллибри".

Правильно глаз лег

Ну из этих трёх - всё что угодно, только не Аквастар - это самое дешёвое и худшее по качеству, из того, что я видел(какая там морская фанера??? вы о чём??? )....
Ну и я так немного наслышан, что "замечательное" ПВХ LG делается в Китае...

TSAR
Спасибо за комментарий, я ценю Вас как знатока.
По поводу Аквастар - возможно Вы правы. Но...
Ваши негативные отзывы по Аквастару я видел на трех-четырех форумах. Хотя из тех Ваших постов я так понял что с Аквастаром Вы близко не сталкивались а лишь смотрели продукцию на выставке.
Вопрос. Вы можете по внешнему виду идентифицировать материалы - ПВХ, фанеру, фурнитуру и подробнее расказать о их качестве? Если да то очень прошу Вас поделиться подробным описанием. Если нет...Ну сами понимаете, более интересены отзывы владельцев Аквастара.
А против Китая как такового у меня предубеждения нет. В Китае и 80% все электроники делается и истребители 5-го поколения, дело в качестве. Чем плохое китайское ПВХ?

Кстати, по поводу ПВХ Коллибри. Видел на одном из форумов где Вы писали фотку с белыми заломами на ПВХ. Возможно это ответ на вопрос "почему?"

****
"Ткани ПВХ бывают тентовые и лодочные.
Лодочные намного пластичнее. Особенность лодочной ПВХ-ткани – это антисептические присадки, гарантирующие стойкость к гниению, грибку и плесени. Основные слои ПВХ лодочных тканей содержат больше пластификаторов и гибких полимеров. Эти компоненты обеспечивают многотысячные перегибы ткани и возможность сварки. У них прочнее армированный корд.
Отличить ткани очень просто. Надо взять небольшой кусочек ткани, плотностью выше 900 грамм/квадратный метр, и, предварительно охладив его в морозильнике, сильно смять. Если нет белых заломов и полос, то это значит, что ткань лодочная. А если есть, то ткань – тентовая."

TSAR
И все же - Коллибри или Барк? Интересно Ваше мнение.

Раньше я сказал бы Колибри, но после тех заломов(которые кстати являются следствием неправильного расчёта лодки и изначальной недоклейки в тех местах усиливающих пятаков из ПВХ) у меня язык не поворачивается их советовать, попробуйте Барк, они ещё в явном негативе не засветились.
По поводу Аквастара. Видел в магазине. Лично мне в глаза бросилась дешёвейшая фурнитура и клапана и ооочень большой вылет концевиков баллонов за транец и из-за этого в 320й лодке места было как в 280-290й. , хреновые соед. стрингера пола, обычная ФСФ ламинированная фанера , не аккуратная склейка.
А по негативу - на Киевском форуме уже раза два или три читал, как люди взяли по шаровой цене лодки, а они на ходу ужасные - обмеряли, а они кривые и косые, так еле поздыхивались от них! И писали это не какие-то злопыхатели, а старые, проверенные форумчане, которым лично у меня нет причин не доверять. Или вы хотели, чтобы я купил, а потом писал, что оно гавнячее???
Нетушки, нам такого не нать, хотите - рискуйте своими деньгами...
Я вон на парсун китайский решился только после того как на нескольких Российских и Украинских форумах убедился в отсутствии особых косяков и негативных отзывов.
А выбирать вам. Просто поражает настойчивость людей.... вот сколько нужно прочитать негатива, чтобы решить не покупать или покупать лодку???? Я когда первую свою лодку покупал, то ни одного плохого отзыва по ней не нашёл, только тогда брал....

А вообще в последнее время я уже никому и ничего не советую, т.к. реально брать нечего, брак стал проскакивать у всех, качество падает, как на ПВХ, так и на фурнитуру и качество изготовления стало у многих снижаться...кризис наверное...

Storm
Я так понимаю,что Вам хочется взять " Колибри"....Но при этом Вы хотите,чтобы отзывы форумчан совпали с Вашим интересом . Берите себе то,чего Вам больше хочется....а через год отпишите свой отзыв! Грабли, их еще ни кто не отменял!

TSAR
Ну на тех же форумах люди пишут что когда сменили Бриг на Аквастар то понял что такое настоящая лодка ))
Вот и пойми что к чему. Получается, пару выходов "на грабли" неизбежны.

lacet
Да вобщем-то у меня один интерес - купить за пару тыс. более-менее приличную лодку до 2,5м. А как она будет называть мне фиолетово - хоть "Беда" ))
Да и Коллибри больше приглянулось только из-за задней ручки, на которую за 2 мин можно прилепить удобное крепление для эхолота

Короче, советуйте )
Без аргументов, просто скажите марку.

Где пишут и кто пишет? Ссылку можно?

Абсолютно бесспорно. Но Мне кажется,что в том размере,который нужен Вам,особых отличий в лодках Вы не заметите. Вот дело другое,если Вы выбираете лодку в размере 330 и выше(килевую) да под двигатель не менее 10л.с. - вот в этом случае нужен более серьезный подход. Ну и опять же, каждый"кулик" будет хвалить свое "болото".

В гребном варианте-это понять практически невозможно. Только под мотором. Ну и на 100% Аквастару не тягаться с Бригом.

http://www.fishing.kiev.ua/vb3/showthread.php?p=319134


Ну конешно же я понимаю, что разница между 2,4м гребной и 3,3 килевой под мотором огромна. Поэтому и писал что меня в первую очередь интерисует качество материалов.
Например у мего знакомого после полугода прорвалось ПВХ в месте крепления банок. И это при его весе в 60-70кг. Мне одноразовую лодку покупать неохота да и вешу я центнер+
Вот поэтому смотрю - Аквастар обещает самое плотное ПВХ, затем Барк а у Коллибри самое тонкое.
Да еще эта белизна у Коллибри на заломах....
Что вы думаете по поводу цитаты, которую я привел?
Очень бы хотелось, чтобы кто-то кусок заранее качественного ПВХ из ЗИПа охладил и помял, посмотреть есть ли белые полосы при загибах.
Есть у нас под Сумами по рассказам интересный участок Псла заваленный деревьями (бобры постарались). Интересно там половить, вот и дополнительный стимул к прочности ПВХ.

Ну вообще-то вот:

http://www.fishing.kiev.ua/vb3/showpost.php?p=318747&postcount=103

Это человек с ОДНИМ!!!! сообщением на форуме и чтобы специально похвалить Аквастар и почитайте в теме дальше, ЧТО ему ответили!

http://www.fishing.kiev.ua/vb3/showthread.php?t=8792&page=7

Если вы доверяете таким "отзывам" , то я тогда даже не знаю, что сказать... берите тогда Аквастар!

Ну количество сообщений в инете это вещь очень относительная...
Я, например знаю реального владельца лодки Бриг D330 который зависает на десятках форумов. Но то что с его лодкой произошло в течении одного сезона.( вздулась краска на трансе, усел леер так сильно что не возможно накачать лодку, за пять дней в свернутом состоянии ткань ПВХ начала в буквальном смысле гнить. Отклеилась ПВХ в месте крепления с танцем. ) И при этом ему отказали в замене лодке. А у него ни где нет ни одного сообщения! <SMILE>id=429 alt=':Подмигиваю:'</SMILE>

К стати... могу принять ставки в том что не будет кардинальных отличий по ходовым качествам ни у Брига ни Аквастара при одинаковых моторах и загрузке.