Харьковский спиннинг

Rensi
Доброго времени суток! Подскажите для чего парафином стыки обрабатывать?

Sergeich
Стыки мажут для лучшего сцепления поверхностей

Доброго времени суток! Месяц назад с другом взяли под твичинг спиннинги: я себе St.Croix Avid AVS66MHF2 (10,5-21), а товарищ Norstream DYNAMIC II DY 68 M twitch special (5-25гр). Недавно встретились и стали хвалиться обновами. После «сравнения» мне показалось, что Эвид менее быстрый в сравнении с Динамиком… Еще заметил, что при практически одном росте Динамик (203см) 86гр весит меньше моего Эвида (198 см) 112гр…Конечно, всё это не показатель и на рыбалке весна всё расставит по своим местам, но тем не менее в душе остался непонятный осадок….(((
Кто имел опыт эксплуатации этих палочек в сравнении, отзовитесь! Заранее благодарен.

Я вот почти тоже самое спрашивал:

В теме молчок...
За кадром уже двое людей, которым я доверяю высказались в пользу NORSTREAMа

Всем доброго здравия! Ув.форумчане, не уж-то исчерпана тема и вопросы останутся без ответов. Не хотелось бы думать, что Эвид-это только громкое имя, благодаря которому были завоеваны сердца рыболовов. Все-таки очень хочется услышать Ваши мнения, а если повезет, то и отзывы о практике эксплуатации Эвида и Динамика.
ЗАРАНЕЕ ВСЕМ СПАСИБО!

Sergeich
По поводу авидов пообщайся с Виталиком (Rensi) у него были два до 10.5 и до 21, если не ошибаюсь.

teny
Спасибо, воспользуюсь советом!

Sergeich
сравнительного анализа не получится, с моей строны, так как, я оч плотно юзал два Эвида, но не имел возможность тестить именно в этом тесте Динамик.
О всех плюсах и минусах Эвида я неоднократно писал, но...это только мое мнение- мнение далеко не профессионала, а любителя.
Динамик -это чисто твичевая палка, без малейшего уклона на джиг, собственно, я ни сколько бы не удивился если бы Динамик выграл у Эвида по комфорту в твиче.
Теперь о "провале" эвида: на каких воблерах у вас возник провал ?
Я такой же палкой очень комфортно твитччил воблеры 150 мм с заглублением до 1.5 метра (весом не более 26 грм). Вполне комфортно твичить меньшего веса воблеры но более упористые , как Ревенджер и ему подобные.
Если вы будете использовать этот Эвид на джиг, то комфорт наступит не менее с 18 грамм и до.......думаю до 40-45 вполне.
По поводу веса палок: в этом весовом диапазоне (вобы до 30-35 грамм) особого значения лишних 20-40 грамм в палке не имеют, как по мне. Тем более, что на этой палке стоит как минимум катушка 3000 , и могу догадываться, что катушка не супер-пупер дорогая , а значит вес ее не менее 290 грамм ( в лучшем случае).
Согласен, что в любом виде ловли хочется иметь легкую снасть, но лично для меня- в твичче я впервую очередь ищу надежность в катушке, а уж потом обращаю внимание на вес.
Если бы у меня стоял выбор палки ТОЛЬКО для твитчча то, я бы однозначно выбрал бы Динамик.
Если стоит вопрос в выборе более универсала- Эвид и только Эвид (это в том случае если мы рассматриваем только эти две палки).
С Ув.

може хтось користувався St. Croix Avid Salmon 2.59 з тестом 7-21гр або Lamiglas G1000 .2.28 з тестом 3.5-17.5 які враження

Підкажіть будь-ласка St. Croix Avid 2,13 тест 5,25-17,5гр.
Як він працює з приманками в нижньому тесті???

Не особо... Грамм от 8-10 при джиговой ловле начинается комфорт!

Sergeich
Вы же еще пока,я так понял не обкатывали на водоеме сравниваемые палочки,как только это сделаете отпишитесь тогда здесь.На счет Норстрима очень негативная статистика в плане поломок,и вес спиннингов говорит о том что они тонкостенные,мало того бытует такое мнение что еще и не по всей длине бланков из за этого идут заломы в самых непредсказуемых местах.

funki
Добрый день! Обязательно отпишусь, как только обкатаю и будет что рассказать уже в сравнении!

Это просто разные палки Про Авид не знаю.Lamiglas,судя по тесту речь идет о модели G1218-хорошая,мощная,чувствительная универсальная палка.Подходит почти под все виды приманок в диапазоне теста,за исключением пожалуй джига.Вот как-то так.

St.Croix Avid Fast; 228cm; 2-част; 3,5-14 AS76MLF2
Ктонибуть пользовался такой палкой? Интересуют отзывы!