Харьковский спиннинг

Ниче не грустно и не безнадежно!
Просто пусть каждый начнет с себя и это уже будет немало!

Если откровенно, то мне кажется что просто система рыбохраны в таком виде как она существует она нежизнеспособна. Т.е. я имею ввиду что по моему мнению охрана живых ресурсов будет саморегулирующейся если:
- будут лицензии (хотябы на определённые рыбные учстки водоемов), т.е. тот пример что я писал, если я заплатил ощутимую сколько нибудь для меня сумму денег то я сам буду колбасится от того что ктото нихрена не заплатив пользуется ресурсами которые оплачивал я, тут работают простые инстинкты а не сознательность и воспитанность.
- если вернут практику общественных инспекторов, и не просто раздадут людям значки оловянные, а дадут право составлять протоколы, которые потом нужно сдавать куда следует. Это не панацея и половина нелегальных парковщиков сразу станут рыбинспекторами и будут людям мозги парить на каждой луже но всёж.
- введение единого номера а-ля 911, и чтобы там сами разгребались кто должен на него реагировать. Но не в наличии собственно номера главный смысл, а ещё и в том, что всё пишется на регистратор, а потом их дрючат если какойто сигнал остался без реакции, это работает в милиции прекрасно,а в милиции вообще мало что работает нормально, а это работает. На аглерсах обсуждали это уже. Что люди звонят инспектору - тот сначала спрашивает не волоняковские ли пацаны сеть ставят, когда выясняет - говорит бензина нет. Дальше - звонят в прокуратуру природоохранную - те посылают назад к рыбохране, но даже если хотят чтото сделать то Резник запретил своим отвечать на звонки с прокурорских телефонов, они тупо не бурет трубку. А ведь не стоит забывать что даже превышение нормы вылова на 100грамм есть правонарушение, на которое по идее должна следовать обязательная реакция правоохранительных органов.
Вот как раз последний пункт я считаю первым шагом к созданию саморегулирующейся системе, ведь просто же и надёжно. Бо к примеру если человек звонит на 02 и оператору говорит что у него под окнами женщину насилуют то что у когото там нет бензина никого не будет волновать если что.

Nik Цитата - "Забавно читать комметы о пойманной на жерлицу, замученной и садистски убитой (я про багор ) щуке на лучшем спиннинговом сайте Украины, где правилом хорошего тона считается "утопление" трофея и чморение сеточников и электриков.
Плюньте в меня, если ловля на пол сотни жерлиц с живцом спортивна, азартна и интересна."

Я думаю, что не только кто-то плюнет. Как ты все приукрасил.
"Садистски Убить багром" - я про твой лексикон, пол сотни жерлиц -
КАК БУДТО ТЫ ТАМ БЫЛ, И ВСЕ ЗНАЕШЬ. СЛЕДИ ЗА СВОЕЙ РЕЧЬЮ.

ЗДЕСЬ ОБЩАЮТСЯ РЫБОЛОВЫ, А НЕ ЗЛЫЕ ЯЗЫКОВЕДЫ ФАНТАСТЫ [/b]

Сергуня
Не стоит сильно злиться на высказывание мнения кого нибудь из форумчан. Это его личное мнение, в каком то смысле лично я его поддерживаю, в чем то нет.
В любом случае, я Вас с таким знаменательным трофеем поздравляю, тем более, как и Вы, более 4-х кг. поймать не удавалось!
Что касается вкусовых качеств щуки, то я тоже от нее не в особом восторге, хотя, как говорят в отношении кошек, что просто вы не умеете их готовить... примерно так!

Я знаю что если щучка более 2-3кг, то ее можно только на котлеты.
А иногда поподаются,какието вонючие,это весной когда они всю зиму простояли в коряжнике.

Худые травянки на "селедку", остальные на жареху,более трешки только котлеты.

Да,кстати,на счет жерлиц(сам не ловил) по моему это очень интересно и азартно

Очень даже интересно и азартно, когда приходит время что спиннингом не половить исправно перехожу на жерлицы!!!

А что,в котлетах вы не чувствуете старое мясо?

В котлетах кроме фарша много добавок,поэтму не так заметно.А если брать молодняк,то всех стрелков уже давно бы съели

Раз уж пошла флудильня и я немного пофлужу
щука да 2кг сухая и костлявая,для жарки как раз от трёшки до шести,мясо не старое и кости легче выбрать.

ИТОГ:у каждого свои вкусы и свои рецепты,спорить бессмысленно

Сергуня

"Спасибо всем за поздравления. Буду делать целиком чучело из нее.
Сам до сих пор в феерии, а что было когда вытянул на лед - не описать
Лунку не долбал. 25 минут борьбы жесточайшей. Был сам, помощников рядом - никого. Так что тащил багром, аж гай шумел "

Больше не будет такого удовольствия - тянуть чучуло не так приятно будет

А что, кто-то ограничивается дозволенными пятью жерлицами?

Ну на многих водоемах стоимость идёт за одну жерлицу это раз, потому каждый вкладывается в свой бюджет. Два если клёв хороший и водоем изучен то бывает что и 3 жерлицы достаточно. Когда я ловил жерлицами пацаном то у меня их было всего 5. Бывало такое что я просто не мог словить живца больше чем на 3-4. И в конце концов, отстаньте от человека. Нигде не сказано что у него было 50 жерлиц. Нормы вылова он не нарушил, с точки зрения вопроизводства вида данный экземпляр представлял сомнительную ценность. Лично я бы выпустил, но я уважаю в том числе и тех людей которые не выпускают но не ведут себя на водоеме как с шлюхой-синявкой на окружной и соблюдают нормы вылова и сезонные ограничения. И вообще, ведите ребята себя культурно на форуме.