Харьковский спиннинг

Ни кого не хочу обидеть. Но заметил, что на воде понятие расстояния сильно искажается.

Возможно, дальность полёта приманки зависит от стиля заброса. Я привык ловить жесткими удилищами, и хотя мягкие, сопливые, в некоторых случаях могут быть востребованы, я ловлю жесткими - потому что ловить ими мне больше нравится - и заброс получается точнее и дальше.

согласен
но в широких местах канала расстояние достигало до 70 метров, я так думаю , что в Артельном , а там гораздо уже канал, 50 метров было. Возможно меня кто-то из спортсменов, которые там были, поправят.
Пусть не 50 , так как , камыш от берега стоял на метров 5, но 40 метров полета приманки (5грамм с твистером три четверти) летело как шлакоблок с крыши.

я так думаю, что точнее, но не дальше- эт однозначно (при равных условиях)

Как колечки стоят....тоже завесит (точность и дальность)

Hint: на maps.yandex.ru можно прямо на спутниковом снимке померять реальное расстояние (в том числе и с учетом направления заброса; с точностью плюс/минус тройку метров если есть детальный снимок местности -- вполне).

я не шарящий в этих вопросах- зелень полная
это вот тУточЬки
карта с соревнований

Если верить спутниковому снимку ширина канала в указанном месте составляет 50 метров.

Жаль расстраивать но по гугловским спутниковым снимкам выходит что ширина канала в том месте на которое показывает стрелка -- ~43 (+-5) метров. Если еще и до камышей не добрасывал то заброс был метров 30 (ну 35 максимум).

У меня судя по всему такая штука. Мебара "восьмерка". Продал 88 декстер и собрал себе такую. Из ТТХ знаю только тест 1-8 (врет можно до 12-14 гр.), 8 футов длина, заброс хорош, контроль хорош, из минусов ИМХО - хотелось бы чтобы поклевки отдавали в руку чуть позвонче.

Свой агрегат продал спортсмену из Запорожья. Тут же на форуме. Может быть человек что-то напишет, если увидит тему. В своё время брал палку исключительно под микруху. Наигрался и забросил. Поклёвка спортивного окуня - как током в руку, интересно наблюдать как он засасыват съедобку. Выводить рыбу не очень интересно, потому как просто выдираешь её из воды. Палка вроде и деликатная, но комель... шо у джиговика на 50 грамм.
Очень хорошо её комплектовать 0.2 вариком и катушкой грамм на 200. Меньше нет смысла - заваливается и устаёт кисть.
В принципе такие снасти на Украину завозят только под заказ, ввиду непомерной дороговизны. Я свой брал у ИНЕ. Обошёлся он мне в 450$.

Можно сделать заброс и посчитать обороты катушки, но это +- 5 м

Может,причем без проблем





Для теста взяли катушки Shimano Ultegra 1000 с намотанным на них шнуром Unitika Light Jigging 0,6 (4 кг) в количестве 100 м без использования бэкинга. Шпуля была заполнена примерно на 2/3 своего объема. Такое небольшое заполнение было сделано специально, дабы провести еще один небольшой тест, но об этом позже. В качестве груза использовались «Чебурашки» массой 6 и 10 г с твистером в 2 дюйма.



С одной стороны не 5 грамм,а целых 6. С другой -было сделано все,чтобы уменьшить дальность(выделено мною).


(с) http://maxfishing.net/index.php?subaction=showfull&id=1214598480&archive=&start_from=&ucat=3&category=3

Если честно, то никак не увидел 50 метров в той колонке которая отвечает за 6 грамм Даже лучший результат для такого веса (6гр) среди всех удилищ принимавших участие в тесте -- 43 метра (данные из той же таблицы на которую Вы ссылаетесь).

Да и по поводу факторов снижения дальности сам Балаченцев в этой же статье пишет что разница в длине заброса для 10 гр между начальными условиями и "идеальными" у 842-го составила 1.25 метра. Возможно для 6 гр влияние этих факторов было бы большим но про 5гр на 50 метров (да еще и без проблем) -- не убедили.

Я знаю кто и как проводил этот тест...


5 грамм не кинуть на 50 м,если все сделано правильно и особо не мешают погодные условия,842-м не сможет только инвалид,уж простите за резкость. Впрочем не настаиваю...