Харьковский спиннинг

Вчера продолжал эксперименты с отводным. Поставил вместо офсета S59. Столкнулся с тем, что поводок 0,12 сильно закручивает (приманка крутиться, хотя стоял стик съедобка). Поставил офсет - все гуд.

...в более тяжелых случаях, для стабилизации, можно поставить дробинку на шейку офсета (в нижней точке изгиба)

Журнал Рыбалка на Руси №1 за 2010 статья по отводному поводку. Журнал есть в инете на торрентах.

Я сегодня попробовал эту снасть. Только вместо кембриков мансовские твистерочки 35-е. Три первых заброса - 2 окуня Потом еще нескольких взял.

Единственное, поводки вязал непосредственно на главную леску, сильно путается.

Ловил почти равномерной проводкой в толще воды. Пробовал ступенькой, но без результата. Потерял на зацепе всю оснастку с тремя S59 крючками. Море отобрало ее, как браконьерскую снасть

Еще поделюсь одной снастью, тоже ипользовал на Рогозянковском водохранилище. Правда она работала только там, хотя пробовал и в других местах. Так вот о снасти: на конце основной лески привязывал колеб. блесну весом грамм около 20-25, а перед ней на расстоянии сантиметров 5 отводной поводок с крючком с длинным цевьем на котором был одет кусочек поролона и привязан ниткой. Так вот на этот крючок всегда нападал окунь, а на блесну или щука или более крупный окунь. В Фесках за дамбой даже было любимое место, где эта снасть работала на 100%.

Спасибо. Я то же читал, что используют в качестве груза колебалку. Правда без крючков. Ее задача дополнительно привлечь рыбу.

Да, что интересно. Все окушки брали за первый (верхний) крючок.

Женя! Я не ихтиолог , но мне говорили, что окунь (Впрочем как и любой хищник) терпеть не может когда в его районе кто-то пытаеться охотиться, вот и нападает на еду, чтоб другому не досталась. Короче жлоб еще тот

По сравнению с флюрокарбон Silver Stream 0,26 количество поклёвок увеличилось, или нет разницы?
И как стики по сравнению с Джавастиком?
Ещё вопрос: ловите на течении, или в стоячей воде?

Ловил на стоячей воде. Все тренировки были на Журке. Рыб здесь небольшой и зацепов мало. Поэтому, 0,12 считаю оптимально. Количество поклевок сравнить тяжело. Наверное больше.

Стики были без собственной игры. ИМХО, джавастик эффективнее.

На течении так и не дошли руки. Использую другие приманки. Хотя сегодня стоило попробовать. Такое впечатление, что рыба заснула. Все точки молчали.

Подскажите пожалуйста, что такое джавастик? Гугл дает только ссылка на форумы, на них фото нет.
Заранее спасибо!

http://www.imakatsu.co.jp/products/pro_a036e.html

http://sfish.ru/content/archives/index.php?SECTION_ID=124&ELEMENT_ID=771&JOURNAL_ID=172&ARTICLE_ID=791

Между грузом и отводным поводком в дополнение попробуй поставить обыкновенную рыб резинку в двое короче основной лески ( на течении неотрывая груз от дна легким подергиванием можно поиграть в толще воды)

Разрешите вставить и свои "пять копеек".

Сам попробовал отводной полтора года назад, когда решил испытать свои силы в спорте. Основное место проведения наших соревнований это река Дон. Сильное течение, обширная акватория, злые ракушечные бровки с резкими перепадами высот, в общем место не подходящее для ловли классическим джигом с берега (не беру в счет прибрежные отмели и косы). В общем нужна тяжелая снасть, способная удержать небольшую легкую приманку на сильном течении, плюс добросить её до места стоянки рыб.

Практически всегда использую "скользящий" монтаж. Вместо тройного вертлюга использую два двойных. Первый одевается на основную леску, а к свободному ушку привязывается поводок из обычной толстой (0.3 - 0.35мм) лески, длинной 20см, с каплевидным грузилом на конце. Второй привязывается к основной леске, к нему же вяжется поводок с крючком и приманкой.

Груза использую разные, в зависимости от силы течения, дальности заброса и теста спиннинга. Диапазон от 7 до 56гр.

В качестве поводка использую флюрокарбон диаметром до 0.2мм. Длина также зависит от силы течения и активности рыбы. Чем течение сильнее и рыба пассивнее тем длина поводка увеличивается. Но в среднем всегда использую примерно 1-1.5м.

Крючки в основном офсетные, размерами от 1 и до... ну смотря какой размер приманки Наиболее часто используемые №1-№4 по классификации Owner.

Ну а приманки могут быть всевозможными. Паралон не пробовал, в основном это съедобная резина 1.5 - 3 дюйма.

Зацепистость оснастки минимальная, главное спрятать жало крючка в тело приманки и не попадать грузом между камней
Перехлестов минимум, главное вовремя очищать вертлюги от мелкой травы и прочего мусора. Но их не всегда можно исбежать при использовании приманок с собственной игрой, в частности больших твистеров, которые просто закручивают поводок.

Конечно "отводной" не вершина рыболовного искуства и уступает микроджигу в технике и т.д., но данная оснастка вполне зарекомендовала себя как довольно успешный способ лова окуня.

Ув. форумчане, помогите советом...
На выходных был на платнике, якобы изобилующим судаком. Глубины порядка 3 метров. Ловля на МДЖ( голова 2г ) была
невыносимой: сильный боковой ветер делал невозможным заброс и контроль приманки. Сделал замену на мелкий тонущий
воблер. Дальность заброса сразу увеличилась и были выдернуты два хвоста. Сделал вывод, что рыба держится подалее
от берега. Но все равно ловля была некомфортной: заброс ... 15 сек перекур,пока воблер не опустится на нужный горизонт.... пара
твичинговых серий .... перекур, пока он опять не опустится ... и т.д.
И тут возникла мысль о поводковой оснастке( опыт по ней отсутствует, читал только в инете). Убиваю сразу двух зайцев: и
дальность заброса увеличиваю, и проводочку сделаю вольяжную. Но два часа полоскания дали полный ноль. Варьировалась
длина поводка, плавучесть приманки, цвет - полный ноль. Делаю замену на воблерок и в течении получаса зарабатываю еще два
хвоста.
Поэтому возникает вопрос: возможно применение поводковой оснастки в стоячей воде? Ведь при ловле на течении траектория
движения приманки находится в стороне от траектории груза на длину поводка, а в стояке груз идет, распугивая рыбу, и в том же месте
сразу же проходит приманка?
С ув.