Харьковский спиннинг

кстати. Если важна плавучесть - сделайте "поролонку" из пенополиэтилена. Она получится абсолютно пассивная, конечно, но плавучесть будет такая что и груз поднимет, если пропорцию продолбать

Я монтирую так:
пуля(80 копеек в магазине стоит) грамм 10-12 - ставится острием к удилищу, затем бусина(у жены отобрал) подобранная по размеру под пулю, потом карабин(какой есть, тот и ставлю, но если за трофеем охотится, то построже), потом оффсет с приманкой или крючок с обратными насечками(кобру беру - цена-качество вполне). Если только окунь, то поводок не нужен.

По оффсетам. Обычные оффсеты. Корейцы не гуд, т.к. передняя часть короткая - рвется приманка часто. Овнер - использовал только слимы под червяки - номер оффсета лучше мерять по приманке прямо в магазине. По обычным оффсетам для Имакатсу Джавастиков 3-дюймовых нашел бюджетный вариант - Хаябуза - но что в них главное, так это правильная передняя часть.

По чувствительности и зачем это так сделано.
Пробовал когда то отводной поводок - как по мне фигня - мое мнение такое из-за никакой чувствительности, не по леске ни в руку. Я и обычный джиг, пока нормального веса голову не поставлю, не чувствую ничего, а на отводном и подавно. Дроп-шот не пробовал, да и других целей он, не для дна. Да и не нравится тем что забрасывать его не так удобно.

Техас. У него есть два неоспоримых преимущества - нет сопротивления груза рыбе, и прямая связь приманки с рыболовом. Да, и еще - для техаса не нужно специализированное удилище, мне хватает короткого лайта с тестом 7-32гр. Чувствительность вершинки тоже не нужна.

Бусинки(причем стеклянные) ставятся на каролинскую оснастку.Я,кроме бусинки,ставлю еще илатунную шайбу для звучания.Специально для звона дергать не надо _все и так звучит

Аналогично.
Странно, почему россияне от отводного тащатся, как коты от валерьянки? И чемпионаты свои выигрывают с отводным.

Про трахался с отводным несколько дней. Итог - пара окуней. Когда настоп...(надоело), попробовал Техасс и два десятка...