Харьковский спиннинг

Да я сам по себе,сейчас при наличии денег купить бланки NFC не проблема,как мне,так и любому человеку.

Yes... I still work at G.Loomis. Been here 25 years plus now. Love the rods and my part in the company.

Моя переписка с Брюс Холтом,за 12.10.2010 года-фото+текст,для тех кто плохо видит.

Переводить,надеюсь,не нужно.


Он как работал,так и работает на G.Loomis. Никого,кто имеет ценность для производства спиннингов не увольняли с компании и не собираются этого делать.

1:0 в пользу ИНЕ!!!
Первое четкое доказательство слов автора по предмету.

ИНЕ
Игорь, ты чего напрягаешься?
Разве ты не понимаешь, что тут и доказывать ничего не надо.
G.Loomis как был так им и остался, мало того, он стал ещё лучше
NFC это только начало безнадёжного дела.
Бланки NFC стоит покупать лишь как предмет, который в скором будущем станет историей последнего аккорда не более того. ИМХО
З.Ы.
Ты кстати должен был перезвонить по цене NRX802C JWR
А с Димкой Ego1sT_ом спорить бесполезное дело, он лучший спец.по PR из всех, что я встречал ранее. Если мне нужно будет что то продать, я однозначно к нему первому обращусь
Дима, надо было тебе послушать бабушку

А что это за зверь NRX802C jwr ?

СastMaster здравствуйте..
Обоснуйте пожалуйста.

Это я читал, но это в большей степени реклама. Кто-нибудь держал этот чудо спиннинг из материала на 15% легче - 20% крепче GLX?

Добрый вечер.
Что собственно тут обосновывать? То, что старик сделал бланки на техническом уровне вторых-третьих позиций двух передовых производителей?
Человек который всю свою карьеру убеждал весь мир в превосходстве высокомодульного графита, теперь делает бланки на уровне Аvid і IMX.
Что нового или лучшего произвело на свет NFC?
P.S.
Вы сформулируйте свой вопрос более ёмко, это типа "вы не согласны и хотите оспорить" или "интересуетесь деталями", а то я не знаю как реагировать

СastMaster
Я конечно прошу прощения.
ИМХО.Но Вы вместо объяснения, задали еще больше вопросов.

С уваж.

ПОЛЕЗНО!
Ритори́ческий вопро́с — риторическая фигура, представляющая собой вопрос, ответ на который заранее известен, или вопрос, на который даёт ответ сам спросивший. По сути, риторический вопрос - это вопрос, ответ на который не требуется или не ожидается в силу его крайней очевидности. В любом случае вопросительное высказывание подразумевает вполне определённый, всем известный ответ, так что риторический вопрос, фактически, представляет собой утверждение, высказанное в вопросительной форме.

ziMen
Окончательно запутались что ли?
Неужели не понятно, что эти риторические вопросы и есть ответом?

Хорошо, специально для вас перефразирую.
NFC на сегодняшний день не сделало ничего нового или лучшего за то, что уже давным-давно имеется и прекрасно работает.
Ибо бланки из IM i HM не дотягивают до SC-V i GLX о NRX я вообще не говорю.
Под "не дотягивают" я имею ввиду модульность, именно этот параметр есть самым понятным и самым воспеваемым Гари Лумисом (человеком)
Вы думаете иначе? С любопытством выслушаю ваше мнение.
С Уважением!

СastMaster
Я понимая что риторические вопросы,есть признаком развитого мышления.Но это хорошо когда знаешь человека с которым общаешься.
Вы же общаетесь с огромной аудиторией, и тут надо быть по проще (проще выражаться) а то люди могут не правильно воспринять Ваши риторические вопросы.


Спасибо большое.



С уваж.

СastMaster





Вы что, звезду поймали, здесь собрались люди по увлечению и толерантность еще никто не отменял. Ваша безапеляционность не лучший аргумент.

Ну не такой уж Гари и старик, люди постарше вон Москвой или например Италией руководят.

А как по мне компания Лумис без Гари Лумиса, примерно также как и Ford , без Генри Форда.

А какие это передовые? Не находите ли вы совпадения названия одного из как Вы говорите передовых производителей с именем Гари Лумиса(и почему так вышло?). Это я к тому, что например научившись ездить на велосипеде этот навык останется с Вами навсегда.



Человек о которм Вы говорите довольно скромный и закрытый человек, при этом трудолюбивый, никогда не отличавшийся многословием и склонностями к каким то "воспеваниям" и то что его имя стало брендом прежде всего в США - это труд и еще раз труд.

Все новое - хорошо забытое старое, а вот лучше или хуже, дотягивает не дотягивает - очень индивидуально и здесь мое мнение полярно Вашему.

Владимир138
У Вас ко мне что то личное?:D Это ж надо сколько цитат, не устали? Я зацепил Вашего идола?:D
Я не отношусь к фонатикам Гари Лумиса и не собираюсь восхвалять продукт только потому, что его сделал человек легенда.
Ми не обсуждаем Гари Лумиса как человека, на это никто из нас не имеет даже малейшего права. Что б Вам было легче, скажу, я преклоняюсь перед талантом этого человека но...
Но как потребитель я абсолютно правомерно высказываю своё мнение о продукции за которую у меня просят деньги.
Вы мне не рассказывайте басни и не воспевайте заслуг Гари Лумиса, я их знаю лучше вашего.
Вы не навели ниединого аргумента в пользу NFC.
Вы цитируя мои слова не смогли навести ниединого контраргумента кроме как, полярное свое мнение.
У меня к Вам вопрос,
кому интересно знать о Вашем полярном мнении и чего оно стоит если никто не знает на чём оно базируется?
P.S.
ziMen
На-здоровье

я вообще думал,что здесь человек пытался продать спининги