Харьковский спиннинг

офигенный аргумент - "что ни говорите".
по-моему, новый 66й Эвид в любом тесте - палка твичевая на всю голову.
а для суперэстетов есть Дайко Скайлас, который "твичевее" и Эвида и Дегенды вместе взятых...

Да и старый ,надо призать, тоже ...

Женя, а какой тогда Эвид? Джиговый?

Легко! До вижина 110 - то что Ай - болит прописал. Сам вокгруг него круги нарезаю.

Просто весовая категория приманок , в Харькове и Киеве, очень разная.
Поэтому и такие разнополярные мнения.ИМХО

Ну в любом случае Эвид 66 о котором говорим, верхний тест 17 грамм, в Киеве сила тяжести такая же, если им кидать приманки весом грамм по 40 - тогда да, Эвид не твичёвая палка.

Так точно, джиговый))

Как говорит моя бабушка - "Боже крый" Женя где ж там джиг? Он же кол колом.

Как по мне, то для спора нет серьёзных причин. Под твич подходит не плохо, для джига - на любителя. Джиг (тяжелый), этот бланк не должен прогибаться и отрабатывать визуально, у него достаточно чутья, что даёт возможность слышать в руку, а его "коловатость" даёт возможность просечь пасть матерого судака (с мягкой вершинкой сомнительно). Недостаток (при ловле судака) частые сходы возле лодки (когда изменяется угол между шнуром и бланком) - не вяжет рыбу, но с монолеской этот недостаток компенсируется. Это мнение моё и моих друзей и на оригинальность не претендует.

Женя, не думай о длинном удилище, также как не думай о дальности заброса. Твич - это прежде всего анимация, а анимировать удобнее коротким удилищем. А на дальность не обращай внимания потому, что на большом расстоянии тебе будет намного тяжелее контролировать приманку.

Примерно то что я хотел сказать, но ленился писать. Добавлю то, что частых сходов возле лодки практически не бывает, когда ловишь с глубины 20+ метром- к лодке судачного уже дохлым подводишь. Эвид отличная палка для анимации средних/тежелых джиг приманок, для твича есть другие колья.

100%
свыше 2.20м уже наступает полный аллес.. А так по мне до 2метров под твич, имхо..

Во-во . Я после того , как начал ловить новым Черривудом (2,13м ) , свой старый спиннинг (2.40м ) и не расчехлял . Вроде 30см разницы , а намного удобней с ним . И это всё по берегу (и даже относительно "чистому" , не говоря уже о заросшем ) . В общем, даже не "твичем" мне всё-равно удобней ловить более коротким спиннингом . Всё познаётся в сравнении.

Прошу прощения за то, что вмешиваюсь.
Вы ловили данным спиннингом? Я - ловил. Могу сказать, что он идеален под рывковую проводку. Вполне комфортно гонять любой воблер в диапазоне от 2-х до 20 грамм. 20-ть грамм поверхностные миношки, если диповые - где-то до 12-13-ти грамм. Пользовался в паре с твином К2500С для внутреннего рынка на 0.8 варивасе. Бы очень доволен.

я не профи, но , как по мне, то...эвид годится для средних/тежелых приманок, но для твича в самый раз.
я даже сказал бы так: он больше твичевый, чем джиговый у меня, несмотря на то, что создавалась эт палка как джиговик.
использую две палки эвида в 66 росте (3,5-10,5 и 10,5-21) для твич целей - получаю массссу позитива от эт процесса.
для джига эвид....ну...как для начала, то оч даже не плохая палка. в дальнейшем руки потянутся к др.палкам в эт цен.категории или чуть выше.
имхо