Харьковский спиннинг

А если ее пускать без этого крупного переднего заводного кольца, так она еще лучше заиграет, жаль только что в основном должна работать по мелко-щуке, ну и окуню.
Но для охоты на крупных щук мы же уже знаем что им подавать!

У меня тоже была такая. Уже не помню - куда делась, надо поискать в закромах... В 80-х у меня тоже не очень ловля складывалась - опыта не хватало, и умения бросать инерционками, тем более лёгкие блёсны.

Есть на просторах Ютуба один пожилой рыбак - Анатолий Тиванов. Он очень хорошо разбирается в "Серебристых" и их клонах. Насколько я понял, это его любимая блесна.
На канале у него почти нет видео - человек старой закалки. Но поговорить с ним на тему блёсен очень интересно.
https://www.youtube.com/channel/UC57lkpr9gXuL8m0S6bf1DZQ

Кстати, если кого интересуют старые советские блёсны - смело могу порекомендовать продавца с олх: https://m.olx.ua/uk/list/user/juTT/
Много раз у него я сам брал - всё быстро и четко. Очень хорошо знает и модели и заводы. Если чего-то нет - просто назовите модели и он сможет большинство достать. Причем цены даже на редкие блёсны очень адекватные.
Есть у него и импортные блёсны, в том числе Dardevle.

Оказывается, это была не "Плотвичка". На самом деле блесна называлась "Спортивная". Производилась на заводе "Военохот №4". Выпускалась в двух версиях "Спортивная М (Малая)" и "Спортивная Б (Большая)".

Многие путают эти блёсны, что не мудрено - они похожи как две капли воды. Причем и одна и другая выпускались в двух цветах - латунь и железо. Но всё-таки блёсны "Енисей" и "Мста" отличаются, как по штампу, так и по игре. К тому же производились на разных заводах - "Енисей" в мастерских промкомбината МДО-РС, а "Мста" на заводе "Военохот №4". Судя по всему, выпускаться блесна "Енисей" начала раньше, чем "Мста".

По игре мне больше понравилась Мста, Енисей - более капризный.

Блесна "Московская" не так проста, как может показаться на первый взгляд. К тому же обладает богатой историей. Её производство началось ещё в мастерских промкомбината МДО-РС, который был основан в 1937 году.
Эмалированное покрытие на блёснах появилось с 1968 года, а на рубеже 70-х промкомбинат был преобразован в завод "Сатурн".

Блёсны "Поотвичка" от Военохот 4 и от завода Сокол отличались;

Обзор блесны "Победа" (МДО-РС). Непродолжительное время выпускалась на заводе "Сатурн". Отличается не только уникальной формой, но и игрой, эффективной в самое разное время.
Подходит для ловли различных видов рыб.
Выпускалась в четырёх типоразмерах.

Похожа на блесну Норич.

На мой взгляд некоторые советские версии блесны Норич по контурам напоминают блесну Eppinger Dardevlet 70мм, но профиль их другой. Игра у той что видел, тоже другая, хотя и вполне зачетная. Более сходна с ней так называемый "Норич Сигунова", у этой и бока немного увеличены как у Eppinger Dardevlet. У современной же версии Dardevlet, они еще более развиты.

Впрочем есть и китаец)) с али, Норич-Олга))

OC', вариаций блесны "Норич" существует большое количество. Это не удивительно - ведь история у этой блесны богатейшая и насчитывает более 100 лет.
Блёсны "Норич" делал ещё Муравлёв, причем на эту блесну есть патент № 5897. Позднее эту блесну выпускала Артель "Политкаторжанин".



Упоминание блесны "Норич" встречается в журнале "Охотник и рыболов" за 1927 год, редактором которого был Кунилов.



"Норич" также упоминается в книге "Спутник рыболова-удильщика", автор Н. Рождественский, изданной в 1928 году.



Далее описание этой блесны есть у Ф.П. Кунилова в книге "Ловля рыбы на дорожку", изданной в 1929 году.
На изображении без труда можно узнать "Норич" Муравлёва, с которым Кунилов был знаком ещё с дореволюционных времён. Они оба до революции 1917-го года жили в Вятке.



В книге 1947 года, которую написал коллектив авторов - Клыков, Любинский, Скворцов "Спутник рыболова-удильщика Московской области" блесна, похожая на "Норич", названа "Ложкой". Но там и "Женева", ещё старой оригинальной конструкции - со стационарным вертлюгом, называется "Норвежской ложкой".







Кстати, один из авторов - С. Скворцов - это тот самый инженер Скворцов, который изображен в самом первом выпуске спортивного Альманаха 1949 года, где он устанавливает новый рекорд по дальности заброса одноручным спиннингом: http://spinning.kharkov.ua/snasti/long-cast/







Обратите внимание - что бросает он мультипликаторной катушкой. И это данные за 1948 год!

Блесны Eppinger начали выпускаться заметно раньше, к тому же отслеживается качественное улучшение их характеристик со временем, на примере блесен Dardevle. Но в исполнении советских блесен наоборот замечен регресс, что видно даже на сравнительном фото блесен Норич.
Не сложно понять что более значимо, и ни какие достаточно поздние советские книжки - этого не изменят.

Мне трудно представить, как в начале ХХ века блёсны кустаря Эппингера из Детройта попали в наши края в значительном количестве и стали настолько популярными, что кто-то из наших производителей решил их копировать для серийного производства.
Я очень сомневаюсь, что один мастер (хоть Муравлёв, хоть Эппингер) мог самостоятельно разработать много моделей блёсен. Разработка новой блесны с испытаниями и с "доведением до ума" занимает десятилетия. Харьковский автор колебалки "Ласкирь" Л.Г. Старицкий рассказывал, что одну эту модель он отрабатывал до совершенства с 60-х до 80-х годов. Из десятков вариантов он считал готовыми для серийного производства целых два варианта "Ласкиря" в двух весах, при том, что автор имел доступ и умел работать с необходимым для производства промышленным оборудованием.

Даже Д.И. Менделеев периодическую таблицу составил не на пустом месте - разумеется.

Придётся согласиться с ОС в том, что наши соотечественники не способны разработать ничего нового и хорошего, в части рыбной ловли мы можем только испохабить японские и американские разработки и изобретения - правильно???

EEE, это верно - некоторые блёсны, которые уже уместно назвать старинными, а не просто старыми, претерпевали модернизацию или совершенствование в течение многих десятилетий, причем даже не одним мастером, а несколькими поколениями. Одной из таких блёсен является "Прохоровка", которая в советские времена выпускалась на заводе "Сокол", но имеет древние корни и в конечном итоге форма которой была отработана до совершенства. Хорошо, если блёсны мастера идут в народ, или в заводскую версию - тогда они остаются в истории, совершенствуются и долгое время выпускаются серийно. А некоторые канут в лету вместе со своим изобретателем, причем это не зависит от уловистости модели блесны, просто - как повезёт.

Блесна "Спираль" МДО-РС - очень необычной формы. Вызывает некоторое недоверие своей спиральной формой - думается, что она способна только закручивать леску. Однако не стоит забывать, что в первой половине XX века, наряду с колеблющимися и вращающимися блёснами, был распространён промежуточный вариант - так называемые полуколеблющиеся или полувращающиеся блёсны, одной из которых являлась "Женева" старой оригинальной конструкции, со стационарным, жестко вмонтированным вертлюгом в носовой части.
К такому же типу блёсен относится и "Спираль" от МДО-РС - её движения можно контролировать, изменяя скорость проводки. Она может и колебаться и вращаться одновременно, а на малых скоростях только колебаться. Поскольку блесна эта небольшого размера и частота её движений довольно велика, то её скорее можно отнести к окунёвым, нежели к щучьим блёснам. В любом случае, блёсны такого типа могут дать преимущество там, где рыба привыкла к стандартной игре приманок.