Харьковский спиннинг

Форум о рыбалке

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 43 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 мар, 2010 Чт 13:18:22 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар, 2009 Ср 11:32:36
Сообщения: 540
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
плюс обязательно использовать стальной поводок. во-первых он отыгрывает лучше по сравнению с кручеными, во-вторых, риск на срезе потерять вижн существенно уменьшается


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 мар, 2010 Чт 13:27:21 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 янв, 2010 Пт 2:56:24
Сообщения: 1597
Откуда: Киев
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Совсем не обязательно копировать проводку,описанную А.Питерцовым.К тому же на игру воблера влияет практически все-длина и строй удилища,вес и материал поводка,даже длина рук рыболова.С 95 и без варианта Питерцова проводок масса,была бы фантазия и правильные руки.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 мар, 2010 Чт 13:37:45 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар, 2009 Ср 11:32:36
Сообщения: 540
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
кстати да!
проводил вижн95 своим Ручьем Цунами 5-28г и St.Croix Avid 3.5-10.5 - совершенно разная игра. На авиде увидел, как воблер колбасится вокруг своей оси :o


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 мар, 2010 Чт 14:30:54 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 янв, 2010 Пт 2:56:24
Сообщения: 1597
Откуда: Киев
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
То же самое и поводки-на флюрике любой воблер буквально оживает,но я ловлю с тритоновскими(7 нитей,8кг,15см)-пусть поклевок будет меньше,но с флюриком риск среза многократно выше,а я,к сожалению,не миллионер.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 мар, 2010 Чт 15:20:39 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар, 2009 Ср 11:32:36
Сообщения: 540
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Хоть Щербаков и говорил, что флюр на поводки хорош, что он сложнее пилится, но стремновато как-то его ставить... лучше уж металл затемнить. Да и металл (проволока) отрабатывает лучше, я так считаю.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 мар, 2010 Чт 15:30:08 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 авг, 2009 Вт 20:50:31
Сообщения: 1338
Откуда: Днепр
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
NTXP писал(а):
кстати да!
проводил вижн95 своим Ручьем Цунами 5-28г и St.Croix Avid 3.5-10.5 - совершенно разная игра. На авиде увидел, как воблер колбасится вокруг своей оси :o

аааналогично :wink:
таким же эвидом, как у тя, воб отлично твичить, а вот ламиком (серт.про 3-14) я его так завести не могу.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 мар, 2010 Чт 15:52:23 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 янв, 2010 Пт 2:56:24
Сообщения: 1597
Откуда: Киев
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
А у меня на Динамике ТС 5-25 колбасится,никаких сбоев.А с флюриком я ловил раньше недорогими вобами типа Yо-Zuri-откусит,ну и х... с ним.А вот лишиться японца за 25-30у.е.-совсем другое дело,тем более некоторые вобы попробуй достань.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 мар, 2010 Чт 20:13:42 

Зарегистрирован: 28 ноя, 2008 Пт 20:23:35
Сообщения: 264
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Сивуч писал(а):
но я ловлю с тритоновскими(7 нитей,8кг,15см)-пусть поклевок будет меньше,но с флюриком риск среза многократно выше,а я,к сожалению,не миллионер.

У меня тритоновские 19 нитей, 5кг. Щука перекусывает их на ура, два раза чудом воблера не лишился, а на третий раз на вываживании щука ушла в месте с джибом.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 мар, 2010 Чт 21:18:37 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 янв, 2010 Пт 2:56:24
Сообщения: 1597
Откуда: Киев
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
В том-то и дело,что именно на поводки из 19 нитей много жалоб,я тоже слышал.Я на 7 нитей ловлю сезона четыре,ни разу ни подвели.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 мар, 2010 Чт 22:24:58 

Зарегистрирован: 16 дек, 2009 Ср 20:30:58
Сообщения: 634
Откуда: Херсон
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Сивуч писал(а):
В том-то и дело,что именно на поводки из 19 нитей много жалоб,я тоже слышал.Я на 7 нитей ловлю сезона четыре,ни разу ни подвели.


Боюсь ошибиться, но 7 нитей по-моему очень жестковат, часто крутится в "спираль"
Все продолжаю на обедах выезжать "тестить" 95 и сдвиги есть. Вот что заметил.
1 в зависимости от даже незначительного уменьшения/увеличения силы рывка значительно разнится заглубление, от 10 см до 0,6. (слишком поверхностные я не люблю)
2 При проводке у поверхности заметил такую особенность - воб делает что-то похожее на мертвую петлю или разворот на 360, но после следует (в 50%) перехлест. Такое движение щуке нравится?
3 после экспериментов и частой смены воблеров надоело раскручивать/закручивать поводок на передней петле - добавил еще один поводок т.о. получился длинный (см 25) поводок с коленом по середине. Результат - практически вообще не стало перехлестов. :idea:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 мар, 2010 Чт 22:31:42 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 фев, 2009 Вт 20:33:44
Сообщения: 745
Откуда: п.г.т.Брацлав Винницкая область
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
shukarPEA
:shock: :shock: :shock:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 мар, 2010 Чт 22:36:24 

Зарегистрирован: 05 мар, 2009 Чт 21:46:46
Сообщения: 140
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
shukarPEA
О такой "гирлянде", два жестких поводка соединенных последовательно, говорил К.Кузмин. Правда он рекомендовал это для ловли трофейной щуки, чтобы не ухудшить игру воблера, а не для борьбы с перехлестами :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 мар, 2010 Чт 22:45:19 

Зарегистрирован: 16 дек, 2009 Ср 20:30:58
Сообщения: 634
Откуда: Херсон
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Да я и не говорю что так я борюсь с перехлестами, просто заметил, а на игру как по мне так сильно и не отразилось, даже наоборот - четче стали отклонения (рыскания) :!:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 43 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3

Часовой пояс: UTC + 2 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19


Логин:   Пароль:   Автовход:  

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Харьковский спиннинг © 2004-2024.