Finezza или ....

Обсуждение снастей для спиннинга: обзоры и отзывы, вопросы и ответы
Аватара пользователя
man
Сообщения: 569
Зарегистрирован: 28 авг 2009 11:52
Finezza или ....

Сообщение man »

Помогите пожалуйста определиться.
Решил купить подороже палку под микруху. Сейчас ловлю на КФМД.
В основном ловлю весами от 3-5 гр, 2 гр реже, 1 гр совсем редко, т.к. возможно палка не позволяет (да и смысла особого не вижу, я не спортсмен).

Финеза нравится, но мысли путаются.
Мне на потряхT нравится. НО почему все упорно покупают S? Я понимаю разницу, но неужели T проигрывает или так сильно отличается от S.

Трента - понравилась на потрях. Я понимаю, что она мощнее, но возможно мне подойдет если я меньше 2 гр ставить не буду, зато можно и 8-10 поставить. Кто что может про нее сказать?


Есть еще majorcraft Airock. Вообще в руках не держал, поэтому интересно мнение людей. Т.к. он дороже Финезы, то чем он лучше?

Остальные пока даже не рассматривал, т.к. пока с этими не разобрался.
Аватара пользователя
Si
спиннингист
Сообщения: 1720
Зарегистрирован: 06 ноя 2007 08:46
Re: Finezza или ....

Сообщение Si »

man писал(а):почему все упорно покупают S?
патамучта спарцмены:)
man писал(а):Есть еще majorcraft Airock. Вообще в руках не держал, поэтому интересно мнение людей. Т.к. он дороже Финезы, то чем он лучше?.
не дороже и не лучше. Ровно тот же уровень. Я довольно много и успешно ловил Аироком - он нежнее ФинеззыS, бо вклейка тоньше процентов на 20.

Трента - до 10 грамм, Финезза Т - до 7. Поэтому для дальника и для веса до 8 (уверенно) лучше Трента.
ИНЕ
Сообщения: 2198
Зарегистрирован: 16 авг 2005 13:53

Сообщение ИНЕ »

+1
Аватара пользователя
Rensi
Сообщения: 1338
Зарегистрирован: 04 авг 2009 18:50

Сообщение Rensi »

когда решил закрыть вопрос палки под м.джиг, опробовал кучу палок и вернулся к рассмотрению линейки финок. Остановился на прототипе "S"- альтернативы для себя не нашел...
а по поводу веса приманок менее 3-х грам, то...к этому приходишь когда в руках есть стоящая палка с которой одно удовольствие работать с таким весом как 1-2 грамма + заняться дрочем с мармыхой.
По поводу "S" или "Т" : эт тебе самому решать под какие условия ты эт палка берешь. Если 7-10 грамм ты и сможешь закрыть др.прутом более универсальным (не рок-фиш), то УЛЬТРА М.ДЖИГ от 0,5 до 4-х грамм - эт точно ни чем не закроешь кроме рок-фиш палки.
Я когда привык к финке, понял...сколько же я ДО этого не видел поклевок.... :oops:
Аватара пользователя
Pak
спиннингист
Сообщения: 4561
Зарегистрирован: 19 сен 2008 13:33

Сообщение Pak »

man
Может проще взять и попробовать на воде? Думаю проблемы в этом для тебя не будет,перечисленные модели давно в пользовании у многих тебе знакомых рыбаков.Такое сравнение в словах не опишешь.
Аватара пользователя
Fishka
Сообщения: 82
Зарегистрирован: 29 ноя 2008 23:16
Re: Finezza или ....

Сообщение Fishka »

[quote="man"]Помогите пожалуйста определиться.
Мне на потряхT нравится. НО почему все упорно покупают S? Я понимаю разницу, но неужели T проигрывает или так сильно отличается от S.
На самом деле отличаются, особенно заметно на воде: S-ка более деликатней, чтоли, работает с 1-2г, хотя грамм вы увидете только в идеальных условиях, по верхам она проигрывает Т-ке. В идеале её раб. диапазон 1-3г + приманка, ИМХО. Т-ка с 2г+приманка вполне справляется, ею коммфортней работать в не идеальных условиях (трава, ветер напр.), можно сделать более резкий подрыв, можно сказать, что она более универсальна и я думаю вам она больше подойдёт. А в идеале лучше иметь обе :D
Аватара пользователя
man
Сообщения: 569
Зарегистрирован: 28 авг 2009 11:52

Сообщение man »

В том и дело, что ветер, трава присутствуют практически всегда. Часто чтобы пробить ветер, ставлю 4-5 гр. Часто глубина больше 4 метров, тоже нет смысла с 1 гр ковыряться. Но в тоже время будет жаль если захочу стать спортсменом, а у меня S-ки нет :) :)

2 палки брать не хочу, итак уже 8 шт накопилось (правда половина барохло), потихоньку избавляюсь.

Согласен что надо пробовать, только нужно сразу брать на рыбалку парней с S-кой и Т-кой :)

Кстати кто на выходных едет? Я поеду точно на артемовскую, тестя вывезу на плотву, а сам окуней погоняю.
Аватара пользователя
Ego1sTe
спиннингист
Сообщения: 2640
Зарегистрирован: 25 авг 2008 07:46

Сообщение Ego1sTe »

Выложу свое мнение, финка для "неспортивной" рыбалки нужна только в случае если ловиль реально мелкими весами , если же диапазон используемых весом начинается грамм с 3 то, как по мне лучше взять ул или лайт от того же Гарика или Талона.
По поводу тренты, я вчера ловил 792-Т впечатление такое- палка чисто под соревнования когда надо ловить с дальняка, на весах от 4-5 грамм преумущест у нее перед моим талоном до 9 грамм если не стараться достать рыбу с супер-дальней дистанции я как -то и не нашел. К тому же на тренте мне не понравилась ручка- коротковата для такой длины
Аватара пользователя
Антон_Зуб
Сообщения: 1497
Зарегистрирован: 17 сен 2007 11:43

Сообщение Антон_Зуб »

Вам же нужен спин под микруху? Тогда берите s-ку. Т-шка будет ИМХО более глуха с микроджигом. Больше 3 грамм + 36твистер на финеззу не ставлю - не имеет смысла, т.к. далее комфортнее ловить лайтом. Для такой ловли как я описал концепция Финеззы ИМХО наилучшая.
Аватара пользователя
man
Сообщения: 569
Зарегистрирован: 28 авг 2009 11:52

Сообщение man »

Но сколько реально можно S-кой швырануть, если очень захочется?
Ровно 6+ твистер или 7 + твистер?
Аватара пользователя
Антон_Зуб
Сообщения: 1497
Зарегистрирован: 17 сен 2007 11:43

Сообщение Антон_Зуб »

man писал(а):Но сколько реально можно S-кой швырануть, если очень захочется?
Ровно 6+ твистер или 7 + твистер?
до 6 грамм (общий вес приманки голова + твистер). Т.е. более 4 грамм+36 твистер не рекомендую. Вершинка начинает проваливаться.
Кстати вся прелесть финеззы раскрывается именно при ловле весами 1-3 грамма + 35-36 твистер. А перегружать спиннинги считаю смысла нет. Хоть финеззы хоть лумисы хоть прочие.
Аватара пользователя
Rensi
Сообщения: 1338
Зарегистрирован: 04 авг 2009 18:50

Сообщение Rensi »

Антон_Зуб писал(а):Вам же нужен спин под микруху? Тогда берите s-ку. Т-шка будет ИМХО более глуха с микроджигом. Больше 3 грамм + 36твистер на финеззу не ставлю - не имеет смысла, т.к. далее комфортнее ловить лайтом. Для такой ловли как я описал концепция Финеззы ИМХО наилучшая.
+100!!!
зачем парить мозги по поводу "Т" если не спортсмен.
Взять обычный (не рокфиш) лайт, который будет универсальным, а не узко направленным.
Аватара пользователя
Si
спиннингист
Сообщения: 1720
Зарегистрирован: 06 ноя 2007 08:46

Сообщение Si »

Виталий, не так все просто.
человек хочет микруху. Универсалы проигрывают рокфишам по легкой микрухе очень, очень сильно. Игорь Pak недавно в такой эксперимент вляпался поневоле, в результате купил ФинкуS :)
Аватара пользователя
Si
спиннингист
Сообщения: 1720
Зарегистрирован: 06 ноя 2007 08:46

Сообщение Si »

ИНЕ
Игорь, а тебе еще раз поклон в ноги за мой Соар. Чем больше ловлю, тем больше люблю. Щук пакует, как автоупаковщик, до 2 кг и выше. И окуней с любой дистанции. ДЯКУЮ :)
Аватара пользователя
Rensi
Сообщения: 1338
Зарегистрирован: 04 авг 2009 18:50

Сообщение Rensi »

Si писал(а):Виталий, не так все просто.
человек хочет микруху. Универсалы проигрывают рокфишам по легкой микрухе очень, очень сильно. Игорь Pak недавно в такой эксперимент вляпался поневоле, в результате купил ФинкуS :)
Олег, так я о том, что: если брать палку для микрухи , пусть даже и не для спорта, то только "S", а если веса по приманкам выше 4х грамм, то лучше универсальный прут брать, а не рок-фиш. Опять же повторюсь- ЕСЛИ НЕ ДЛЯ СПОРТА.
Поднять тему

Вернуться в «Снасти»