Выбор длины спиннинга

[Гена]

Кто какой длиной спиннинга пользуется для ловли на джиг с берега ( до 15 грамм). Есть ли смысл брать спиннинг длинный (2.4-2.6 м.) или длинны 2.1-2.3 м хватит?

[Bobsan]

Для данных действий использую спин длинной 2.4,короче думаю не стоит брать.
С уваж.

[alex_y]

Мне понравилось ловить спиннингами 2,2...2,4м. Длиннее смысла нет - дальности заброса это сильно не прибавляет, а вот по бергу, перемещаться муторно. Короче 2,0м - не очень комфортно проводку в вертикальной плоскотси выполнять.

[Пью]

Пользую Эвид 9 футв до 3/8 унции по берегу. Удобно работать отводным и заброс без рпоблем и усилий. Чуйки вполне хватает...

[Zerger]

Мне комфортно работать длинами 1,8 - 2,1 метра, хоть с берега, хоть с лодки. Более длинные использую довольно редко, максимум 2,4 метра и то не из-за того, что ими можно дальше бросить или из-за длинного отводного, а потому что в руке лежат и мне ими удобно бросать.

[Гена]

Вот и я думаю что лучше все же 2.4. Сам привык ловить на микроджиг и мормышку спиннингом длинной 2.4, удобно везде, а где трудно кидать просто присаживаюсь. Вот думаю что с лайтом будет так же, но некоторые говорят что короткий спиннинг как продолжение руки и можно исполнять чудеса)

[Ilya]

Как по мне так для берегового джига длинное удилище(от 2,4) будет лучше упровлять приманкой и вываживать рыбу надежней ,конечно оно должно быть легким (не подмышечным)и строй не кол тогда от рыбалки будеш получать удовольствие .ИМХО 8)

[SE2U]

2,4 самый универсальный вариант.Можно с берега и в лодке удобно.

[ГЕННАДІЙ]

Цікава тема, я і сам проголосував. Це якраз мої умови: невелика річка, берег, джиг до 15_ти .
Цікаво як міняються пріоритети з часом. Років 10 тому універсальною довжиною берегового спіннінга вважалось 2.70. В час тотального нашестя американських спіннінгів 2.10. І буквально рік , як народ почав відходити від стереотипів і користуватись різними довжинами, а це прогрес Правда і снасті цьому сприяють. Подивитись теми трьохрічної давності - спіннінг для джига, так це максимум Евід, а зараз... Легенда стала нормою.Так Легендою в довжині 2.6 дуже кайфово рибачити, це не мікадом махати ( устанет рука). Ростемо і в снастях, і в розумінні.
Може наберусь натхнення і опишу свої береговики, троха мав всяких :lol:

[PamaXa]

Это точно, что стали отходить от стереотипов, я и сам недавно почувствовал все преимущества длинного Матаги Супер Чину длиной 2,5 м, особенно когда делаешь плавные потяжке и подрывы, очень полезно при ловле на виброхвосты.

[Festival]

Были у меня пруты и 2.40 и больше. Для себя нашёл оптимальную (самую удобную) длину в районе 7' (2.13м) и берег и лодка (джиг, твич, колебло)! ИМХО конечно 8) !

[PamaXa]

Ну говорим то о джиговом спиннинге, а тут универсальность злейший враг!! Большинство джиговых японцев таки длиннее 7 футов, хотя если для ступеньки, то без разницы, лишь бы кончик чуть мягче был.

[Festival]

PamaXa
Причём тут универсальность... и большинство - это не все. Я же не говорил что у меня один прут под твич, джиг, колебло... я говорил о длине самого прута!
Я написал своё мнение, никак не претендующее на единственное и объективное!!!

[PamaXa]

Теперь понятней, а то я уже подумал..
Но все таки до 15 гр у японцев 7'6'' -8' в большинстве случаев (имею ввиду популярные у нас морские палки)

[ГЕННАДІЙ]

Я використовував для річкового джигу різні довжини, від 2.10 до 3.05. І в кожного є переваги і недоліки.
- Мав Мегу Банакс 3.05 - це перший мій спіннінг , який я усвідомленно вибирав під джиг. Чому така довжина? Все просто : тоді я ловив щуку на річці і влітку. Річка моя не як Донець , Стир має досить швидку течію і ширину метрів 15-20. Посередині ніколи немає рослинності, заростає тільки бровка, от на цій бровці і стоїть щука. Так ось, якщо взяти довший спіннінг і ще витягнути руку, то проводку можна зробити на декілька метрів довше,поки силікон не забуриться в траву. Ще кущі верби навісають над водою, в здовж кущів також легше провести довшим вудлищем. Було тільки дві проблеми: важко закидувати в кущах і важкий зараза був ( хоча на той час нічого легшого я і не пробував :roll: )
- Мав Евіди 2.60 . Також досить успішно ловив влітку щуку,правда змінив проводку на апстрім, так силікон можна було провести в безпосередні близькості від трави, проти течії вже важкувато. Проблеми з закиданням в кущах вирішились , коли почав ставити мульт - закидувати кастінгом знизу, збоку, якось з під руки значно легше а ніж з безінерційкою.
- Мав два семифутових спіннінга під джиг . Ну тут тільки проводка поперек течії і в уловах судак. Ніякої проводки в здовж бровочки коротуном не зробиш. Є певні незручності в проводці - часами потрібно підняти приманку ( обвести перешкоду), часами потрібно виставити спіннінг з кущів і закинути тільки кінчиком, знову проблема, не зручно.
- В прошлому році америкози випустили Легенду 2.30 ( накінець почули мене ) класна довжина. Вже майже наблизився до ідеалу ( якщо це можливо). Можна провести в здовж берега, можна підняти приманку, можна сіканути судака "за вухо" - прекрасний універсал...
Але хочу ще два - 2.6 з потужнішим тестом, щоб судака пробивати і 2.4 легшенький - на низьку воду.
Ось приблизно так.