Вейдерсы из "дышащих" материалов.
-
Victorian
- Сообщения: 268
- Зарегистрирован: 10 сен, 2011 Сб 10:13:59
- Благодарил: 2 раз
- Поблагодарили: 3 раз
Вейдерсы из "дышащих" материалов.
Друзья, предлагаю в этой теме делиться мнениями только о дышащих ведерсах. Хочу купить комбинезон Vision на весну(начало апреля). Выбираю между Flywater и Ikon. В каких не застужу колени и то, что чуть повыше? И сколько для этого флиса и терьмобелья поддеть? Или нужно брать подороже вейдерсы? Тему к забодам, комбинезонам из ПВХ и неопрена прошу не переносить.
Пользую вторую пару мембранных штанов с неопреновыми носками. Первые были Hodgman, вторые Frogg Toggs. Это лучшее, что можно придумать для ловли взабродку в любую погоду. До этого трахался и с резиной, и с ПВХ. Дрянь.
Конечно, лучшее, по всей вероятности, Simms c GoreTex, но цены кусаются.
Я не мерзну в термобельевых штанах + джинсы в качестве поддевки. Нужно потеплее - купите термобелье второго слоя.
Учтите еще, что нужны нормальные ботинки. Если дно каменистое - желательно с войлочной подошвой.
С финскими вейдерсами дела не имел. Смущает водонепроницаемая змейка. Преимущество сомнительное, а вот для протекания, ИМХО, самое слабое место, после трущихся швов с внутренней стороны колен.
Конечно, лучшее, по всей вероятности, Simms c GoreTex, но цены кусаются.
Я не мерзну в термобельевых штанах + джинсы в качестве поддевки. Нужно потеплее - купите термобелье второго слоя.
Учтите еще, что нужны нормальные ботинки. Если дно каменистое - желательно с войлочной подошвой.
С финскими вейдерсами дела не имел. Смущает водонепроницаемая змейка. Преимущество сомнительное, а вот для протекания, ИМХО, самое слабое место, после трущихся швов с внутренней стороны колен.