Безинерционки против Мультов

[Zerger]

Для разрешения споров, завязавшихся здесь: http://www.spinning.kharkov.ua/phpbb/vi ... c&start=40
создал эту тему.
Хотелось бы узнать какой мульт мне нужен для джига на Донце с весами от 8 до 15 грамм и какие преимущества он может дать при такой ловле перед безинерционкой, каких снастей (удилище, леска) требует мульт? Какие могут быть хитрости его использования? Трудно ли научится делать с ним заброс - не будет ли бород, как при использовании инерционной катушки на забросах? Спрашиваю, потому что в мультах - полный ноль, а с инерционкой нормально далеко бросать так и не научился - были сплошные бороды.
Или мульт выгоднее применять при бОльших весах приманок?

[Si]

+1, интересно было бы послушать. Начинал-то я с инерционной лет этак 30 назад... но как перешел в восемьдесят-мохнатом году на катуху ЛИЗ (эх... передаточное отношение 2.4, масса наверно с полкило...:)) так с безынерционками и живу... а уж как в 1987 купил Риоби по безумной цене 50 рублей - прозрел:))

а мульты в основном у троллингистов вижу. На Телецком озере поразил мое воображение троллинговый катер с десятком чудовищных прутов-мультов и воблерами см по 25... на тайменя, однако:)

[angler]

Граждане,
Мульт - вещь, канешна, хорошая, но тока в среднем-тяжелом спиннинге. Пуляемый вес начинается грамм от семи-восьми.
Из моего скромного опыта:
- чувствительность действительно выше, ежели пальцы держать на лесе;
- отстройка тормозов под каждую приманку напрягает;
- заиметь бороду - раз плюнуть, особенно неприятна ситуация, кагда верхние витки лесы попадают между нижними.

Ну и не мое это, мне легкий лайт - ультралайт милее, да и универсальнее он в наших условиях.

[Андрон]

У меня есть мультик (мыльница) Альфас Дайвовский, и палочка Мажор Крафт. Всем этим пользуюсь редко, но для твича минох от 9см очень даже, для джига похуже чем с мясорубкой, хотя в целом можно и джиговать. Заброс очень небольшой, правда и палка у меня длиной 1,90, но метров на 30-40 в лучшем случае. Чувствительность хорошая, но не лучше чем с безынерционкой о соответствующего класса. На данную снасть выловил около трех щук и парочку спустил, вываживать намного прикольней чем с мясорубкой, да и мощь чувствуется. Бороды достают регулярно, но распутываются легко, шнур 0,16 СЕБ. Если брать как основную снасть, то не стоит, а как для разнообразия, то попробывать интересно.

[Дед Щукарь]

...Хотелось бы узнать какой мульт мне нужен для джига на Донце с весами от 8 до 15 грамм и какие преимущества он может дать при такой ловле перед безинерционкой, каких снастей (удилище, леска) требует мульт? Какие могут быть хитрости его использования? Трудно ли научится делать с ним заброс - не будет ли бород, как при использовании инерционной катушки на забросах? Спрашиваю, потому что в мультах - полный ноль, а с инерционкой нормально далеко бросать так и не научился - были сплошные бороды.
Или мульт выгоднее применять при бОльших весах приманок?

Если подешевле - Daiwa Procaster PR100H или Shimano Cardiff 100.
Подороже - Shimano Curado D 100, Shimano Calcutta B 100, Team Daiwa Zillion 100.
Круглая или мыльница - на любителя.

Преимущества - легкий ход, мощь, чуйка, надежность и долговечность.
Недостатки - привыкнуть надо, настройка, на легких весах дальность поменьше.
Насчет палок - напряженка, нет у нас выбора. Можно ставить на обычную,
но тест палки должен быть проц. на 20 больше, чем при том же весе с безынерц.,
иначе проваливаться будет.

Для учебы лучше брать палку помягче и потом
переходить на жесткие.

Бороду на своей Абушке видел в мае, по глупости.
На Кардиффе при зацепе за ветки была в сентябре.
Но Кардифф надо точнее настраивать.

На весах <5гр. мульт не вижу смысла ставить. Есть
лайтовые мульты 1.2 - 3гр., но они очень дорогие.

[Zerger]

Дед Щукарь,
бытует мнение, что дешевые мульты - малонадёжные, у Вас есть какая-нибудь статистика по Daiwa Procaster PR100H и Shimano Cardiff 100? И дешевые - это сколько примерно?

[Дед Щукарь]

Procaster и Cardiff - отличные и надежные катушки,
если они сделаны не в Китае. Корейским Procaster-ом
ловил сам, потом подарил приятелю и он уже четвертый
год ловит. Японский Cardiff 300 убил, т.к. пытался
использовать его как и Абушку - оказалось варварства
он не любит. Сейчас к Cardiff 100 претензий никаких,
прекрасно работает в своей области.

Кардифов китайских не встречал, а Прокастеров полно.
Китайский действительно дрянь. Мульты никакие китайские
нельзя покупать.

Прокастеры за бугром $60 - 80, у нас китайские $100-120,
нормальные $130-150.
Кардифы за бугром $100 - 140, у нас $160 - 200.

[CbIHAMATb]

В этом году приобрел Tica Caiman 201M +Jaxon XT-PRO 50-100 1,98m.Летом и осенью использовал с джеркбейтами 45-70гр.Да были бороды поначалу,но это все погрешности в технике заброса.Дальность заброса до 60м-больше не надо,рыбачу с лодки.Чтобы шнур не врезался в нижние витки,нужно использовать диаметр поболее.Насчет чувствительности ничего не могу сказать-не с чем сравнивать(на джиг не ловил).Насчет мощи-это точно!!!!Якоря можно вытягивать!!!!! :P

[B-S-G]

бытует мнение, что дешевые мульты - малонадёжные

В прошлом году взял Rioby китайца 450гр позже Daiwa Scorpion Antares AR дороже - Rioby понравилась больше, возможно из-за того , что в ней магнитные тормоза. Большого плюса в дорогих мультах не увидел за исключением DC-шных катух.
Вообще я думаю мульт. снасть лучше (если попрактикаваться):
1. Лучше чувствительность за счет меньшего угла бланк-плетенка. (раза в 2 лучше на хорошей палке)
2. Вываживание - поддерживаю

вываживать намного прикольней чем с мясорубкой, да и мощь чувствуется

3. ненадо отводить дужку как в мясорубки
4. компактней и мощнее мясорубок в (одинаковом классе).
5. мах заброс на мульте около 80м ушастик 20гр (Аntares DC) на мясорубке больше 50м бросить не мог
6. возможность использования больших диаметорв плетенки без уменьшения дальности заброса(тем самым при одинаковом времени падения используется груз тяжелее).
7. при наличии определенной катушки пользоваться только одной рукой (вторую не испльзовать вообще не при забросе не при поднотке).
8. возможность настройки тормозов катушки на определенную дальность заброса, тем самым возможность использования в полной темноте.(можно насторить дальность вплоть до + - 10-20см).
9. при забросе тяжелых приманок(от 70гр) не боишся, что плетенкой "оторвет палец".

На счет бород бояться не стоит - это не те бороды которые были на ленинградских катухах. самую сложную разматывал минуты за2-3, а восновном разматать можно в два действия(пару оборотов в обратном направлении и вытащить плетню из под верхнего витка).
Минусы :
1. Неудобно использовать в карповой и фидерной ловли, везде где удилище выпускается из рук.

Отловил мультом сезон(рыбалок 15-20), на каждую брал мясорубочный комплект, но ни разу его не использовал.

[Андрон]

Если в тяжелом классе, то боченок, с ним выброс неплохой, но знаю это по слухам, да и палка нужна соответсвующая по длинне, я со своим бассовым каратышом в 1,90 воблера метров на 20 швырял, по траве хватает. Шнур рукой не держу, так как мыльница, по чуйке можно поспорить, но заведомо разные снасти рассматриваются: длинная джиговая и короткая воблерная, где в превом варианте шнур проходит через пальцы, а в моем- рука лежит на корпусе мыльницы. Возможно в первом варианте чуйка будет высокой.

[RGB]

Народ,ну что вы с этой чуйкой замарачиваетесь!Если в наличии хорошая катушка,то не думаю что палка будет держаком от лопаты.Не себеля же ловить спиннингом.Если и прохаваешь окуня с мизинец-не беда,ну а что покрупней-проблем не вижу.

[B-S-G]

Кто-нибудь напишите пожалуйста, превосходства безинерционки над мультом.

[RGB]

Для наших условий,то-бишь Харьковская обл.-не вижу особой необходимости в мульте.Вряд-ли используются грузы более 12-15гр.,а по сему мясорубкой забросить можно подалее(лично мое мнение,т.к. мульт только держал в руках,стыдоба! :oops: )Думаю что в мясорубках кое-как разберется каждый,с мультом-? и даже много ???А как на счет кастинговых палок?Выбор тоже не очень.Конечно заказать-проблем не вижу.А если честно-очень хочется попробовать мульт.Может кто создаст тему типа техника заброса мультом или как с ним работать.А то смотришь другой раз как буржуи гоняют мульты-вроде все просто,а как на самом деле.Бросал ранее невской метров на 120-150 без проблем.Конечно веса далеко не воблеров.Перерыв в год-заброс под ноги и борода Хаттабыча.А как на счет мульта-то же?

[Vova]

Кто-нибудь напишите пожалуйста, превосходства безинерционки над мультом.

Прочти эту статью-http://club-fish.ru/content/view/5468/217/

[B-S-G]

Прочти эту статью-http://club-fish.ru/content/view/5468/217/

Конечно, любая рыбалка — это настоящее удовольствие, но приятная погода, отличный водоем, полный рыбы, вкупе с «мультиком» — это райское наслаждение для всех рыболовов.

Есть одно «но» при рыбалке с мультликаторной катушкой: при забросе стоит быть очень внимательным. Мультипликаторная катушка сложнее в работе, а в ночной период подвластна только профи, но если вы сможете научиться ей управлять — «мультик» станет неотъемлемым элементом каждой вашей рыбалки, что ночью, что днем.

Безусловно, мультипликатор в руках человека, который имеет навыки работы с ним, будет гораздо результативнее в плане дальности заброса, чем безынерционная катушка, пусть и в руках профессионала. Но, тем не менее, безынерционная катушка обладает неоспоримым плюсом, заметным даже новичку.

Речь, естественно, идёт о скорости. Ни для кого не секрет, что высокая скорость передачи такой катушки и леску помогает скручивать быстрее, да и время на заброс уменьшает. А это напрямую влияет на то, сколько рыб ты поймаешь, особенно если они идут косяком и лишь на короткий срок пришли к мелководью, чтобы найти себе пищу. Также нельзя не отметить, что при быстром передаточном отношении подъём грузила происходит быстрее, что ликвидирует опасность зацепа.

Не надо быть асом в рыбалке, чтобы заметить, что мультипликаторная катушка отличается большей стойкостью и силой по сравнению с безынерционной. Бесспорно, профессионал с помощью «мульта» сможет забросить леску на большие расстояния. Но также не следует забывать, что и прогресс не стоит на месте. И в развитие производства безынерционных катушек вкладываются немалые средства. Современные «безынерционки» стали чрезвычайно крепкими, надёжными, ими сейчас можно осуществлять забросы на расстояния фактически не уступающие мультипликаторным катушкам. К тому же увеличить производительность любимой «безынерционки» всегда можно выбрав катушку побольше.

«Мульты» по своей сути хороши для забросов на дальние расстояния. И, даже если вы рыбачите на «большой земле», но рыба плавает далеко, имеет смысл обратиться к мультипликаторной катушке. Однако в тех зонах, где в тёмное время суток рыба подплывает к берегу и приманку можно бросать недалеко, мультипликаторная катушка явно лишняя, и может даже мешать рыболовному процессу. Такие условия идеальны для использования «безынерционки».

Собственность сайта http://club-fish.ru/ При использовании материала гиперссылка на источник club-fish.ru - обязательна !



Очень неясные превосходства.
В последнем обзаце написано, что в темное время суток при коротких забросах безинерционка удобнее - по моему опыту наоборот в полной темноте удобнее бросать мультом так как можно настроить дальность заброса. В мясорубке тоже можно зацепить леску за язычек на шпуле, но велика вероятность оторвать или приманку или эту защипу.
Еще указано превосходство безинерционки в большем подборе лески за один оборот - У меня низкопрофильный мульт Shimano Antares DC7-LV - у него подбор лески за один оборот составляет около 80см этого вполне достаточно учитывая, что эта катушка 200 размера(255гр - тяжелая за счет электронного тормоза, на фрикционе держит 5 кг) соответствует 2000 безинерционке.

Я хотел что-бы кто-нибудь кто пользовался и мясорубкой и мультом, тем и други не менее 5-10 рыбалок и кому показалось что безинерционка лучше, написал ее превосходства в виде списка - для людей кот не ловил мультом и хотят попробовать.

Сам же я по поводу лучшей спининговой снасти полностью определился и меня переубедить не возможно.