спиннинги DAIKO

ИНЕ · Сообщение **ИНЕ** » 19 дек 2009 20:57

Видео обзор DAIKO ELZARLE
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=WryL8M35lbE[/youtube]

Zerger · Сообщение **Zerger** » 03 янв 2010 11:00

Сколько весит удилище Daiko Artesano RA-93?

Rensi · Сообщение **Rensi** » 03 янв 2010 12:07

ИНЕ писал(а):Видео обзор DAIKO ELZARLE
[youtube]http://www.yоutubе.соm/watch?v=WryL8M35lbE[/youtube]

ух-ты-шка

классно рассказывает. Все доступно и понятно!
вот только не могу узнать кто это....кажись с Харьковской команды , или с МММ, или с Перкасов.
:lol: :lol: :lol:

ИНЕ · Сообщение **ИНЕ** » 03 янв 2010 14:04

Zerger писал(а):Сколько весит удилище Daiko Artesano RA-93?

Такой удилки сейчас не производят.

Вместо ее-Daiko Artesano Castasia TMACS-93 ,павда она несколько мощнее.

TMACS-93/06-145 грамм...

ИНЕ · Сообщение **ИНЕ** » 03 янв 2010 14:06

Rensi писал(а):
ИНЕ писал(а):Видео обзор DAIKO ELZARLE
[youtube]http://www.yоutubе.соm/watch?v=WryL8M35lbE[/youtube]
ух-ты-шка классно рассказывает. Все доступно и понятно!
вот только не могу узнать кто это....кажись с Харьковской команды , или с МММ, или с Перкасов.
:lol: :lol: :lol:

Кто это такие ? :oops: :oops: :oops:

Rensi · Сообщение **Rensi** » 03 янв 2010 15:22

ИНЕ писал(а):
Rensi писал(а):
ИНЕ писал(а):Видео обзор DAIKO ELZARLE
[youtube]http://www.yоutubе.соm/watch?v=WryL8M35lbE[/youtube]
ух-ты-шка классно рассказывает. Все доступно и понятно!
вот только не могу узнать кто это....кажись с Харьковской команды , или с МММ, или с Перкасов.
:lol: :lol: :lol:

Кто это такие ? :oops: :oops: :oops:

сорри, за оффтоп...

команды ФРСХО (Федерация Рыболовного Спорта Харьковской Области)
зы: забыл , что здесь не только Харьковчане .....

Zerger · Сообщение **Zerger** » 03 янв 2010 15:59

ИНЕ писал(а):
Zerger писал(а):Сколько весит удилище Daiko Artesano RA-93?
Такой удилки сейчас не производят.

Вместо ее-Daiko Artesano Castasia TMACS-93 ,павда она несколько мощнее.

TMACS-93/06-145 грамм...

Спасибо. RA-93 кое-где найти можно. Интересная палка - лайт, экстрафаст, такой длины и вершинка не вклееная...

ИНЕ · Сообщение **ИНЕ** » 03 янв 2010 18:02

Rensi писал(а):
ИНЕ писал(а):
Rensi писал(а):
ух-ты-шка классно рассказывает. Все доступно и понятно!
вот только не могу узнать кто это....кажись с Харьковской команды , или с МММ, или с Перкасов.
:lol: :lol: :lol:

Кто это такие ? :oops: :oops: :oops:
сорри, за оффтоп...

команды ФРСХО (Федерация Рыболовного Спорта Харьковской Области)
зы: забыл , что здесь не только Харьковчане .....

Теперь буду знать :wink:

ИНЕ · Сообщение **ИНЕ** » 03 янв 2010 18:04

Zerger писал(а):
ИНЕ писал(а):
Zerger писал(а):Сколько весит удилище Daiko Artesano RA-93?
Такой удилки сейчас не производят.

Вместо ее-Daiko Artesano Castasia TMACS-93 ,павда она несколько мощнее.

TMACS-93/06-145 грамм...
Спасибо. RA-93 кое-где найти можно. Интересная палка - лайт, экстрафаст, такой длины и вершинка не вклееная...

Найти,по большому счету,можно. Наверное...
Зап.частей нет-100%. Поэтому не подходит,для меня уж точно.

Rensi · Сообщение **Rensi** » 18 май 2010 19:02

я то такой степени тошнотик, когда речь идет о выборе снастей, сам от себя в шоке :oops: :lol:
стояла задача подобрать береговую палочку с тестом не более 10 грамм.
Перетряс, перетестил много палочек после чего остановился на двух прутиках 842 и Дайва Абсолют с тестом 1,5-10,5 при росте 83
842 отложил в сторону ток по той причине, что он не прошел тест по подаче приманки на дальняк.
842 опробовал 3 палки- все бланки разные, что подтвердили и мои коллеги, которые тоже принимали участие в тесте.
Учитывая, что палку выбирал для Днепра, Самары (широких участков реки) и закрытых водоемов , которые тоже не маленькие.
Короче, стал владельцем Дайко Абсолют.
С Абсолютом еще конкурировала палочка от той же ххфирмы -Декстор, но....ну...не лягла она мне в руку и на тесте не заметил чего то, чего нет у Абсолюта. Мне даже показался Абсолют более чувствительнее..хотя...возможно эт предвзятое отношение к гламурной палке Декстор.
Минус Абсолюта, в сравнении с Декстором- эт дополнительные 11-12 грамм в бланке (тяжелее) из-за "борона" которые есть в бланке Абсолюта. По поводу эт материала (борон) много споров на рашен форумах. Изучив досконально отзывы по эт палке и материалу принял решение- мой палка :wink:
До покупки Абсолюта, провел с ним пять тестовых рыбалок.
Меньше 4 грамм на эт палка не ставил, так как, реально буду использовать ее ток с пяти грамм. До пяти грамм будет справляться Прототип.

Rensi · Сообщение **Rensi** » 18 май 2010 19:03

Rensi писал(а):я то такой степени тошнотик, когда речь идет о выборе снастей, сам от себя в шоке :oops: :lol:
стояла задача подобрать береговую палочку с тестом не более 10 грамм.
Перетряс, перетестил много палочек после чего остановился на двух прутиках 842 и Дайва Абсолют с тестом 1,5-10,5 при росте 83
842 отложил в сторону ток по той причине, что он не прошел тест по подаче приманки на дальняк.
842 опробовал 3 палки- все бланки разные, что подтвердили и мои коллеги, которые тоже принимали участие в тесте.
Учитывая, что палку выбирал для Днепра, Самары (широких участков реки) и закрытых водоемов , которые тоже не маленькие.
Короче, стал владельцем Дайко Абсолют.
С Абсолютом еще конкурировала палочка от той же ххфирмы -Декстор, но....ну...не лягла она мне в руку и на тесте не заметил чего то, чего нет у Абсолюта. Мне даже показался Абсолют более чувствительнее..хотя...возможно эт предвзятое отношение к гламурной палке Декстор.
Минус Абсолюта, в сравнении с Декстором- эт дополнительные 11-12 грамм в бланке (тяжелее) из-за "борона" которые есть в бланке Абсолюта. По поводу эт материала (борон) много споров на рашен форумах. Изучив досконально отзывы по эт палке и материалу принял решение- мой палка :wink:
До покупки Абсолюта, провел с ним пять тестовых рыбалок.
Меньше 4 грамм на эт палка не ставил, так как, реально буду использовать ее ток с пяти грамм. До пяти грамм будет справляться Прототип.

следующая палочка к покупке 842-ой, под сооовсем др.цели

Rensi · Сообщение **Rensi** » 19 май 2010 04:06

osa65 · Сообщение **osa65** » 19 май 2010 17:19

Rensi писал(а):
следующая палочка к покупке 842-ой, под сооовсем др.цели

Если не секрет под какие цели планируете 842 ?

Rensi · Сообщение **Rensi** » 19 май 2010 18:13

osa65 писал(а):
Rensi писал(а):
следующая палочка к покупке 842-ой, под сооовсем др.цели
Если не секрет под какие цели планируете 842 ?

ну..эт палка мне будет больше под лодочный варик + речушки переплюйки со щукарями. + редко, оч редко посещаю спорт мероприятия , а эт палка часто нужна для оных целей.

{=M.П.=} · Сообщение **{=M.П.=}** » 20 май 2010 09:56

Rensi писал(а):842 отложил в сторону ток по той причине, что он не прошел тест по подаче приманки на дальняк.

Rensi-А при тестировании вы что использовали,приманку или грузик,и какого веса?И что Дайко Абсолют бросает дальше?Я к тому ,что 842 по дальности заброса одна из лучших палок в своем классе.