ПОЛЕЗНЫЕ СОВЕТЫ

[RUS.T.]

есть ограничения по перевозке багажа на подвесных конструкциях и штраф имеется за их нарушение.

Это РАЗ , а то, что в самый неподходящий момент можно и в кувете оказаться, это ДВА.

[Vangik]

Чтоб никто не портил нервы, я вожу лодку и мотор в багажнике.Сдуть-надуть мне не впадлу.Вам нравится, возите на крыше.Но все когда то происходит в первый раз.ИМХО.
А то что рубрика названа"полезные советы", а превращается в бред, так это из-за таких советов. Надо назвать рубрику"Советы для тех кто хочет нажить гемор".

Тююююю! Та я Вас и не заставляю!

Видно не очень научили.

Разводняки бывали такие, что Вы б с вашей психологией, наверное и без машины бы остались!

а в чем была суть конфликта, по которому судились?
если не секрет, конечно..

Если подробно, то долго и не в тему. Если коротко, то сначало типа нарушение правил остановки и стоянки (ближе 10м от перекрестка). Когда потребовал показать где знаки и разметка обозначивающие перекресток, изменили формулировку "пэрэхрэщувани частыны шляху". Довольные как слоны притащили двух лохов -дальнобойщиков на подпись в свидетели (с указанием их данных и телефонов). И с чувством полного превосходства, вкатали протокол, и максимальный шраф в постанове.
Я это все зафотал, (место, положение авто, остсутствие какой либо разметки, ночное время) и вперед в суд!
Блеяли как дети малые. И те два свидетеля лоха, поездили по повесткам уроды. Блеяли что ничего не видели, ничего не знают! Так на хрен подписывать!
Дело было в Николаевской области, на трассе Одесса-Николаев (Коблево).

[Zerger]

Чесно лень рыться в ПДД, но точно знаю, что есть ограничения по перевозке багажа на подвесных конструкциях и штраф имеется за их нарушение.

ПДД, раздел 22. Перевозка грузов:

22.1. Масса груза, который перевозится, и распределение веса на оси не должны превышать величин, определенных технической характеристикой данного транспортного средства.

22.2. Водитель перед началом движения обязан проверить надежность расположения и крепления груза, а во время движения - контролировать это, чтобы предотвратить его падение, волочение, травмирование сопровождающих лиц или создание препятствий для движения.

22.3. Перевозка груза разрешается при условии, что он:
а) не подвергает опасности участников дорожного движения;
б) не нарушает устойчивости транспортного средства и не затрудняет управление им;
в) не ограничивает водителю обзора;
г) не закрывает внешние световые приборы, светоотражатели, номерные и опознавательные знаки, а также не препятствует восприятию сигналов, которые подаются рукой;
гг) не создает шума, не поднимает пыли и не загрязняет проезжую часть и окружающую среду.

22.4. Грузы, которые выступают за габариты транспортного средства спереди или сзади более чем на 1 м, а по ширине превышает 0,4 м от внешнего края переднего или заднего габаритного фонаря, должны быть обозначены соответственно требованиям подпункта "з" пункта 30.3 этих Правил.

Вывод - лодку на крыше перевозить можно, если она надёжно закреплена. По весу и габаритам проблем нет.

[Vangik]

есть ограничения по перевозке багажа на подвесных конструкциях и штраф имеется за их нарушение.

Это РАЗ , а то, что в самый неподходящий момент можно и в кувете оказаться, это ДВА.

Можно конечно!
Можно и в кувете, можно и в столб, можно и в лобовую конечно. А если за руль автопоезда дл. 16-22м, массой 40-44 тонны и высотой 4м., посадить отмороженно идиота, можно ВАЩЕ всех сгрести в кучу от Ст.Салтова до Харькова НАХ...! И тех кто с лодками наверху, и тех кому не впадлу качать! Можно еще и некоторые мосты харьковские посносить!

Покажите ЭТОТ пункт! Пожалуста! Может мои правила устарели!
В моих есть отвественность за ненадежное крепление груза, предельные габариты, ограничение обзора, выступание груза за пределы авто, обозначение его (если выступает) и т.д.!
Такого пункта как пишете Вы, я найти не могу! И не помню что б он был! Поправьте, если я не прав!
Вот Zerger уже все оказывается выложил. По какому из перечисленных пунктов идет нарушение????????????
ПО КАКОМУ ?????

[santer]

100 км/ч с лодкой на крыше как то стрёмновато будет ехать, парусность очень большая сорвет еше вместе с багажником вот тогда будут проблемы и хорошо еще если только у Вас а не у тех людей кто в это время за вами будет ехать.

[alekspilot]

100 км/ч с лодкой на крыше как то стрёмновато будет ехать, парусность очень большая сорвет еше вместе с багажником вот тогда будут проблемы и хорошо еще если только у Вас а не у тех людей кто в это время за вами будет ехать.

Если лодку укладывать вверх днищем, то никаких проблем до 100км/ч не будет точно. Больше не пробовал. Только обязательно ремнями швартовать. http://spinning.kharkov.ua/phpbb/album_page.php?pic_id=1429

[Vangik]

santer писал(а):
100 км/ч с лодкой на крыше как то стрёмновато будет ехать, парусность очень большая сорвет еше вместе с багажником вот тогда будут проблемы и хорошо еще если только у Вас а не у тех людей кто в это время за вами будет ехать.

Если лодку укладывать вверх днищем, то никаких проблем до 100км/ч не будет точно. Больше не пробовал. Только обязательно ремнями швартовать. Выложил бы фото, но не знаю как здесь это делается. Хотел ссылку бросить, тоже ниизззя бл..

Вот как раз ТАК (вверх днищем) возить лодку и не желательно! Под ней образуется свободный обьем, и вследствии этого, возникает подьемная сила и очень существенная. Можете спросить у любого авиатора. А вот в обычном положении, наоборот создается прижимная сила.
И никто не заставляет ехать со скоростью 100км/ч. Это просто, как пример, проверенный на собственном опыте. Едьте тише. Тем более, что если уж и говорить о ПДД, то с лодкой на прицепе (лафете) максимальная скорость 70км/ч!!! А знаете что будет с прицепом не оборудованным собственной тормозной системой (особенно с торсионной подвеской), если Вы резко тормознете на "стиральной доске"??? - догадайтесь с двух раз!

З,Ы, Просба к модератору почистить тему от флуда!

[Pak]

знаете что будет с прицепом не оборудованным собственной тормозной системой (особенно с торсионной подвеской), если Вы резко тормознете на "стиральной доске"??? - догадайтесь с двух раз!

З,Ы, Просба к модератору почистить тему от флуда!

Абсолютно не чего не произойдет,прежде чем писать такое нужно взять прицеп на тарсионе с лодкой сверху(не надувасом) и поездить,потормозить а потом уже писать.

[Vangik]

Pak
Игорь, ты так непоКобелимо уверен в своей правоте!
Скажу так - это обычно ничего не случается, т.е. по теории вероятности. Но вероятность, что прицеп в момент "накатывания" на машину потеряет сцепление и сложится, довольно высокая.
Прежде чем писать такое, мне не нужно брать прицеп и ездить. Достаточно того, что я ТАКОЕ видел очень много раз с другими машинами, и иногда момент складывания происходил прямо на глазах особенно в 90-е годы, когда все куда-то чего-то вечно тягали на прицепах. Не зря же ПДД ограничена скорость с прицепом.

Да ЕЩЕ! Когда мы с тобой год назад ехали вместе на рыбалку, по довольно таки убитой дороге, я некоторое время ехал сзади тебя, и наблюдал за тем как идет твой прицеп. Скорость была в основном 100км/ч, иногда больше. Так вот - скорее всего твой Мерс отлично отрабатывает неровности, а вот лафет с лодкой подпрыгивал так , что зачастую оба колеса просто отрывались от дороги. Иногда складывалось впечатление (на особо неровной дороге), что он больше летит в воздухе, иногда "приземляясь" на дорогу, чем едет. И вот не дай Бог в этот момент резко тормознуть, да еще некстати чуть вильнуть рулем.....
Зрелище впечатляющее - ПОВЕРЬ!!! Это при том, что лодка у тебя тогда тоже была не маленькая! И смотря сзади, как колбасит лодку с прицепом, я всерьез опасался, как бы не оторвался мотор вместе с куском транца (слава Богу у тебя стояла мощная транспортная подпорка).

[Pak]

Vangik
То что прицеп с лодкой половину пути находиться в воздухе я прекрасно знаю,неоднократно тормозил на стиральной доске,довольно таки много покатался по союзу вообще с разного рода прицепами с(лодками,домами-дачами,алясками и т.д.) и пока полет нормальный.Может в теории я не силен но практику знаю.

[Ампер]

даже в критической ситуации (под Питером чуть копейку не раздавил) прицеп отрабатывает и вираж и торможение как надо, слава Богу!

[Ампер]

а на счёт торсионной подвески, её просто перегружать нельзя и будет всё ОК!!!

[fly]

кто нибудь удлинитель румпеля для двигателя сам делал?
есть какие-нибудь мысли чем заменить обжимной пластик ?

[RUS.T.]

кто нибудь удлинитель румпеля для двигателя сам делал?

Знакомый мой применяет для этих целей кусок трубы от пылесоса, и доволен на 100%.

[fly]

труба металл или пластик? просто насаживает или разрез с хомутами? ручка на движке коническая (расходится к рулевому) - как он это решает.