Спиннинг топового уровня для микроджига

[cashberry]

Барс
Если не гонитесь за весом удилища, то лучше вместо Shimano Soare X-Tune взять прошлую топовую серию Shimano Ocea. Бланки у этих палок одинаковые. Икс-тюн - это действительно только тюнинг по фурнитуре. К тому же есть информация с японских блогов, что карбоновый катушкодержатель весьма ломкий, видел фотки японский народ выкладывал как это счастье ломалось. Finezza Prototype - достаточно мягкая палка (в своем классе), по-этому желательно попробовать помахать. Не всем нравится ее некоторая "сопливость". Еще могу порекомендовать Breaden GlamourRockfish серию TX. Мне кажется, эти удилища превосходят финку прототип. В японии они тоже очень ценятся, практически как эталон качества.

[cashberry]

Shimano Soare Ocea, недописал.

[Барс]

Спасибо, прототипом ловил чуйка хорошая, но после поссейдонна до 8, прототип в руки никак ложиться не хочет. Хотя стоит заметить что палки совершенно разные и для разных задач.

[antinm]

Спасибо, прототипом ловил чуйка хорошая, но после поссейдонна до 8, прототип в руки никак ложиться не хочет. Хотя стоит заметить что палки совершенно разные и для разных задач.

И,как по мне,то у Соаре Окэа тоже с чуйкой лучше,чем у Прототипа.

[Барс]

А если эту симанку сравнивать с pro4???

[antinm]

А если эту симанку сравнивать с pro4???

Уж точно, лицом в грязь перед тем про4 не упадет !

[cashberry]

А если эту симанку сравнивать с pro4???

UFM гораздо легче... и дороже. Сравнение чувствительности дать не могу, ловить UFMом не доводилось. Soare Ocea/Soare X-Tune очень "электрические" палки, и кидают тоже очень хорошо. И еще их тяжело сломать, выносливые бланки. Говорить о том что Прототип не чувствительное удилище - тоже кривить душой. С регистрацией поклевок у него все в порядке. Но чисто субъективно считаю что Soare Ocea и Breaden Glamour Rockfish ее немного превосходят.

По забросу солид/тубуляр - тестов не проводил, но думаю на топовых палках разница не принципиальная. Если ловить собираетесь исключительно микроджигом, то солид берети. Сможете в тяжелых условиях регистрировать поклевки по вершине, на тубуляре это чуть сложнее. Если хотите микрошничать более широко - берите тубуляр. Он универсальнее.

Обычно все начинается с более универсальных тубулярных палок с более высоким тестом до 5-7г. Потом когда втянетесь, скорее всего захотите солид до 3-4г.

[cashberry]

Кстати, неограниченный бюджет совершенно не нужен Например, Yamaga Blanks BlueCurrent очень хорошее удилище, и цена на него умеренная - на 25-30% дешевле многих топовых удилищ, и не сказал бы что хуже. Съэкономленные деньги можно вложить в катушку или снаряжение, что также очень важно и в жизни и в спорте

[Octopuss]

cashberry
а что потом с этим солидом делать когда ветерок подует?
там и так с забросом туго, а так и вообще....

у меня после "втягивания" тубуляров только стало больше, а под низа форелевые палочки просто созданы.

[cashberry]

cashberry
а что потом с этим солидом делать когда ветерок подует?
там и так с забросом туго, а так и вообще....

у меня после "втягивания" тубуляров только стало больше, а под низа форелевые палочки просто созданы.

Каждому свое, мы ж обмениваемся мнениями Я не знаю, куда вам нужно бросать, но ни у кого из моих знакомых не возникали проблемы бросить 2-3г джиг на нужное расстояние солидовыми прутами. Например у нас на местности совершенно другого рода проблемы - тонкие шнуры, которые изнашиваются просто на глазах от "абразива" речной воды и острых камней.

Форелевые палки очень мягкие, в сравнении с рокфишевыми и по-моему для микроджига подходят с большими оговорками. К тому же они довольно короткие, так как при ловле форели дальний заброс не нужен.

[Барс]

Спасибо, земляк наверное под словам форелевые имел в виду, мормышку. Кстати форелевые пруты тоже разные бывают!!!

[Octopuss]

Форелевые палки очень мягкие, в сравнении с рокфишевыми и по-моему для микроджига подходят с большими оговорками. К тому же они довольно короткие, так как при ловле форели дальний заброс не нужен.

для бюджетных моделей это все верно, но когда попадут в руки инструменты серьезного спортивного уровня, вы меня прекрасно поймете
- когда "форелевая" концепция выполнена в топовых материалах, открываются совсем другие возможности - тонкий упругий нерв с моментальным релаксом сильно меняет взгляд на работу с нижним диапазоном

[cashberry]

для бюджетных моделей это все верно, но когда попадут в руки инструменты серьезного спортивного уровня, вы меня прекрасно поймете
- когда "форелевая" концепция выполнена в топовых материалах, открываются совсем другие возможности - тонкий упругий нерв с моментальным релаксом сильно меняет взгляд на работу с нижним диапазоном

При чем тут материалы? Материалы и в топовых рокфишах не мусор. По-моему строй это в первую очередь конусность бланка, а не "нано-технологии" в материалах.

Я не имел счастья ловить большим ассортиментом топовых форелевых прутов, но тестировал графитлидеровскую белеззу прототайп и ивилайн синхронайзер какой-то. Палки топовые, не из дешевых. Обе были лапшеватые, аккурат под микро-колебло и вертушки. Ивилайн несколько жестче и наверное подошел бы под микровоблерки. Но ловить микроджигом 3-5г ими было совершенно некомфортно. А если речь идет про наноджиг до 1г и ловлю белой рыбы, то я соглашусь - форелевые палки то что надо. Но мы вроде про микроджиг говорили?

[tactik]

Всім привіт .Потрібна ваша порада.Потрібна палочка для мдж 2-4 (в основному 2-3 грама,4 рідко) грама плюс переважно свінг імпакт 2".Але бажано,щоб ця палочка хоча б трохи дружила з вагами 1-1.5 грама(для змагань).Довжину хочу десь 220-230,але можна і коротше..За палочку готовий викласти +- 3000 грн(фінеза прототіп ще впишеться,є можливість взяти її дешевше).Дякую.

[Лимонадный Джо]

посмотрите на новый Мажоровский Икс-Райд Мебару