В среднем 5 литров за рыбалку,что на Тохе,что на Парсуне.yar_poltava писал(а):То есть и парсун 9,8 тоже вариант?
А вот ещё вопрос насчёт расхода горючего, какой он?
У моих знакомых покрайне мере так.
В среднем 5 литров за рыбалку,что на Тохе,что на Парсуне.yar_poltava писал(а):То есть и парсун 9,8 тоже вариант?
А вот ещё вопрос насчёт расхода горючего, какой он?
4-х тактник придется возить на одном боку. Лично мне неудобно, так как в багажнике лежит запаска, а на её месте газовый баллон.yar_poltava писал(а):А если рассматривать 9 сил и 4 такта , как он лучше хуже ?
По весу понятно тяжелее , а по тяге и расходу?
В общем можно подитожить что 5 сил на такую лодку мало, нужно 9 сил , а 9 имеет смысл брать 2 тактный .Zerger писал(а):4-х тактник придется возить на одном боку. Лично мне неудобно, так как в багажнике лежит запаска, а на её месте газовый баллон.yar_poltava писал(а):А если рассматривать 9 сил и 4 такта , как он лучше хуже ?
По весу понятно тяжелее , а по тяге и расходу?
2-х тактник можно возить на любом боку.
Для 2-х тактника бензин нужно будет разбавлять специальным маслом в соотношении 1:50 (на период обкатки - 10 часов - 1:25). Я применяю Лаки Молли, причем пользуюсь ещё пластиковой бутылкой с маслом, купленной 8 лет назад. По моим расчетам её хватит ещё года на 2
Для 4-х тактника нужен чистый бензин, без добавления масла.
2-х тактник быстрее набирает обороты, в режим глиссирования тоже выходит быстрее.
Рекомендуется не плавать на малых оборотах под 2-х тактником продожлительное время. Но я и троллинговал, и проплывал длинные населённые пункты на очень малом ходу - проблем никаких - ничего не зашлаковывается, ни закоксовывается.
По расходу 5-сильные сопоставимы.
На 9.8 разница будет где-то в пол-литра за час работы на оборотах, близких к максимальным.
Если выйти на крейсерскую скорость, то тяга одинакова что у 2-х тактника, что у 4-х тактника. Но выход на скорость будет быстрее у 2-х тактника, преемистость у него получше.
Огромная - по сути 9.9 это Пятнашка, задушенная для того, чтобы влезть в регистрационные нормы - до 10 л.с.yar_poltava писал(а):А какая разница в парсунах 9,8 и 9,9?

У нас в стране есть такие нормы?Zerger писал(а):Огромная - по сути 9.9 это Пятнашка, задушенная для того, чтобы влезть в регистрационные нормы - до 10 л.с.yar_poltava писал(а):А какая разница в парсунах 9,8 и 9,9?
Если есть здоровья таскать, то бери 9.9 4-такта,у знакомого Suzuki 9.9, мотор огонь!yar_poltava писал(а):А если рассматривать 9 сил и 4 такта , как он лучше хуже ?
По весу понятно тяжелее , а по тяге и расходу?
Не знаю,пробовать надо.yar_poltava писал(а):А на килевой ( в моем случае колибри 330 ) как ваш Сузуки поедет?
Для килевой - да.yar_poltava писал(а):Короче 8-10 сил и 2 такта?
А расход топлива какой?Ichtiodont писал(а):С 2012 года катаю Колибри КМ 330 Д с Парсуном 9.8 , до него был Сузуки DF 6, который на глиссер выводил меня 90 кг с супругой 55 кг, с сыном 80 кг уже не выходили на глиссер. Продал Сузу и взял Парсуна. За это время не было ни одной проблемы с мотором. Два человека 110 + 90 кг со всем барахлом на глисс легко в любых условиях, скорость в полный газ на спокойной воде около 30 км/ч по GPS, один человек 35 км/ч. С пятнашкой конечно гораздо резвее идёт, но то уже другой мотор. Ездили на Маныч, на ВВ, уходили от базы на 15-16 км, без проблем. На движке пока ничего не менялось, только ТО (вру, однажды при транспортировке сломал кнопку, заменил на новую), мотором доволен.